美国政治当权派掩盖真相, 向美国民众隐瞒事实 -- 中国的制度比美国的优越得多

A
Amerike
楼主 (文学城)

美国政治当权派迫切希望掩盖新冠疫情期间的世界真相。客观现实是,中国尽己所能地保护其人民不受新冠疫情的影响——中国死亡病例接近5000例,而美国则遭受了医疗灾难,累计死亡病例已超过50万例。中国的社会主义制度比美国的资本主义制度优越得多,包括在人权的范围内——生命权是所有其他人权的基础。如果美国民众能够意识到这一点,那么在意识形态和政治上对美国政治当权派都将是灾难性的。因此,美国有意对中国发动尽可能激烈的谎言和意识形态攻击,以向美国民众隐瞒这一事实。这解释了为何新麦卡锡主义——政治迫害、审查制度正在美国愈演愈烈,并试图阻止任何有关中国的客观讨论。

美国的决策并非是由美国人民做出的,而是由美国资产阶级做出的——其实,美国并非他们宣称的“民主”:比如,美国医疗保障现状就足以说明这一点。民调显示,绝大多数美国人希望国家提供全民医保,但大多数美国资产阶级并不希望这样,因为这将使美国企业失去一个利润丰厚的来源——大约六分之一的美国经济用于医疗保障。因此,共和党和民主党都反对全民医保,尽管它得到了美国民众的压倒性支持。同样,美国是否会奉行对华双赢政策,还是对华发动冷战,将不是由美国人民决定,而是由美国资产阶级通过其控制的民主和共和两党主导的政治机构决定的。

ref: https://www.guancha.cn/LuoSiYi/2021_03_01_582581_s.shtml 

 

大米袋
看看扶贫大会就知道了,为了扶贫1800干部牺牲生命。
c
cn_abcd
不能说谁的制度好,但客观地说,民主国家的问责机制缺失是不容置疑的,而且现在是有法理基础的
b
bmi811
制度孰优孰劣,尽可以先放在一边。不争论嘛。以后可以让事实来说话。当下的事实是,中国的经济发展速度超过美国。

经济学家们广泛的预计,今后十年内会超过美国。BoA预计,到2035年还会翻倍。

 

c
cn_abcd
除了法律,公务员和官僚还受工会保护,而政客几乎没有任何问责机制,更不可能制定一个法律来惩罚自己
b
bmi811
因抗疫不力而下台的各级官员数目,中国:多于3000;美国:零。
c
cn_abcd
政客甚至拿民主选举作为遮羞布,而且甚至成为了政治常态
b
bmi811
但是,中国没有出口自己的制度。倒是美国出口了自己的制度。
b
bmi811
新冠感染数和死亡数:美国是近3千万和超50万,中国是。。。
b
bmi811
不用偷渡,可以明着去。譬如苹果,马斯克的特斯拉,一万卡的注册商标。。。
b
bmi811
还有近3百万常住大陆的宝岛民。
月潜
然后她们把在中国赚的钱都换成人民币存在中国银行, 让中国人民享受她们的劳动所得。 对, 就是这个样子
b
bmi811
“她们”这么做了吗?要是这么做,没人会反对吧?
月潜
可悲的是, 因为中国科技太强大, 商品竞争太激烈太正规, 许多人想进入中国市场而不得, 听说这些人整天躲在美国的天价房里面哭泣的
无形剑
他们的名字和事迹有没有公布出来?
无形剑
香港?
月潜
民主国家的问责, 更突出的体现在那些对于资本侵权的处罚上。 美国官员权利没有独裁国家官员那么大, 所担负的责任也就没有那么大。
b
bmi811
喜欢糟糕,倒也算奇葩。
月潜
航空公司打人事件的赔偿, 对于违规公司的惩罚, 如此等等, 体现了美国制度下追责的特点。
月潜
这是法治国家的特点, 也只能照章办事。 一个领导随便拍怕脑袋就能震动社会的权利, 民主国家的公务员是没有的
月潜
只能说赞美的话的人是奴隶, 只喜欢说赞美的话的人是奴才。奴才没有什么可以 神气的。至少 骨子里应该是这样的。
b
bmi811
09年金融危机,有哪个大银行的CEO被追责了?相反的,国家拨款救助吧。是这么个“追责”制度吗?
b
bmi811
97以后,香港回归中国,何来出口一说?
b
bmi811
法律是资本定的。政府是资本的傀儡。资本干的事,当然是合法的了。永远也不会是非法,最多是修改法律。
月潜
江比习要聪明智慧得多得多。 其次, 惹恼并不一定送去监狱, 但他有那样的选项, 而且他能做到。
无形剑
一国两制,没有听说过?
b
bmi811
既是一国,何来出口?
月潜
我说的是如果危机中资本家的操作属于合法的正常商业行为, 即不会被问责。 但违法则要被问责。 请提供资本家违法未问责的例子。
星辰大海541
香港是自己闹得太出圈了,搞港独,不然,土工都懒得搭理,两制嘛,美国不也如此,不闯国会,会死人吗川总会禁言吗?任何事要有度
光明街268
和壶吸进讲理一定进漩涡
星辰大海541
说糟糕也罢,赞美也罢,关键看是否是事实,总不能说瞎话吧?
月潜
下属当然不愿意随便得罪上司。 但这和上司可以一手遮天毕竟是两回事。民主国家的 上司都有或大或小的权限范围, 但并无绝对权利。
光明街268
跪族
星辰大海541
举一个很难吗?还是脱口而出想都没想,现在流行种族灭绝不需证据
月潜
那都是在法治允许的范畴。 否则早就被弹劾了。
星辰大海541
散户大战华尔街,最后,华尔街掀桌子,规则都不要了受处罚了吗?
星辰大海541
天真,非要人去吗?资本去了
月潜
违法了吗?违背了那条法律?根据那条法律应该受到什么惩罚?请言其详!
月潜
有了自由就有了生命的尊严。 这就足够了。 总比昧着良心捧某些独裁者的臭脚要好。
月潜
哈哈哈哈, 一个都举不出来, 哈哈哈哈
O
Ospff
合法割韭菜,合法渎职,合法贪污,合法游说权钱交易
b
bmi811
Hysteria?LOL
月潜
这些对于权力来说都是可能的。 但好在美国官员没有那么大的权力, 所以, 虽然这一切都或有存在, 但都很轻微。
月潜
世人皆知, 需要揭露吗?再说了, 就算再多说一遍那些事实, 装瞎的奴才会看到那些事实吗?有些人揣着明白装糊涂, 我就是要憋憋她们
月潜
有些人揣着明白装糊涂, 我就是要憋憋他们。 哈哈
月潜
独裁者当然可以这样说啊。确定独裁与否的要点在于, 有没有敢于打脸总统或者总书记的媒体和个人。
树屋
这是50年代的文章么?也没改改再发表
星辰大海541
独裁现在是民主国家可以拿出来的不多武器了,看着吧,梧桐之后,要是还不下台再骂不迟,政府总要一个人发声,人人都说了不算算了不说国家
星辰大海541
才明白,说明市场经济在中国才是正常运转,才能赚钱,资本只会流向有希望的国家
星辰大海541
比如独裁?
S
SVChinese
觉得中国制度好就回去呗!不过可别把美国弄成中国那样哈
问老天
呵呵,那个“月潜”已经说了,川普的各种不讲信誉的做法都是”法制允许的“。可见他们的”法“的荒谬。