建议版主/管理员删除那些口号性的‘一句话“主题帖子,因为

加州耍猴人
楼主 (文学城)

这些帖子大多只有煽动性极强的标题,而无内容----这几天颇有几个ID常发这种帖子,我就不点名了。

反对Trump也罢,支持也罢,既然发主帖,就要说出一点点子午卯酉来,否则,就是灌水刷屏,让很多有内容的主帖迅速沉下去。

长此以往,时坛就真成了随便什么人都能唾一口的痰盂了。

y
yeefaye
顶, 同意
y
yeefaye
可惜不是版主
加州耍猴人
谢谢。这两天时坛真乌烟瘴气,你无论

川粉/川黑,拜粉/拜黑,或者你就是中立选民,无论属于哪个阵营,发帖子总要发一点有内容的东西。

一句口号主题句,就占一个主帖,脸皮也真够厚

N
NashFan
最应该禁的是谣言贴
加州耍猴人
你能证实哪个是“谣言”吗?另外,文学城不是媒体,没有“求证”的权力和义务,所以禁水贴才更加

具备可操作性。

 

y
yeefaye
对, 所有观点, 要把出处方在下边, 一方面, 大家可以监督, 另一方面, 也可以为不知道的朋友, 普及一下知识常识
p
plainface
文学城应该有顶帖功能,这样好帖子、热点帖子就不会很快沉底了。
N
NashFan
是没法证实,但同样,人家一句话有内容为什么不能发呢?
1
118ibm
所有“观点”?观点也要有出处?假如我得观点是床铺是坏人,这个观点出于我的脑袋,还需要别的出处吗?
1
118ibm
是的。但是这里好像不用这个。
M
Maude
脏话连篇,都不顾体面了
y
yeefaye
我反复强调, 这里大多数都是读书人, 估计理科的多, 所以, 逻辑分析能力都应该不错. 我愿意相信, 每个这里的中国人, 都是广

可能就是都共和党或者民主党的骗. 反正大家不上班, 键盘侠, 我今天如果能把几位说明白了, 就没有白来. 

今天强力推荐, newsmax, 有我最喜欢的greg kelly, 而且比较讲理. 说吹哨人richard Hopkins, 几次的录像, 包括做早的爆料, 他工作时的, 还有邮局审问他的, 排到一起, 精彩的是纽时和华邮刚刚说他撤销了自己的口供, Hopkins就发录像, 说自己没有, 而且准备和政府合作. 比别的新闻媒介瞎说强多了

y
yeefaye
广义的好人 (补充)
M
Maude
一句话的贴也是贴,
加州耍猴人
这里有一些“读书人”,但是也有国内翻墙出来的共产党员,可能还有一些水军和肩负特殊使命的。但是不管

怎么说,主题帖子应该有观点,有内容,有相应的逻辑链条。

否则真的就是口水贴了

y
yeefaye
对不起, 我搞法律工作的, 讲证据. 大家在美国读书写论文都应该习惯了, 一定要写上出处. 难道, 你没有写过论文?
M
Maude
你不说恶心的话就好
y
yeefaye
对不起, 冒犯了!!!
加州耍猴人
一句话跟帖可以,但是发主帖太不合适了吧。你觉得一句话的口水题也占据一个主帖位置,这

对于那些有理有据,内容相对翔实的主题帖子公平吗?

人有脸,树有皮---一句话发主帖的人,用口水/口号刷屏的人,应该感到脸红。

柴郡猫
国内共产党员很忙的好吧,好友闲工夫跟这儿磨牙!倒是有个NAC什么,SLIN什么的,他们只关心中国怎么倒霉,最近都不来了呢。
加州耍猴人
观点不同,当然可以各自畅所欲言,只要言之有据,言之成理即可。你没有权利让人家“不发”某某帖子
y
yeefaye
我今天写的, 都有出处, 你要哪个?我把链接给你, 大部分是录像, 很多时候, 文字我都不信, 然后我还要看家庭, 背景. 甚至

录像, 我都要写上, 我不知道真假, 会有专门部门去验证, 但是有图像

加州耍猴人
跟帖可以,主帖不妥---人,总是要一点儿脸面的吧?
N
NashFan
这点最看不惯,动不动就WM,水 军。川粉中是不是也有毒 晕 轮的特殊使命呢?
柴郡猫
你还真是理想主义,文学城这种设置,加上人性,必然就是大量一句话主贴存在啊。你觉得人性能改还是论坛设置能改?能改的只是你不来而已。
L
Line11
我还想说你的贴都是谣言贴,你要不要自我禁绝?
D
Doingwell
你做得到不传谣不?
加州耍猴人
在美国写论文,你自己的“观点”不必有出处,但是你引用来佐证你观点的论据,则要求“出处”,另外,这里

不少ID,从说话的言辞就能看出来,基本上没受过基本的学术训练。

 

M
Maude
你偏心那,避重就轻。不是你说啥就是啥,一句话的话帖子也是帖子,不同意删!污秽的帖子才应该删。
M
Maude
+1,他觉得他挺正义那,完全不是,串味了
加州耍猴人
“三哥NB”就是国内翻墙出来的共产党员---我问过他。还有某个ID一直说“在美国”,但是因为无意之中暴露了时差,被

其他网友发现了。总之,这里应该有中共的宣传力量。

y
yeefaye
这个我也可以作证, 我一个同学, 国际关系学院毕业, 曾经受美国安全局调查, 很聪明, 很有逻辑, 这次跳脚选拜登,

就和这里很多人一样, 说不出拜登好, 就说trump坏. 还安慰我, 不影响我们的友谊, 我把他拉黑了, 我知道他现在干什么的了

加州耍猴人
WM也罢,水军也罢,言之有据的的主题文字,算是对论坛,对自己,对他人的起码尊重,以前有一个

“流沙河上”,虽然文章带着中共写作组的明显印记,但是那些文章也算是言之有物了。

现在那个ID消失了,取而代之的是一大堆口水帖子---这反倒让我怀念起“流沙河上”了

y
yeefaye
还都不是, 我非常喜欢的话: 面子是别人给的, 脸 是自己丢的
y
yeefaye
说, 你认为哪条是谣言, 给你链接, 大部分是录像
加州耍猴人
基本的规矩还是需要维护的,维护不了,至少要说出来,我认为这是做人做事的

起码底线和基本良知。

你作为一个家庭妇女,我希望你不要用毫无底线的基本理念来教育你的孩子

M
Maude
DYL的更多,他们更想占领舆论。
y
yeefaye
以前我觉得lun子的是nao can fen, 今天在这里见识了. 你告诉她, 你看看, 这录像, 她说你批的;你说你听听证人证
加州耍猴人
污言秽语的必须删,一句话的帖子也应该删---污言秽语,这是不能突破的底线;杜绝

水贴,这是应该追求的起码上线。

做人做事,总不能永远贴着底线,不追求上线吧?

N
NashFan
想辛迪那样天天转发有倾向性的推贴,该不该禁呢?这里基本上畅所欲言,比中坛好多了,形式上自己喜欢就好
M
Maude
当然有,要不谁会什么都不干整天在这里造谣,明知无望还极力-------
y
yeefaye
词, 她说你买通的, 就是我不看, 我不听
加州耍猴人
你有多大的能力和资源去验证某个消息到底是不是“谣言”?
M
Maude
她起码不被瞧不起!不管是川粉白粉,最烦明知造谣还理直气壮的,那些就是发帖挣钱的!
N
NashFan
来这里是聊天,不是大篇论证。另外说WM和水军是不尊重网友
N
NashFan
你根本没懂我在说啥
M
Maude
我好心提醒一句:你俩是一伙的,看看你俩谁跟错了。哈哈哈
M
Maude
他是揣着明白装糊涂。不过好,贴谣言贴的自己蹦出来。
柴郡猫
你真是天真可爱啊!人家那个啥三哥明摆着就是故意这么说气气不断WM,WM的中黑啊!
柴郡猫
那个什么三哥NB,你赶紧出来,你看你欺负老实人。
D
Doingwell
看下面她传的Hunter的谣。

加州耍猴人
你连"三哥NB“的主观想法都知道,你和他啥关系?
柴郡猫
哈你去问问,这坛子有几个相信人家真是大陆翻墙共产党?人家开玩笑你看不出来,还问看出来的是啥关系,你咋不问问听相声的和说相声的啥关