前言：美国2020年的大选即将到来，如何在两党之间作出选择，以什么为根据？笔者历来坚持以史为鉴，事实为据，理性思辨。本系列已经比较了两党1929的主政实绩，讨论了鲜明差别的根本原因，分析了两党的主要施政纲领。本文将根据对外关系委员会（Council on Foreign Relations）对两个候选人的概述进行翻译，然后予以点评；最后讨论一些社会问题上的两党分歧和民意所向。
共和党川普反对妇女有选择是否堕胎的权利。共和党川普，以及天主教和福音派基督教谋求推翻最高法院的1973年Roe vs. Wade裁决，认为一旦受精怀孕，就必须生下来，就是所谓的Pro-life，即使当事女性是因为被强奸或者乱伦造成怀孕，或者她会因为怀孕生产而会导致健康问题甚至生命危险，也毫无例外。 民主党拜登支持妇女有选择是否堕胎的权利，捍卫妇女对自己的健康生命作出决定的权利，而不应该由政府参与作出这样的决定。民主党拜登支持最高法院1973年在Roe vs. Wade案件的7-2裁决，妇女有权，在怀孕的第23或者24周之前，选择是否继续她的怀孕，即是Pro-Choice以妇女的隐私，健康和生命为重。 根据联合国截至2019年的数据报告，98％的国家允许堕胎以挽救妇女的生命。目前只有6个国家是完全禁止任何情况的堕胎。NPR2019年6月7日报道，75%的民众支持Roe vs. Wade裁决，即是妇女选择的权利。NPR2017年1月17日报道，美国的堕胎率从1980年以来一直持续下降到了2014年每1000名妇女14.6例。如果最高法院的保守派大法官推翻了1973年Roe vs. Wade的判决，那么美国就会与许多中东伊斯兰教国家以及塔利班类似为伍。值得一提的是，川普曾经强烈支持Pro-choice。但是为了政治利益，180度翻转是不奇怪的了。
副标题：和其他民主国家政党相比，到底哪一个党是主流温和，哪一个是孤立极端？
本文于俄州亚太联盟首发
前言：美国2020年的大选即将到来，如何在两党之间作出选择，以什么为根据？笔者历来坚持以史为鉴，事实为据，理性思辨。本系列已经比较了两党1929的主政实绩，讨论了鲜明差别的根本原因，分析了两党的主要施政纲领。本文将根据对外关系委员会（Council on Foreign Relations）对两个候选人的概述进行翻译，然后予以点评；最后讨论一些社会问题上的两党分歧和民意所向。
国防
特朗普显著增加国防开支，重大新武器计划以及专注于太空的新部门。 他还承诺结束在阿富汗和中东的美国部队承诺，而将重点放在与中国和其他国家的“大国竞争”上。 拜登支持美国在国外的一些有针对性的军事干预，但反对其他随意性军事干预， 他主张在使用武力时要有限明确目标，并且对美国重塑其他国家能力表示怀疑。 他对单方面行动保持警惕，强调外交的重要性，并通过和传统盟友（北约欧盟等）和联合国等全球机构开展工作。 点评：特朗普将国防预算从2017年的6050亿美元(奥巴马卸任之前通过签署的)上升到2019年的7380亿美元。在奥巴马时期，拜登稍倾向鸽派，希拉里稍倾向鹰派。在2013年8月31日，奥巴马宣布寻求国会授权攻击叙利亚，拜登就站在奥巴马旁边表示支持，最后通过外交谈判迫使阿萨德交出了他的化学武器，所谓不战而屈人之兵。外交
特朗普已将美国从他认为是对美国资源的消耗的国际协议和承诺中撤出，与从防务到贸易的长期盟友之间发生了争执，并批评联合国等全球机构，说这些全球机构迫使美国“放弃主权”。 他的预算提案力图削减外国援助，使其更多地以支持美国政策为条件。 拜登强调没有同盟国的密切关系和国际机构的合作，美国就无法应对面临的新挑战。 他谴责特朗普退出条约和对盟国的侮辱导致美国在世界上的公信力破产。 点评：特朗普奉行单边主义，已经撤出了11个国际组织和国际协议，例如泛太平洋贸易协议，巴黎全球气候协议，世界卫生组织等等。按照特朗普的意识，二战之后重建欧洲的马绍尔计划是赔本买卖，他只关注眼前的交易得失，而不会考虑长远利益和全盘大局，例如二战后繁荣安全的欧洲盟友其实给美国带来长远的巨大利益。拜登奉行多边主义，拜登曾经是参议院外交委员会主席和副总统，拜登因此与许多各国政要都有深度了解和良好关系。反恐怖主义
特朗普主张将增加的国内监视，在非洲和中东扩大使用无人机的打击以及对移民和难民的收紧限制结合起来。 拜登主张“反恐加强版”战略，强调使用少量的美国特种部队和迅猛的空袭而不是大规模的部队部署来打击外国的恐怖主义网络。 点评：在奥巴马期间授权的542架无人驾驶飞机袭击造成约3797人丧生，其中包括324名平民。特朗普前两年使用无人飞机打击次数超过了奥巴马，导致更多的平民死亡。2019年特朗普撤销了奥巴马关于报告无人机攻击死亡人数的规定，为了逃避国会，新闻媒体和公众舆论的监督，这样就与黑帮团伙谋杀相去不远了。贸易
特朗普在担任总统期间一直瞄准全球贸易体系，他认为这是对美国利益的操纵，是造成巨大贸易逆差，造成美国制造业下降和美国工作外包的原因。 拜登一直是贸易自由化的长期支持者，批判特朗普关税，认为华盛顿应带头制定全球贸易规则并降低全球贸易壁垒。 但是他不会签署任何新的贸易协议，如果不包括（1）对就业和基础设施的重大投资，和（2）对劳工和环境的保护。 点评：作为副总统，拜登支持奥巴马的亚太贸易协定《跨太平洋伙伴关系协定》TPP，并且批判特朗普退出11个国家签署的TPP是愚蠢的行为，因为通过联盟才能有效对付任何违反国际贸易规则的行为。移民
特朗普就是以移民问题大做文章竞选2016，主张大幅减少合法和非法移民。他已采取行政措施收紧关于庇护，驱逐出境和签证政策，大规模建立集中营，大规模分离父母和未成年子女，包括幼儿。宣称筑墙而且墨西哥买单。 拜登谴责特朗普对移民和寻求庇护者的态度，称其“道德上已经破产”和“种族主义者”。 拜登支持全面的移民改革，过去也曾经支持更多的限制移民的政策，还强调向中美洲各国政府提供7.5亿美元援助，才能解决无证移民的根本原因。作为参议员，拜登投票支持1996年的一项法律，增加对非法移民的处罚并扩大了政府的驱逐出境权限，投票支持2006年的《安全围栏法》，在美墨边境进行700英里的围栏， 2008年，他提议监禁雇用无证件工人的雇主，镇压避难所，并建立更多的围墙，以阻止墨西哥的毒贩。 点评：特朗普自称是一个民族主义者，其实就是白人主义，在任期间合法移民签证已经下降49%，家庭团聚移民下降了53%。强迫2737儿童被与父母分离。拜登积极推动2013年参议院两党合作起草68-32绝对多数通过的全面移民改革法案，包括了加强边境保安和无证者如何合法化的程序。但是被控制众议院的共和党封杀。因此特朗普说拜登民主党开放边境是毫无事实根据的。至今在原来没有地段的新墙只完成了五英里。民主党和部分共和党议员支持使用新科技的智能墙，每英里成本50万美元，而特朗普墙每英里成本2450万美元。（详情链接）根据PewResearch2018年的民调，自2001年以来，支持增加合法移民到美国的美国人比例上升了22个百分点（从10％上升到32％），而支持下降的比例下降了29个百分点（从53％下降到24％）。从以上讨论可以看到，拜登其实就是想恢复从二战之后一直延续到特朗普上台之前的国际秩序，以美国为引领的各个国际联盟一起促进自由贸易，打击恐怖主义，维护世界和平。在移民问题上，拜登还是以2013年的两党共识和1986年里根的移民法为蓝图，从来没有主张开放边境。而且越来越多的美国民众支持合法移民。作为纳税人，智能墙每英里50万美元与特朗普墙2450万美元，你会选择哪一个？
以下四个社会问题的讨论根据笔者收集的资料。
种族歧视
共和党川普否认美国依然存在结构性和社会性的种族歧视。 民主党拜登认为美国依然存在结构性和社会性的种族歧视。 特朗普的2016竞选是以这两条言论开始的：（1）奥巴马不是在美国出生；（2）枪支安全管制
共和党川普反对任何新的立法提高枪支安全管制。 民主党拜登支持通过新的立法提高枪支安全管制。 美国因为枪杀暴力而死亡是世界遥遥之最， 2017年是可获得完整数据的最新年份，在美国有39,773人死于与枪支有关的伤害。每10万人的枪支死亡率从1999年的每10万人的10.3上升到2017年的每10万人的12，每天有109人死亡。与其他22个高收入国家相比，美国与枪支相关的凶杀率高25倍。 这与美国枪支泛滥超过三亿枪支，有没有直接的因果关系？民主党认为有，共和党和NRA全国持枪者协会则坚决否认。BusinessInsider报道确认其他发达国家通过有效枪支管制立法大大减少枪支暴力死亡。 1996年澳大利亚 发生了一次大规模枪杀案， 35人死亡，18受伤。全国震惊，执政的保守党在12天之内通过枪支全面管制法案。从此再也没有大规模枪杀惨案。当时的保守党总理霍华德说，“我们不能够变成美国那样的枪支泛滥” 。妇女选择的权利：
共和党川普反对妇女有选择是否堕胎的权利。共和党川普，以及天主教和福音派基督教谋求推翻最高法院的1973年Roe vs. Wade裁决，认为一旦受精怀孕，就必须生下来，就是所谓的Pro-life，即使当事女性是因为被强奸或者乱伦造成怀孕，或者她会因为怀孕生产而会导致健康问题甚至生命危险，也毫无例外。 民主党拜登支持妇女有选择是否堕胎的权利，捍卫妇女对自己的健康生命作出决定的权利，而不应该由政府参与作出这样的决定。民主党拜登支持最高法院1973年在Roe vs. Wade案件的7-2裁决，妇女有权，在怀孕的第23或者24周之前，选择是否继续她的怀孕，即是Pro-Choice以妇女的隐私，健康和生命为重。 根据联合国截至2019年的数据报告，98％的国家允许堕胎以挽救妇女的生命。目前只有6个国家是完全禁止任何情况的堕胎。NPR2019年6月7日报道，75%的民众支持Roe vs. Wade裁决，即是妇女选择的权利。NPR2017年1月17日报道，美国的堕胎率从1980年以来一直持续下降到了2014年每1000名妇女14.6例。如果最高法院的保守派大法官推翻了1973年Roe vs. Wade的判决，那么美国就会与许多中东伊斯兰教国家以及塔利班类似为伍。值得一提的是，川普曾经强烈支持Pro-choice。但是为了政治利益，180度翻转是不奇怪的了。同性恋者的婚姻权利：
共和党川普反对同性恋者的婚姻权利。 民主党拜登支持同性恋者的婚姻权利。 1989年丹麦首先承认两个同性恋者合法登记的伴侣关系，赋予大部分异性者婚姻的权利和义务。2001年荷兰第一个国家允许同性恋婚姻。2014年英国通过婚姻平等权法案。全力推动的执政党是保守党！当时的保守党首相卡梅伦说“我推动婚姻平权不仅是为了平等，而且是因为保守主义者相信两个人宣誓互相奉献会使到我们的社会更强大，所以我支持同性恋婚姻恰恰因为我是保守主义者。”2015年天主教为主的爱尔兰全民公投通过同性恋婚姻合法化。 小布什的副总统钱尼，绝对的保守派共和党，他在2000年的副总统候选人电视辩论回答同性恋婚姻的问题时回答说“自由就是自由，与其他人以及政府无关。” 笔者当时观看了这场电视辩论，印象深刻。 2015/06/25，美国最高法院以5-4 Obergefell v. Hodges裁决各州对同性恋婚姻的禁止是违反宪法的。在这一决定之前，已经有37个州和哥伦比亚特区允许同性恋合法婚姻。 根据盖普2020年6月1日民调显示67%支持，在2016年，支持和反对的比例是55%-37%。 目前世界是已经有29个国家允许同性恋婚姻，而且有很多国家正在立法过程之中。到底谁是主流温和，谁是异类极端
从对以上四个社会问题的分析讨论，可以看出两大政党及其总统提名人，他们的政策主张，哪一方更加反映社会价值的不断进步和大多数的民意取向。值得注意的是：
在移民改革和枪支管制这两个方面，民主党和共和党都曾经在很长时期有相当共识，也能达成妥协来解决问题。但是今天的共和党已经今非昔比了。 在枪支安全管制，妇女选择权利，同性恋婚姻权利等等方面，与其他西方民主国家政党相比，共和党的立场也是属于异类极端，同时也是与美国公众的多数意见背道而驰。 共和党自称是保守派，其信念是个人自由，政府不应该干涉个人生活。按照这个观点，共和党却一直想通过政府行为来剥夺压制妇女的选择权利和同性恋者的婚姻权利，岂不是自相矛盾？卡梅伦和钱尼对待同性恋者婚姻权利的观点倒是合乎保守派所宣称的个人自由理念。 堕胎当然不是一件好事，应该是尽可能避免。共和党等保守派宗教人士宣称他们是Pro-Life支持还没有出生的生命，无论如何都要生下来，这完全是将妇女视为一个生育机器，无视妇女的意愿，健康和人格，妇女的生命难道不是生命吗？这难道不自我矛盾吗? 经常看到一些华人同胞对蓝州民主党执政政策非常不满，不知道这些同胞是否考虑迁移到南部红州，如德州，可以携带枪进入公共场合。至此，本系列已完成了对美国两党的全面比较，主政实绩， 施政纲领，立场观点，及其相关历史背景和世界各国现状。
大选在即，无论如何选择，都一定要投下你神圣的一票！
海阔天空2020/11/02
本系列链接：
《2020大选系列01》美国新冠死亡人数突破20万！全球排名美国第几？ 《2020大选系列02》489名退休将领和前国安官员支持拜登，反对特朗普 《2020大选系列03》特朗普千方百计地掩盖个人财务和税表的危害在哪里？ 《2020大选系列04》美国新冠感染人数突破750万！全球排名美国落后的原因 《2020大选系列05》一位87岁的退役老兵共和党选民在生命的最后时刻的最后抉择 《2020大选系列06》2020年亚裔美国选民调查报告（上）：参政意识依然有待提高 《2020大选系列07》2020年亚裔美国选民调查报告（下）：亚裔关心的议题和价值倾向 《2020大选系列08》民主党和共和党，谁主政的经济业绩更好 《2020大选系列09》民主党和共和党，谁更能创造就业，降低失业 《2020大选系列10》为什么说2020年总统大选很可能是美国民主宪政的最后机会 《2020大选系列11》民主党和共和党，谁更能降低联邦赤字和国债 《2020大选系列12》民主党和共和党，执政实绩鲜明差别的根本原因 《2020大选系列13》民主党和共和党，关于排华法案的历史和移民问题的事实 《2020大选系列14》特朗普在2016年大选中作出了许多承诺，实际纪录如何？ 《2020大选系列15》民主党和共和党，两党主要施政纲领具体政策的对比参考链接
https://www.cfr.org/election2020/candidate-tracker https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/military-spending-defense-budget https://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-obama-decision/obamas-syria-decision-a-walk-a-debate-and-a-new-approach-idUSBRE98001520130901 https://theprint.in/world/paris-deal-to-who-the-11-organisations-donald-trumps-us-has-pulled-out-of-weakened/432486/ https://www.cfr.org/blog/obamas-final-drone-strike-data https://chicago.suntimes.com/news/2019/5/8/18619206/under-donald-trump-drone-strikes-far-exceed-obama-s-numbers https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47480207 https://www.cnn.com/videos/politics/2018/10/23/president-trump-nationalist-globalist-rally-sot-vpx.cnn https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2020/07/21/trump-cuts-legal-immigrants-by-half-and-hes-not-done-yet/?sh=57be14dd6168 https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_administration_family_separation_policy#:~:text=The%20House%20Committee%20on%20Oversight,after%20the%20policy's%20official%20end. https://en.wikipedia.org/wiki/Border_Security,_Economic_Opportunity,_and_Immigration_Modernization_Act_of_2013https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Pacific_Partnership https://en.wikipedia.org/wiki/Border_Security,_Economic_Opportunity,_and_Immigration_Modernization_Act_of_2013 https://www.youtube.com/watch?v=1syqkd1uf8w https://www.pewresearch.org/politics/2018/06/28/shifting-public-views-on-legal-immigration-into-the-u-s/ https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2016/02/25/david-duke-trump/80953384/ https://www.youtube.com/watch?v=JmaZR8E12bs https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/09/23/914427907/as-pandemic-deaths-add-up-racial-disparities-persist-and-in-some-cases-worsen https://www.npr.org/2019/11/12/778542614/fbi-reports-dip-in-hate-crimes-but-rise-in-violence https://www.nbcnews.com/news/asian-america/anti-asian-bias-rose-after-media-officials-used-china-virus-n1241364 https://www.youtube.com/watch?v=ANT9920z3ok https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/08/16/what-the-data-says-about-gun-deaths-in-the-u-s/ https://www.businessinsider.com/canada-australia-japan-britain-gun-control-2013-1 https://en.wikipedia.org/wiki/Port_Arthur_massacre_(Australia) https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_law_of_Australia#:~:text=Gun%20laws%20in%20Australia%20are,regulated%20by%20the%20federal%20government.&text=All%20firearms%20must%20be%20registered,also%20hold%20a%20firearms%20licence. https://www.youtube.com/watch?v=tX1Z5vm1sSg https://www.txrestaurant.org/open-carry#:~:text=Is%20open%20carry%20of%20handguns,by%20a%20private%20property%20owner. https://www.newsweek.com/texas-gun-laws-september-1-effect-schools-churches-restrictions-1457123#:~:text=Effective%20September%201-,Texas%20Allows%20Guns%20in%20Churches%2C%20Schools%20After%20Firearm,Laws%20Expanded%2C%20Effective%20September%201&text=Gun%20owners%20in%20the%20state,by%20legislators%20earlier%20this%20year. https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_law#:~:text=While%20abortions%20are%20legal%20at,to%20save%20a%20woman's%20life. https://www.cfr.org/article/abortion-law-global-comparisons#:~:text=Recent%20Trends,women%20can%20access%20abortion%20services. https://www.npr.org/2019/06/07/730183531/poll-majority-want-to-keep-abortion-legal-but-they-also-want-restrictions https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/01/17/509734620/u-s-abortion-rate-falls-to-lowest-level-since-roe-v-wade https://www.nbcnews.com/meet-the-press/video/trump-in-1999-i-am-very-pro-choice-480297539914 https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage#:~:text=Same%2Dsex%20marriage%20is%20legally,Zealand%2C%20Norway%2C%20Portugal%2C%20South更多我的博客文章>>> 特朗普总是说“我输了，只能是因为选票舞弊”, 事实真相如何？ 到底哪些州是贡献州，哪些州是吃福利州？ 民主党和共和党，两党在国防外交贸易以及一些社会问题上的对比 民主党和共和党，两党主要施政纲领具体政策的对比 特朗普在2016年大选中作出了许多承诺，实际纪录如何？
宝马把我们撞进了2004新时代
你在新年安全吗？
网友们，现在先让懂文化再给我们唱歌
“走进新时代”的伴奏音乐起：
谁想听你表白，
你的心胸是多么狭隘，
谁想听你自诉，
你的专制是多么独裁。
勤劳勇敢的中国人已经忍痛了好几代，
啊！我们已经牺牲了好几代。
(合)我们吃着劣食品，看姐妹作妓哭起来，
我们起早贪黑的辛苦，为房租房价哭起来，
丧失保障的劳动者，沦落他乡走进哪苦时代，
穷困人民没有未来。
让我告诉世界，
共产党是一个无赖，
让我告诉未来，
人民要把他扫下来。
贪污腐败的共产党已经享受了好几代，
啊！权力继承开始了接力赛，
(合)我们刚想讲道理，宝马凶凶撞过来，
我们聚在广场反腐败，坦克隆隆压过来，
横行霸道的共产党，开创钱权勾结的新时代，
背叛人民没有未来。
现在，人生安全讲座开始：
安全感是人类仅次于生理需要的一种最基本的需要，只有这个层次的
需要得到了满足，才谈得上其它。
一个不能给女人和家庭以安全感的男人，不是一个合格的好的男人，同理，一个不
能给国民以安全感的社会、政府和国家，也不是一个合格的好的社会、政府和国家。
很遗憾，我们伟大的社会主义社会，离这一基本的目标很远很远，人身安全、食品
安全、交通安全、消费安全、环境安全、财产安全、经济安全、政治安全等等，全
都严重缺乏，中国是世界上少数最没有安全感的国家之一。
消费方面。有关民众衣食住行的一切生产品消费品都严重假冒伪劣化，令人仿
佛生活在一个假冒伪劣的汪洋大海之中，有物皆可假，无货不有假，逃无可逃，避
无可避。什么假烟假酒假烟假酒假画假字假币假唱假商标假名牌，什么注水之肉、
黑心之棉、掺滑石粉之面、洗衣粉所洗之桃、甲?所泡之豆芽、“吊白块”加工之米
粉食糖腐竹，还有商品房之缺斤少两、装修材料之伪劣，几乎可以无限地数下去。
早在1998年1月8日，《参考消息》就刊登了日本《读卖新闻》的一篇文章，认
为中国是世界上最大的假冒商品市场；早在1994、1995连续两年，美国海关根据查
获的假冒侵权的数量，把中国列为向美出口假冒侵权产品国家的第一位。中国工商
报在一篇题为《中国货在部分遭禁-----出口产品打假迫在眉睫》的文章中指出：一
个令人触目惊心的事实是，在国际上竟出现了这样一种认识，中国几乎已成为假冒
伪劣产品的生产中心。国务院发展中心的一份研究报告指出：假冒商品大量流向海
外市场，使中国成为新的制假王国。制假售假行为已从最初的一些黑窝点发展成为
一个怪圈，不制假售假、守法经营反而吃亏。
卫生医疗方面。每个人都摆脱不了生老病死这一自然规律的制约，病了就得吃
药或上医院。然而，说起卫生医疗界的事，略知内情者无不惊恐变色。人们对于医
疗卫生的极度不安全感，源自于泛滥成灾的假冒伪劣药品，源自于医疗机构责任的
稀薄和医务人员素质的低下、医德的卑下，还有就是公共卫生系统和防疫体糸的弱
不经风的薄弱。
中国医疗事故发生率之高，卫生系统和医疗机构是[][]，堪称举世无双。就拿
河南艾滋病事件来说吧，完全是卫生部门为了创收敛财而鼓励民众卖血引起来，是
人为制造的社会灾难。有台湾中医师目睹河南艾滋村惨状，形容是“人间炼狱”。
尤为可悲可愤的是至今政府依然千方百计封锁遮掩真相，致使患者得不到及时的治
疗，艾滋病的防治工作进展缓慢，而且使国际社会无法进行有效援助。随著娼妓和
毒品的泛滥和政府防范医治动作的缓慢，艾滋病漫延势头惊人，已成为对中国产生
严重威胁的疾病之一。
生产方面。工业繁华背后是广大民工毫无安全保障，死亡率猛升。按照官方统
计，中国的职业病死亡率也是全球最高，超过欧洲加上美国的总和。《纽约时报》
报道说，中国已经成美国主要出口商，但生产那些产品的工人就像欧美工业化初期
一样，成为呼吸系统、循环系统、神经系统和消化系统等致命职业病的受害者。中
国不仅再次创造为欧洲、美国和东亚部分国家带来繁荣的工业转变，也再次生活在
那种时期的恐怖中。
同时我国安全事故及其事亡率也可创世界之最。官方披露：2002年1-11月份全
国共发生各类伤亡事故886041起，死亡112562 人。这个数字已令人惊心，实际数字
只怕还要大得多。2003年4月9日，中国国家安全生产监督管理局局长王显政通报了
今年以来全国安全生产情况，今年一季度中国发生各类事故258597起，其中包括道
路交通事故、煤矿伤亡事故、非煤矿山企业伤亡事故、火灾事故(不含森林、草原等
火灾)、水上交通事故、铁路路外伤亡事故等，共死亡31035人，几乎相当于打两百
场伊拉克战争的死亡人数啦。
财产方面。我国在对物权的保护方面,一向侧重于公权，对于私权的保护则很不
健全。在现行的法律环境下,即使公民个人财产受到侵犯,提起了公诉,也是出于对公
权保护的目的。很多情况下,即使判决了，对私权的保护也得不到有效的执行。
这方面中国富人的不安全感显得特别强烈，民法典以及物权法等涉及到私有财
产的法律，经过多次讨论、修订，能否通过还属未知数。这种私有财产的不安全感，
最明显的表现就是大量的资本外逃。一项统计说，中国每年大约有2000亿元人民币
的资金流到国外，其中就有民营企业主和富人的大量私人资本。
司法方面。法律和司法机关成了统治阶级实施政治迫害和经济掠夺的工具，成
为强势集团压迫、剥削、镇压弱势群体的工具。权贵们打著司法的幌子，诛除异己
打压政敌窃公器压公意泄私愤谋私利，为所欲为，以致各种各样的冤假错案层出不
穷，不公正非正义的审判和死刑数不胜数。
而且，许多地方的基层执法单位把把执法当作生意去做，以“钓鱼”的方式引
出违法者，把“执法生意”做得轰轰烈烈蒸蒸日上。他们以法律为名，行践踏法律、
维护小团体和个人利益之实。于是什么怪象乱象荒唐事都出来了，处女嫖娼卖淫案、
收容敛财案（收容制度已于日前废除）此伏彼起。还有“恶制恶法”造成民众极大
的不安全。如“劳改”制度，其机关包括：看守所、监狱、少年犯管教所等。其中
劳教可以不经审判程序，判处被劳教的人三年以内的监禁。解教后还可以剥夺劳教
人员的自由，名为“留场就业”。劳改制度自五四年正式实施以来，一直是至今仍
是中国政府惩办异己分子的有力手段。
司法机关和公安人员的流氓化黑恶化愈演愈烈，略举数例人民警察的光荣事迹
吧：广州一大学生因无暂住证被收容遭毒打致死，派出所长欲与风尘女发生关系遭
拒开枪将其射杀，交警偷车，民警污良为娼，要警察出示证件被打15岁女学生戴铐
投诉，饭店女服务员拒绝陪舞派出所副所长打店主，石家庄一警长酒后驾车致1死3伤
逃逸被拘，只因不陪跳舞副所长拘禁服务小姐，警车接"小姐"所长民警所里共嫖娼，
河南新郑两警察组织卖淫派出所内强奸卖淫女，河南巡警好猖狂洗澡不付钱持刀重
伤学生，外来妹无暂住证遭毒打媒体揭丑遭恶意收购，探亲没办暂住证老婆被警方
当“小姐”遣送了，这些可都是经过严肃“导向”的官方媒体公开披露的。地下的
现实严峻到怎样的程度，令人不敢思之冷颤，难怪有网民向党中央发出“剿匪”的
呼吁。人民公安往往沦为人民公敌，维护社会治安的“卫士”往往沦为破坏殃民祸
众的罪魁了呀。“野蛮人的境况也比一个司法受制于政治影响的文明国度的人的境
况好得多”、“一头野兽仅仅是结束一个人的生命，而一个受政治因素影响的法官
则在顷刻间不仅可以剥夺人的生命，而且还可以毁掉人之所以为人的尊严和荣誉”
（路易斯-博洛尔）
政治方面。司法方面主要是弱势群体缺乏安全，但这并不意味著强势集团的安
全感能够得到满足。那些“吃喝基本靠请、房子基本靠送、出有警车开道、病有最
好医生”的公仆们，一样生活在极大的不安全之中。他们要时时提高警惕，保卫自
己，刻刻防备来自同志们的明枪暗箭阴谋诡计。在中国，政治是滋生犯罪的温床，
官场上充满了小人、奸人、骗子和恶棍，政治生活充满了压迫、狡诈、腐败、仇恨、
伪善、欺骗、血腥、不义乃至暗杀，在友好堂皇的幕后，充满了势不两立的斗争。
法律、政策、反腐，都可以成为政治斗争的工具。
政治体制和意识形态的落后反动以及法律条文的有意疏漏，给民众和知识分子，
特别是记者、律师、异议异见者带来了极大的风险。由于反腐、由于私自办报、由
于说真话写真文发表出格言论、由于呼吁政府进行政改、由于行使言论和结社的权
力等等而被判刑者前仆后继。五月份，总部设在伦敦的人权组织“大赦国际”发表
的“大赦国际2003年年度报告”中指出，中国的政治运动和行政命令正在削弱政府
建立法治的努力，致使中国2002年的人权记录状况继续恶化。报告指出，成千上万
的中国人因和平地行使言论自由、结社自由和信仰自由的权利而继续、无故地遭到
拘留和囚禁。
中国目前一共关押著39名记者，连续第四年成为全世界囚禁记者人数最多的国
家。他们多因揭露和报道腐败而“犯法”，大部分被捕记者的罪名是泄漏国家机密
和颠覆罪。一些记者在报道中引用了一些已公布的经济数据，公开的政府报告，属
于保密之列，也被控以泄漏国家机密。
泄密罪同样适合律师，他们可以因透露案情或案卷材料而面临指控。刑辨律师
人身自由得不到保障，蒙冤、被殴、受辱、被捕的血淋淋的事件频频发生，加诸律
师的莫须有的罪名除“伪证罪”外，还有贪污罪、偷税罪、诽谤罪、玩忽职守罪、
泄露国家机密罪、包庇罪等等。自1997年新刑法第36条出现“毁灭证据、伪造证据、
妨害作证罪”以来，全国已有150名左右的律师因此被批捕。
社会方面。由于道德环境、生存环境的普遍恶化，由于政治的不义不仁、社会
的不公不平，由于贫富悬殊两极分化愈来愈严重，由于社会保障机制极不健全，许
许多多贫弱群体对政府、制度、官僚、富人，对整个社会充满了仇视、仇恨心理。
个人犯罪及黑社会或准黑社会组织犯罪愈来愈多，社会治安形势愈来愈严峻。拐卖
儿童、强奸妇女、抢劫投毒、杀人放火、爆炸等事件层出不穷。这个金字塔型的社
会仿佛一堆一点就燃的干柴，仿佛一座人既不敢言而敢怒的活死人墓。又仿佛随时
都会爆炸的活火山。人们在恐惧的阴影中生活。
经济增长没有给中国人民带来足够安全感。没有制度的保驾护航，经济就会举
而不坚或坚而不久。而且经济方面的问题早已渐次暴露。如国家债务问题，中国现
在全部国家债务，包括外债、国债、债转股的坏帐、社会保障基金缺口、银行的坏
帐、股市的坏帐、还有基层政府的财政赤字，如果加起来，据行家推算，中国现在
的资产负债表实际上已资不抵债。
这都是专制惹的祸。专制政府及其官僚党权、特权意识浓厚，民权、人权意识
淡漠。它们在剥削压迫欺骗愚弄人民方面，妙招叠出、巧计无穷，而在为国民的生
活和生命财产安全提供保护保障救济帮助方面，却是无比低劣无比冷漠。苛政猛于
恶虎，善政寥如晨星，各种社会保障制度或形同虚设或尚未建立。大多数老百姓的
生活、工作、失业、疾病等方面皆缺乏最起码的保障，如果上不起学看不起病遭了
意外之灾生活有了自己解决不了的困难，不是求助于亲友、社会，就是自己硬扛硬
忍著，政府一般是不闻不问的。专制主义还是一种国内恐怖主义。它人为制造红色、
白色恐怖；它让人祸促天灾，天灾变人祸，让人祸天灾互相配合互相促进；它把民
众包括贵人富人的各种安全感侵蚀殆尽，穷人平民不安全，富人贵人也不安全，弱
势群体没有安全感，强势集团也缺乏安全感；它推著中国向全面崩溃的目标东倒西
歪地高歌猛进。
每个人一定的安全感，是人民幸福、社会发展、国家兴旺的基础和前提。我党
总是一味强调国家安全，殊不知国家安全建立在民众各种安全需要得到有效保障的
基础上。不然，只能是水月镜花，别说社会不能稳定，国家不得安全，便是党和政
府特权阶级自身，又有何安全可言？不要再坐在火山口上干柴堆上一边大叫维护安
全一边拼命自我玩火啦，拜托。
东海一枭
https://www.govtrack.us/congress/votes/47-1/s370
好在美国的历史都是公开的。
左派就是比较喜欢说谎，这一点很差劲。
民主党变成左派。罗斯福父子一前一后属于不同政党。 1880年民主党是保守派，党的名字不重要，重要的是理念和治国方法