前面有个帖子我十分同意:“一个被另一个重复贴的不流行也不时尚的“自恋”照片给烦的心直口快地以居高临下之姿指点江山,另一个貌似大度地对待批评,但是实在忍不住心中对批评的在意以致于发了长篇大论来为自己辩护”
首先, 对培根豆没有任何意见,对她的贴子有时看有时不看,感觉她做贴挺用心的,对她的贴谈不上喜欢,但是看了之后, 即使不评价,心里也没有什么负面评价; 最多就是觉得她穿衣上基本没什么进步(个人看法)。对咪呜没什么印象,所以此贴是对事不对人,虽然提到人在所难免。
发现说实话的人总是爱砸,如同说皇帝的新衣中的小孩子。当然,说皇帝穿着衣服的人,可能出自善良,给别人面子,大家面子上都好看,当然有些人也可能认为那就是虚伪。事实上,那既不算多善良也不算多虚伪。
至于说了实话的孩子,却绝对不是不善良, 就是这样。
本来不准备发言,因为大家都没错,咪呜说得没错,虽然貌似吃饱了撑的偏要做说实话的小孩子,但是可能应该说得再委婉一些,也不要轻易挂别人的ID,给人留些面子;
但是培根豆的一大篇回帖,却让我明白了她为什么能够持之以恒地坚持发贴 :
“我的脸非常的紧致细腻光滑,稍微淡妆拍出来就很容易有剥壳鸡蛋的效果,虽然远没有鸡蛋那么白。”
“在美国我有过很多次被摄影师(或摄影爱好者)跟踪追拍的经历”
不来不想说,但是看到这些,我就特别好奇,无法把那么多帖子那么多照片和上面的两段话联系起来,也很怀疑摄影师是不是在收集大妈照?
可能会被双方同时砸, 但是不吐不快
这样略去前帖后帖,刨去前文后句,孤零零拎出来两句话,妹妹真的是有诚意之举?
上来回复一大早承诺一位姐妹的悄悄话,看到这个。插一句吧。
这是和你心意相通的文字出处,帮你链接一下。
这里是我自己的回复。不谢!
自诩熟读红楼之人居然读不出曹翁对书中众姐妹深切的疼惜悲悯,而是黛长宝短,宝短黛长。叹息~~~
绿色的摘文出自这里,有时间最好能够读得仔细一点。谢谢!
只能是各有各的解读,各花入各眼。喜欢看的看一下,捧个场,不喜欢的掠过。这个论坛也没有定义,领导,创造时尚的目的。它的存在不过是我们讲汉语更流畅,想跟同背景的人交流,想有个凑热闹的地方。而我们,大多都是离三十已远的中年,还知道同志同学老乡啥意思的。对年轻人,尤其是熟悉其它社交网站的,这里没有吸引力。
你可以发贴,她可以评论,善意恶意,各有解读。你评论了,别人也可以评论你。你觉得你说的是实话,实话无罪,别人也可以说她说的是实话,也无罪。挖苦了讽刺了,彼此彼此,别标榜自己是好心说坏话,非让人受着就行。至于实话不实话,又怎么辨别呢。
适可而止,过尤不及。还是那句话,一辈子学闭嘴,网上也不能想说就说,非大事大非,不必尖刻。
我认为她比实际年龄看起来起码年轻十岁以上. 她的打扮也适合这个年龄段.
当然,网络世界最不缺的就是键盘侠,个个义愤填膺地。
说了这么多,都在重复别人的话,而且比别人的对话乏味很多!你到底在吐个啥?归纳,总结,点评?啥都不是。唯一属于你的观点就是你针对培香豆绿色的华语发的最后一段感概,可你那几句感概与其他段落完全不搭界!我推断你是个学渣,写文章一定是不及格或者及格线上挣扎的那种!
好久没来这坛子看美女了
应该说认真仔细看美女
我认为这个楼主的认识太狭隘
按她最后几句话的标准好像只有脸蛋好体型好的才被跟拍,她认为不美的服饰和发型都不会被路人甲欣赏。。。。。
我和谁都不熟啊,也不知道前因后果,就认识蓝铃大妹子
以前给博士生提建议时经常就是这风格!先礼后兵,逼急了就单刀直入。
不知我们说的是否一个人。
鲁迅笔下的女人可以类比。
前面有个帖子我十分同意:“一个被另一个重复贴的不流行也不时尚的“自恋”照片给烦的心直口快地以居高临下之姿指点江山,另一个貌似大度地对待批评,但是实在忍不住心中对批评的在意以致于发了长篇大论来为自己辩护”
首先, 对培根豆没有任何意见,对她的贴子有时看有时不看,感觉她做贴挺用心的,对她的贴谈不上喜欢,但是看了之后, 即使不评价,心里也没有什么负面评价; 最多就是觉得她穿衣上基本没什么进步(个人看法)。对咪呜没什么印象,所以此贴是对事不对人,虽然提到人在所难免。
发现说实话的人总是爱砸,如同说皇帝的新衣中的小孩子。当然,说皇帝穿着衣服的人,可能出自善良,给别人面子,大家面子上都好看,当然有些人也可能认为那就是虚伪。事实上,那既不算多善良也不算多虚伪。
至于说了实话的孩子,却绝对不是不善良, 就是这样。
本来不准备发言,因为大家都没错,咪呜说得没错,虽然貌似吃饱了撑的偏要做说实话的小孩子,但是可能应该说得再委婉一些,也不要轻易挂别人的ID,给人留些面子;
但是培根豆的一大篇回帖,却让我明白了她为什么能够持之以恒地坚持发贴 :
“我的脸非常的紧致细腻光滑,稍微淡妆拍出来就很容易有剥壳鸡蛋的效果,虽然远没有鸡蛋那么白。”
“在美国我有过很多次被摄影师(或摄影爱好者)跟踪追拍的经历”
不来不想说,但是看到这些,我就特别好奇,无法把那么多帖子那么多照片和上面的两段话联系起来,也很怀疑摄影师是不是在收集大妈照?
可能会被双方同时砸, 但是不吐不快
McCartney, 还有lanvin.
这样略去前帖后帖,刨去前文后句,孤零零拎出来两句话,妹妹真的是有诚意之举?
上来回复一大早承诺一位姐妹的悄悄话,看到这个。插一句吧。
这是和你心意相通的文字出处,帮你链接一下。
这里是我自己的回复。不谢!
自诩熟读红楼之人居然读不出曹翁对书中众姐妹深切的疼惜悲悯,而是黛长宝短,宝短黛长。叹息~~~
绿色的摘文出自这里,有时间最好能够读得仔细一点。谢谢!
只能是各有各的解读,各花入各眼。喜欢看的看一下,捧个场,不喜欢的掠过。这个论坛也没有定义,领导,创造时尚的目的。它的存在不过是我们讲汉语更流畅,想跟同背景的人交流,想有个凑热闹的地方。而我们,大多都是离三十已远的中年,还知道同志同学老乡啥意思的。对年轻人,尤其是熟悉其它社交网站的,这里没有吸引力。
你可以发贴,她可以评论,善意恶意,各有解读。你评论了,别人也可以评论你。你觉得你说的是实话,实话无罪,别人也可以说她说的是实话,也无罪。挖苦了讽刺了,彼此彼此,别标榜自己是好心说坏话,非让人受着就行。至于实话不实话,又怎么辨别呢。
适可而止,过尤不及。还是那句话,一辈子学闭嘴,网上也不能想说就说,非大事大非,不必尖刻。
我认为她比实际年龄看起来起码年轻十岁以上. 她的打扮也适合这个年龄段.
当然,网络世界最不缺的就是键盘侠,个个义愤填膺地。
说了这么多,都在重复别人的话,而且比别人的对话乏味很多!你到底在吐个啥?归纳,总结,点评?啥都不是。唯一属于你的观点就是你针对培香豆绿色的华语发的最后一段感概,可你那几句感概与其他段落完全不搭界!我推断你是个学渣
,写文章一定是不及格或者及格线上挣扎的那种!
好久没来这坛子看美女了
应该说认真仔细看美女
我认为这个楼主的认识太狭隘
按她最后几句话的标准好像只有脸蛋好体型好的才被跟拍,她认为不美的服饰和发型都不会被路人甲欣赏。。。。。
我和谁都不熟啊,也不知道前因后果,就认识蓝铃大妹子
以前给博士生提建议时经常就是这风格!先礼后兵,逼急了就单刀直入
。
不知我们说的是否一个人。
鲁迅笔下的女人可以类比。