比特币的最大缺点：不唯一，任何人都可以直接运行比特币程序，自己发币，割韭菜。
比特币另一个相比于稳定币的缺点：币值不稳定，波动太大，给洗钱或非法交易造成一定困扰。
稳定币很好的解决了比特币的以上两大缺点。虽然稳定币仍然不唯一，任何人都能搞，但和发币的暴利比，
一是在合规的前提下，不是所有人都愿意只赚个国债利息；
二是稳定币行业门槛高很多。即便如懂王家族，可以随便发个trump币割韭菜，但usd1还是刚刚起步。
所以，看好稳定币。但要不要投资CRCL呢？从长期投资buy and hold的角度看，不好说。毕竟稳定币那么多种，谁最后胜出不好说。
那为啥看好稳定币，就搞IBIT呢？
因为CRCL，在合规的前提下，本质上就是个银行，赚利息。大家现在会追捧银行股吗？不会。那为啥追捧CRCL，就是看中它高增长的前景。打个比方，现在CRCL就是个村镇银行，大家觉得CRCL日后会增长成全国性的数一数二的大银行，所以当下股价才被捧得那么“高”。
这就到了最重要的一点：如果大家只是用稳定币洗钱或者非法交易，美元进，美元出，那CRCL手里的美元并不会显著增多。如果相信CRCL的业绩，一定是美元大量流进，但没有出去。这样的话，用美元兑出来的稳定币去哪了呢？答案就是币圈。
所以稳定币的繁荣一定和币圈的繁荣相关。历史数据也支持这个逻辑。而押注币圈繁荣，长期投资buy and hold，最“稳定”的方法就是直接投资比特币或者比特币ETF！
最后再说两点：
一是因为比特币ETF，大机构可以直接进入，过去比特币四年一周期到底还成不成立，值得打个问号。
二是稳定币到底是不是如号称的那样合规，也要打个问号。真的拿了那么多钱，能抵住诱惑，只安心吃利息。
比特币会涨，稳定币只可能跌。资产增值，货币必须贬值或者不动才有人用。
稳定币的发行商或者运营商才可能赚钱。 类似资产管理的公司。
无数的币属一类，另外一类只有一个：比特币。
原因有很多，比如因为是第一个，其地位已不可取代
（其码可看到的未来），战略诸备数字黄金是比特币专利，
全世界接受程度发展迅速及前景广阔只有比特币（有国家指定为法定币...）
总量限定，只有21 millions ，永远不会增加，只会越来越少。实际上已丢失了好几百万
十几年历史显示chart一直向上不断新高
.......
......
So far 没一个“类似“的币有其任务一个特点
感觉还有很长的路要走啊
LZ：“比特币的最大缺点：不唯一，任何人都可以直接运行比特币程序，自己发币，割韭菜。”
-- 错！任何人都可以运行区块链程序，但要让很多人共识“你”的区块链，则难于上青天。到十五年后的今天，比特币的市值占全部加密币总市值的64%，遥遥领先第二名以太币的9.5%。
LZ： “二是稳定币行业门槛高很多。”
-- 错！稳定币的门槛很低，完全靠背后公司信誉的背书。Visa，Meta，Amazon，Walmart，特别是Apple，都可以背书发行自己的稳定币。试想，如果Apple今天在iPhone上，发行基于美元的Apple稳定币，立即会有几亿人愿意上线使用， 因为有Apple的背书。
机构买来美债只是要保证即兑即换。Treasury还是要给利息的。
好卖就不需要联储会或Treasury自己来买。
并不增加美债发行量。
肯定不会是1：2的增发。
比特币的最大缺点：不唯一，任何人都可以直接运行比特币程序，自己发币，割韭菜。
比特币另一个相比于稳定币的缺点：币值不稳定，波动太大，给洗钱或非法交易造成一定困扰。
稳定币很好的解决了比特币的以上两大缺点。虽然稳定币仍然不唯一，任何人都能搞，但和发币的暴利比，
一是在合规的前提下，不是所有人都愿意只赚个国债利息；
二是稳定币行业门槛高很多。即便如懂王家族，可以随便发个trump币割韭菜，但usd1还是刚刚起步。
所以，看好稳定币。但要不要投资CRCL呢？从长期投资buy and hold的角度看，不好说。毕竟稳定币那么多种，谁最后胜出不好说。
那为啥看好稳定币，就搞IBIT呢？
因为CRCL，在合规的前提下，本质上就是个银行，赚利息。大家现在会追捧银行股吗？不会。那为啥追捧CRCL，就是看中它高增长的前景。打个比方，现在CRCL就是个村镇银行，大家觉得CRCL日后会增长成全国性的数一数二的大银行，所以当下股价才被捧得那么“高”。
这就到了最重要的一点：如果大家只是用稳定币洗钱或者非法交易，美元进，美元出，那CRCL手里的美元并不会显著增多。如果相信CRCL的业绩，一定是美元大量流进，但没有出去。这样的话，用美元兑出来的稳定币去哪了呢？答案就是币圈。
所以稳定币的繁荣一定和币圈的繁荣相关。历史数据也支持这个逻辑。而押注币圈繁荣，长期投资buy and hold，最“稳定”的方法就是直接投资比特币或者比特币ETF！
最后再说两点：
一是因为比特币ETF，大机构可以直接进入，过去比特币四年一周期到底还成不成立，值得打个问号。
二是稳定币到底是不是如号称的那样合规，也要打个问号。真的拿了那么多钱，能抵住诱惑，只安心吃利息。
比特币会涨，稳定币只可能跌。资产增值，货币必须贬值或者不动才有人用。
稳定币的发行商或者运营商才可能赚钱。 类似资产管理的公司。
无数的币属一类，另外一类只有一个：比特币。
原因有很多，比如因为是第一个，其地位已不可取代
（其码可看到的未来），战略诸备数字黄金是比特币专利，
全世界接受程度发展迅速及前景广阔只有比特币（有国家指定为法定币...）
总量限定，只有21 millions ，永远不会增加，只会越来越少。实际上已丢失了好几百万
十几年历史显示chart一直向上不断新高
.......
......
So far 没一个“类似“的币有其任务一个特点
感觉还有很长的路要走啊
LZ：“比特币的最大缺点：不唯一，任何人都可以直接运行比特币程序，自己发币，割韭菜。”
-- 错！任何人都可以运行区块链程序，但要让很多人共识“你”的区块链，则难于上青天。到十五年后的今天，比特币的市值占全部加密币总市值的64%，遥遥领先第二名以太币的9.5%。
LZ： “二是稳定币行业门槛高很多。”
-- 错！稳定币的门槛很低，完全靠背后公司信誉的背书。Visa，Meta，Amazon，Walmart，特别是Apple，都可以背书发行自己的稳定币。试想，如果Apple今天在iPhone上，发行基于美元的Apple稳定币，立即会有几亿人愿意上线使用， 因为有Apple的背书。
机构买来美债只是要保证即兑即换。Treasury还是要给利息的。
好卖就不需要联储会或Treasury自己来买。
并不增加美债发行量。
肯定不会是1：2的增发。