第一次看美国正式的阅兵。前面的士兵松弛得很，一个方阵， 无精打采，步调也不一致， 根本没有军人的spirit。
一直说美国是老爷兵， 一点不为过。 美军在二战、韩战、越战、伊战中的威武不是靠士兵，而是靠无敌的生产能力，能源，火力，以及技高一筹的武器（原子弹，B52, 巡航导弹）。
因此有人说，士兵列队不需要那么整齐，就好比奥运会入场，运动员们非常愉悦，根本没有队形，但并不妨碍他们在赛场中的拼搏。
军队里明明有鼓舞士气的军乐队，而且军乐（march）可以帮助统一士兵的步伐。 为什么没有？
但奥运会入场式与阅兵是有根本区别的。不然的话，后半部份军校的方阵就整齐、好看多了。 显然，如果能做得好，长官还是希望方阵能搞得像真正的军人队伍。不是不想，而是偷懒或士兵的素质不行。
阅兵是美国的短项，远比不上中国和俄国的规模和靓丽。 2019年中国大阅兵花费了约 $20 亿美元，这次美国花费约 $5000万美元。要知道美国军费是中国的好几倍，这点钱怎么好意思拿得出手，让中俄见笑。 高达$8300亿美元的军费如果不是被贪污、吃回扣了，怎么阅兵也拿不出钱， 新武器的开发也一个个地被中国追上？
战争除了武器，最主要还是要看军人的spirit， 所谓“士气”。 过去美国老爷兵可以凭着无敌的武器， 不重视spirit。 可是今天的战争，如果面对peer adversary, 美军的武器已经不那么有优势，甚至还处于劣势。还怎么克敌？
阅兵不行，就能证明打仗行了？
中共介入缅甸战争， 和平协议签了， 美国都不敢说话。 美国介入了乌克兰战争，好像也没赢。现在美国不想帮乌克兰了，乌克兰靠自己反而打得好了。 绝了！
我看来投谈的，有不少是穷疯的：）哈哈哈。
还是在当时中国“一穷二白”的条件下
所以打不动
https://asiatimes.com/2019/10/chinas-military-might-paraded-for-world-to-see
He also suspected that the total cost of the National Day parade, including security, compensation, deployment and allowance expenditures, could be 15 billion yuan (US$2.098 billion).
不仅仅是阅兵。中国的“卷”文化，使得做什么是都力争做到极致，996就是。这几天我在订一个东西，发觉国内为了一笔不大的钱非常努力地做，礼拜六礼拜天做，晚上做到11点钟，尽管我跟对方说不是很急。
把预备役和现役军人搞混了吧？
中国阅兵也有民兵，也是走得整整齐齐的
洗脑，统一思想，提高士气，肯定对军队有效。
解放军浪费也好，腐败也好，贪污也好，军费只是美国的1/3-1/4, 而且每年能开发出那么多新武器，造舰速度是美国的二百多倍，说明总体是非常有效的。
制造业也好，强军也好，归根结底需要靠个人的工作态度和斗志。没有个人的顽强努力，就凭懒懒散散，到点走人，哪能操作好AI 系统？
不知如何在这个层面帮助军队提升战力？
可能还缺几个王林一样的气功大师。
因为我看电视的时候，也在不时地看手机
爱看踢正步，回东大炒A股多好
就是打工人，哪怕做技术工作的，领导需要的就是在一个合适的岗位服从、当好老老实实的螺丝钉。
军人手中不拿武器，这么懒懒散散，吊儿郎当，昨天不禁让我联想起二战时期在莫斯科红场的德军俘虏方阵。 我当时不好意思说出口，结果今天网上看到有别人说出来了。
第一次看美国正式的阅兵。前面的士兵松弛得很，一个方阵， 无精打采，步调也不一致， 根本没有军人的spirit。
一直说美国是老爷兵， 一点不为过。 美军在二战、韩战、越战、伊战中的威武不是靠士兵，而是靠无敌的生产能力，能源，火力，以及技高一筹的武器（原子弹，B52, 巡航导弹）。
因此有人说，士兵列队不需要那么整齐，就好比奥运会入场，运动员们非常愉悦，根本没有队形，但并不妨碍他们在赛场中的拼搏。
军队里明明有鼓舞士气的军乐队，而且军乐（march）可以帮助统一士兵的步伐。 为什么没有？
但奥运会入场式与阅兵是有根本区别的。不然的话，后半部份军校的方阵就整齐、好看多了。 显然，如果能做得好，长官还是希望方阵能搞得像真正的军人队伍。不是不想，而是偷懒或士兵的素质不行。
阅兵是美国的短项，远比不上中国和俄国的规模和靓丽。 2019年中国大阅兵花费了约 $20 亿美元，这次美国花费约 $5000万美元。要知道美国军费是中国的好几倍，这点钱怎么好意思拿得出手，让中俄见笑。 高达$8300亿美元的军费如果不是被贪污、吃回扣了，怎么阅兵也拿不出钱， 新武器的开发也一个个地被中国追上？
战争除了武器，最主要还是要看军人的spirit， 所谓“士气”。 过去美国老爷兵可以凭着无敌的武器， 不重视spirit。 可是今天的战争，如果面对peer adversary, 美军的武器已经不那么有优势，甚至还处于劣势。还怎么克敌？
阅兵不行，就能证明打仗行了？
中共介入缅甸战争， 和平协议签了， 美国都不敢说话。 美国介入了乌克兰战争，好像也没赢。现在美国不想帮乌克兰了，乌克兰靠自己反而打得好了。 绝了！
我看来投谈的，有不少是穷疯的：）哈哈哈。
还是在当时中国“一穷二白”的条件下
所以打不动
https://asiatimes.com/2019/10/chinas-military-might-paraded-for-world-to-see
He also suspected that the total cost of the National Day parade, including security, compensation, deployment and allowance expenditures, could be 15 billion yuan (US$2.098 billion).
不仅仅是阅兵。中国的“卷”文化，使得做什么是都力争做到极致，996就是。这几天我在订一个东西，发觉国内为了一笔不大的钱非常努力地做，礼拜六礼拜天做，晚上做到11点钟，尽管我跟对方说不是很急。
把预备役和现役军人搞混了吧？
中国阅兵也有民兵，也是走得整整齐齐的
洗脑，统一思想，提高士气，肯定对军队有效。
解放军浪费也好，腐败也好，贪污也好，军费只是美国的1/3-1/4, 而且每年能开发出那么多新武器，造舰速度是美国的二百多倍，说明总体是非常有效的。
制造业也好，强军也好，归根结底需要靠个人的工作态度和斗志。没有个人的顽强努力，就凭懒懒散散，到点走人，哪能操作好AI 系统？
不知如何在这个层面帮助军队提升战力？
可能还缺几个王林一样的气功大师。
因为我看电视的时候，也在不时地看手机
爱看踢正步，回东大炒A股多好
就是打工人，哪怕做技术工作的，领导需要的就是在一个合适的岗位服从、当好老老实实的螺丝钉。
军人手中不拿武器，这么懒懒散散，吊儿郎当，昨天不禁让我联想起二战时期在莫斯科红场的德军俘虏方阵。 我当时不好意思说出口，结果今天网上看到有别人说出来了。