Circle疯涨的真相:稳定币其实是影子QE?风险自负,打脸不要找我,哈哈

B
BrightLine
楼主 (文学城)

最近看到一些讨论,说稳定币本质上就是QE的翻版,还能在6月美债危机中“出手救场”。一开始我半信半疑,研究了一下,越看越像那么回事。

稳定币=影子QE?

你拿1美元买USDC,Circle拿这1美元去买短期美债或者隔夜回购。是不是跟QE有点像?

美联储做QE:印钱买美债 → 流动性增加

稳定币机制:你出钱,Circle买美债 → 市场照样流动性增加

当然有本质区别:

QE是凭空印钱

稳定币只是把美元“搬家”,从银行搬到链上和美债市场

但最终结果是一样的——美债有人买了,市场多了流动性。

所以有人说:

 “稳定币是去中心化的QE工具,Circle是美债市场的影子美联储。”

我觉得不是没道理。

Circle 为什么涨这么多?

Circle 发行 USDC,总量约350亿美元,他们手里托管的是一堆短期美债。这些资产本身就能生利息。

现在高利率时代,他们光躺着收息就很香。

而Tether(USDT)一直被质疑不透明,Circle这边合规+审计+美国本土,反而成了机构的新宠。

换句话说,现在不是“区块链涨”,而是美债套利+合规加成让 Circle 成了赢家。

美债危机,稳定币真能救?

财政部6月要滚动大量到期美债,市场很紧张。银行不愿多买,资金紧张,美债利率压力大。

这时候稳定币的逻辑来了:

用户买入USDC

Circle把钱去买短期国债

美债需求稳住,利率不会飙太快

等于变相帮财政部渡劫。

虽然USDC体量远不及几万亿美债,但方向是清晰的——

这届财政部,靠的不止是美联储,还靠链上“稳定币军团”。

请注意:

这只是我的一点观察和猜测,不构成任何投资建议。

风险自负,打脸不管,别来找我。

 

财神爷爷
明天是10年美债销售日,后天最重要,30年的。看看市场怎么反应?
o
olive2025
感觉稳定币这个主意很巧妙

对加密币不能打压,就监管合法化,然后还利用它帮助解决美债危机。一举两得。

现在是发展初期,继续看以后走向如何。

京城老炮1950
随着越来越多的稳定币法规出台,伴随着Circle的ETF相继推出,Circle毕竟是第一家,Circle的股价还要飞涨!
三心三意
这个看法不对吧。Circle 是USDC的发行者,总发行量也不过600亿,这还QE?LOL

你把钱放银行,银行也拿它去投资,包括买美债。Circle也是这样干。在这个闭环系统里,市场总货币流通量是不变的 --- 不过是把一部份美元流通变成了数字货币流通。这和Fed QE 不同,Fed 印新钱,然后通过买美债的方试把这些钱发到市场中 --- 总货币流通量增加。

而且你看Circle的IPO prospect,它未来发展的方向是开发新的业务渠道,将数字货币运用在企业方面

三心三意
如果你用过CoinBase, 就知道USDC 是怎么回事了
B
BrightLine
从买国债的效果来说,哈哈,不然政府为啥支持背书

6月美债危机到底有多严重?

简单说,美国财政部在6月前后要:

再融资 5万亿以上的短期国债

第二季度净发行 5140亿美元新债

而银行不愿买,海外买家流失,货币市场基金被财政部TGA抽水,大家都缩手了。

这时候,只要Circle还在发USDC、还在买短债,它就:

增加对T-Bills的实际需求

维稳短端利率

起到了关键时点的边际稳定器作用

高云堂Dallas
这种金融创新普通人还是挺难理解的,估计会对美债的产生缓解作用,不会解决目前36 万亿,很快就40 万亿的美债
o
olive2025
主要是增长预期,现在只有几百几千亿,以后(~5年?)可能会到上万亿。
高云堂Dallas
如果我们再想一想,5 年之后美债是55 万亿的时候,怎么付利息?
三心三意
不要只听表面新闻。美国政府“没有”背书Circle。川普推的是USD1,是USDC的直接竞争对手
三心三意
而且Circle的CEO是支持民主党的
三心三意
最后, QE的本质是Fed“买”国债,而不是市场“买”国债
三心三意
这个会增加稳定币发行者(比如Circle)的市场价值,但和QE是完全不同概念
此恶要吾持久
市场都有坍塌的时候,有坍塌就会有赎回,只能卖国债对吧?所有想卖国债的都是FED的敌人,到时候谁救它?
灵山问禅
有的是办法,卖矿产开发权,卖土地
三心三意
这里有两个概念。 A:对市场失去信心导致投资人收会资金。 B:对稳定币失去信心导致挤挩。
三心三意
理论上如果B的信心还在,即使A不行了,稳定币还是安全的
o
olive2025
对,和QE本质是不同的。就是结果有些相似,都是增加流动性
此恶要吾持久
不觉得是创新,感觉是次贷的延升,只不过这一次包装的是国债罢了
此恶要吾持久
对crcl而言,如果业务只是国债,资金的利用率极低。如果它有别的业务,为啥我不直接SPY减低风险?
此恶要吾持久
2023,Silicon Valley Bank倒闭,USDC部分储备金存放在该银行,市场极度恐慌,USDC跌至0.88
此恶要吾持久
为什么不救Silicon Valley Bank,就是它想卖美债自救,fed觉得会扰乱市场, 痛下杀手...
C
CheGuevara
你算说到点子上了
三心三意
两个不同的事。SVB倒闭是它本身的问题。USDC掉到0.88是稳定币早期发行量太小,所以一个SVB倒闭就失去信心
o
olive2025
这样做是用美国信用背书,只要美债还是世界上最可靠的国债,就可以可以继续下去。

现在全球各国经济和债务是比烂时刻,只要美国还是最不烂的那个就行。

三心三意
以后稳定币发行量超大后,就没那么容易恐慌了。这就好比一个银行倒闭不会影响美元贬值一样
C
CheGuevara
而操作也就简单了,你若认为川普在今年以来的这场零和游戏中会赢就空CRCL,反之则买
6
6thsense
我咋感觉它的本质是加杠杆呢。印的美元不够花,就以美元为锚定印稳定币,如果稳定币还不够花,再以稳定币为锚定印

稳定币2稳定币3,如此下去,不愁没钱花。

6
6thsense
所以以后的股市上涨和下跌的幅度会加大。
仁可
QE是Fed直接记帐在商业银行,增加系统流动性。 但稳定币去购买国债是民众用自己账上的资金去兑成Circle或它家的币,然后Ci
平安喜乐健康
用稳定币换来的美元购买美债,然后重复抵押美债换美元买美债的过程,确实是QE了