全球化从钱和人才来讲,美国占了大便宜。但确实也引起了大问题(产业空心化,国债和全球化无关)。但川既要保持利,又要

底线清晰
楼主 (文学城)

克服敝,会有很大的阻力。

1。川是即相当地主,又想当长工。那样长工会没饭吃。

2。人性都懒,资本都贪,能克服吗?

3。川用关税这招,可以比如为,美国政府有病,让全世界买单包括美国普通中下层百姓(相当于消费税)

4。美政府什么病?乱花钱(如选举乱承诺,花钱买选票),不解决根源问题,得过且过。

5。美国国债不是个大问题。相比其它国家的国债,美国国债真不是个问题。首先美国政府没外债(外债内债化证券化了)。政府内债规模相比中国,日本,等,小多了。美国政府资产庞大。很多发达国家政府看起来债务不多,但它们已经变卖了大量政府资产了。美国变卖几项资产(比如账面亏钱的资产),就可大规模减轻政府债务负担,还不需要再年年补贴了。

7。产业空心化:在美国这种对穷人较充足的福利条件下,在美国这种精英(医生,律师,教授,银行家,政府官员,资本家、企业家,等等)挣大钱的社会,还真不好解决。

 

d
darkrifle
指出问题,得50分;给出解决方案,才能再得50分。
W
Wakeland
的确无解,改变不了人性,当年西班牙就是最终被英国赶超
青裁
排除留学生就是自掘坟墓
G
GandalfOld
根据李嘉图的相对优势理论,从效率出发,应该把资源放在自己的强项,而把弱项让给别的国家做。

除非想闭关锁国,降低自己国家的总体效率,国际分工是不可避免的。而从安全和就业出发,又想要把一些弱项留在国内。

这个矛盾,只能找到一个平衡。

灵山问禅
川普是举着杀猪刀冲进外科手术室
底线清晰
其实大家都知道解决方案,只不过到最后都变味了。让精英统治阶层削减自己未来所得发展培育产业(工程师技术工人)可能吗?不

仅统治阶层不干,本坛的富豪也不干呀。

d
dancingpig
挺形象