克服敝，会有很大的阻力。
1。川是即相当地主，又想当长工。那样长工会没饭吃。
2。人性都懒，资本都贪，能克服吗？
3。川用关税这招，可以比如为，美国政府有病，让全世界买单包括美国普通中下层百姓（相当于消费税）
4。美政府什么病？乱花钱（如选举乱承诺，花钱买选票），不解决根源问题，得过且过。
5。美国国债不是个大问题。相比其它国家的国债，美国国债真不是个问题。首先美国政府没外债（外债内债化证券化了）。政府内债规模相比中国，日本，等，小多了。美国政府资产庞大。很多发达国家政府看起来债务不多，但它们已经变卖了大量政府资产了。美国变卖几项资产（比如账面亏钱的资产），就可大规模减轻政府债务负担，还不需要再年年补贴了。
7。产业空心化：在美国这种对穷人较充足的福利条件下，在美国这种精英（医生，律师，教授，银行家，政府官员，资本家、企业家，等等）挣大钱的社会，还真不好解决。
除非想闭关锁国，降低自己国家的总体效率，国际分工是不可避免的。而从安全和就业出发，又想要把一些弱项留在国内。
这个矛盾，只能找到一个平衡。
仅统治阶层不干，本坛的富豪也不干呀。
克服敝，会有很大的阻力。
1。川是即相当地主，又想当长工。那样长工会没饭吃。
2。人性都懒，资本都贪，能克服吗？
3。川用关税这招，可以比如为，美国政府有病，让全世界买单包括美国普通中下层百姓（相当于消费税）
4。美政府什么病？乱花钱（如选举乱承诺，花钱买选票），不解决根源问题，得过且过。
5。美国国债不是个大问题。相比其它国家的国债，美国国债真不是个问题。首先美国政府没外债（外债内债化证券化了）。政府内债规模相比中国，日本，等，小多了。美国政府资产庞大。很多发达国家政府看起来债务不多，但它们已经变卖了大量政府资产了。美国变卖几项资产（比如账面亏钱的资产），就可大规模减轻政府债务负担，还不需要再年年补贴了。
7。产业空心化：在美国这种对穷人较充足的福利条件下，在美国这种精英（医生，律师，教授，银行家，政府官员，资本家、企业家，等等）挣大钱的社会，还真不好解决。
除非想闭关锁国，降低自己国家的总体效率，国际分工是不可避免的。而从安全和就业出发，又想要把一些弱项留在国内。
这个矛盾，只能找到一个平衡。
仅统治阶层不干，本坛的富豪也不干呀。