一个学术上百分之一的rationalist,多半会在现实中输给一个average的empiricist

楚怀沙
楼主 (文学城)

1.每个人都要对街头智慧保持敬畏。因为你有一千个道理也抵不过街头的一块砖头。

2.大多数人都会忘记股市是华尔街的地盘。而华尔街的街头智慧肯定不是rational的,没有一种街头智慧不是empiricism的。华尔街的街霸可不管你怎么认为,他只要他手上的(钱)砖头怎么认为。

3.简体中文世界的理性主义者甚至不能算是rationalist,只能算是科学主义教徒。

4.empiricism 的理性是基于卡尔波普的可证伪性和假定测试。无论基本面分析还是技术分析都不是去寻找证据证明你总结的理念,而是对已知数据模式做证伪,即便范式都有证伪的可能。你需要知道的是一块砖头砸多少下会碎,一只手挥动多少次会麻。

5.T7商学院有教授完整的基于工具和数据的分析决策体系,但无法直接用教条来传授对事实的认知。这些科班出身的专业投资者当中的少数会理解这套体系,成为outliner剩下的大多数也就是专业投资者中的普通人。

6.在这个名门正派的圈子之外,对于这套秘术的仰望可能会归入玄学,也可能会归入气宗,但其实可能不过是你练的是野球拳,当你把他们的秘籍看一遍之后发现原来不过如此,好像也没学到什么。

7.野球拳不是不能打,甚至很能打。只是一条艰难的路,路险且长。

 

名校FAN
哈哈,厉害!
l
lionhill
说得很好!
硅谷码工头
说的没错,就是与此坛的氛围格格不入哈
加州阳光123
同意!本坛还是有点学霸思维,但是这里的博士研究生股票输的大有人在,炒股技巧/sense和智商不成正比。
加州阳光123
有点 哈哈
B
BrightLine
聪明人也能赢,但前提是肯低头,哈哈

我们这些曾以为靠智商就能战胜市场的人,确实吃过不少亏。可只要愿意放下自负,拥抱市场、接受错判、反复实战,我们终究可以蜕变。

真正的强者,不是天生会赚,而是挨过市场耳光后还能站起来、边走边学、边亏边悟,最后活成一个“既懂逻辑、又懂节奏”的1%。

市场不会奖励最聪明的人,但会奖励那些既聪明、又愿意进化的人。

米奇的厨房
哈哈哈
螺丝螺帽
太同意你写的”真正的强者,不是天生会赚,而是挨过市场耳光后还能站起来、边走边学、边亏边悟“
B
BrightLine
否则再聪明、逻辑再强,如果没有市场实战经验,仍可能输给一个经验老道、能感知行情波动、但逻辑并不复杂的“老韭菜”。

楚怀沙
说的很好,能够面对自己的错误的人,勇于“自我革命”的人,才能超越平庸
加州阳光123
但是认为是top 1% 的还是以学霸思维为前提的,哈哈哈 你是一直在学习的人,但是这里有多少是以学霸思维为前提的?哈哈哈
螺丝螺帽
脚踩西瓜皮的, 我在这儿站队啊
2
24桥明月夜
刘震云说过, 商业的本质就是掠夺。 你要想美国股市这个“商业”,还没有直接掠夺是为了更多的鱼进网,就明白了。
加州阳光123
你楼下的话很有道理
螺丝螺帽
啥话?我胡言乱语太多了, 呵呵!
加州阳光123
这和紫檀的老子英雄,孩子一定得进名校的观点很类似,但是事实并不认同智商等于一切。

哈哈哈

B
BrightLine
乔布斯说“stay hungry, stay foolish”,哈哈

我们是“stay smart, stay overconfident”,然后stay亏钱。但只要学霸思维愿意被市场反复修理,迟早也能学成股市狠人。

加州阳光123
你说

你看到过高开低走的人,现实生活中有这样的。

楚怀沙
我一个表弟DT很厉害,是个学渣,但是游戏是竞技水准
加州阳光123
我同意乔布斯的话,的确是
云起千百度
lol, 股市的起伏很多时候是市场参与者的心理战
B
BrightLine
乔布斯都能这样,小小的学霸被股市打脸学习有有什么难的,哈哈

面子和自负一文不值

加州阳光123
挑头掐架的不就是为了面子吗?

名校FAN
哈哈
*
*江南雨*
花街都是挑的精英从各种藤校。文艺复兴和阿拉丁都是学术大拿做成的。
越王剑
文人打不过读了点书的小流氓早就是越王的定论。

哈哈。

H
HappyWed
隔行如隔山。差不多得了,别辛苦了大半辈子,又找了个新的战场,再次累个半死,忘了好好享受生活、天伦之乐和鱼水之欢:)。
B
BrightLine
越王很厉害啊,至少是个街头黑帮大佬级别,哈哈

实战经验丰富

*
*江南雨*
想多了。
越王剑
不行,太谨小慎微,文人的通病

赚不了特别大的钱。

i
invest_2024dec
投資的做得好,與經營一個企業,做一盤生意差不多。好象商學院的教授,並不保證做生意賺錢吧。做生意賺錢,商學院的培訓也不是必

須的。