大市走勢相當強,doesn’t care about deficit,雖然大佬如Jamie Dimon等不看好

Jamie Dimon

https://www.cnbc.com/2025/05/19/trump-tariffs-jpmorgan-chase-ceo-jamie-dimon.html
 

Ray Dalio

https://www.cnbc.com/2025/05/19/ray-dalio-says-risk-to-us-treasuries-greater-than-what-moodys-says.html

Anyway, momentum is here. Market doesn't bother by deficit and policy maker is kicking can down the road again.  重返市場半倉操作，主要標的是股指，因為實在找不到太多可以重倉而價格合適的個股可以投資。反正比上年S&P回報已經高些，估計比今年的不會差太遠。知足常樂，剩下半年小打小鬧過些逍遙日子。

现在大家看国债，就像投坛网友对市盈率（PE）的看法。有人说太高，长期要有麻烦？有人说只要有盈利和经济前景，高没有关系？

In anticipation of the “big beautiful tax cut” and deregula,

I cut my sqqq in loss today. Do not want to bet against Trump and Bessent. 

理想是有切實解決財政赤字方案，再談經濟增長。現實是市場與投資者認為可以邊發展邊解決財赤。順勢而為，或者市場的樂觀是對的。

反正從陣地戰轉向游擊戰，能賺些就賺些，見勢不妙就撤。

如果未來兩季公司的業績大好，PE降下來，那麼到時候再說。

S&P已經連續兩年回報百分之二十多，現在這個V型快速反轉，財赤又沒人理，寄望高增長降PE，心里不踏實。

Kick can down the road,擴張赤字印錢促增長，將財赤問題擊鼓傳花到下一任，日後再說，短期大概率會成功

If it is considered a short term opportunity, applying short term trading hedging strategies, then very likely you may not lose money in SQQQ.

too hard to time the market. Options hedging is theway to go

If uneasy about the stock market overextending. But macro policy always trump any technicals.

Tax cut 确实会给美国带来经济增长就像Bessent说的outpace债务增长。我基本同意。

不必听Dimon的话。毕竟他不是policy制定者，不知道其中将来的细节

現在是extend 2017 tax cut吧？是赤字outpaced 收入，還是相反？就象炒股，不守紀律，什麼都白搭

花錢花得爽，由儉入she易，相反就難

加了州和本地税cut, 还有tips 和overtime cut , increase child tax credit

钱从Medicaid 和其他补助包括能源补助扣。应该是利好经济的。等收入增长了，超过债务增长就好办了

当然这是Bessent 画的一个饼哈。我是谨慎乐观

樂觀有樂觀的理由，謹慎有謹慎的道理，正常，不一定非此即彼，看著辦吧。

同意哈

Bessent画了经济增长3%的饼