网上看见，分享给大家参考。可惜没有芯片类，这应该是美国的优势，可能是芯片不适合单纯比量。
天朝能被代替的产品早就不出口大美了，过去几年天朝都还好好的，现在就是把关税加1000%, 和去年前年也没大区别，根本对天朝没影响
对。这些数据都是基本生活物资，人均非常低。 不能形成利润和科技力量。
就如同市场超市，每天很忙，买进卖出的。GDP 很高，但没有利润怎么研发。
人口当然是最后的稻草， 出生人口会低于300万。烙印的零头。
还活得好好的
所谓“激励复制”，是因为复制是赚钱的捷径，一旦没有了捷径，创新自然就出现了，中国最近几年在EV上的突破就是一个列子。我一贯不相信中国自己的报道，但是最近看了几个西方和日本的权威评论，对中国的EV工业刮目相看。2023十二月的数据显示，中国EV的拥有量大概是两千万，比美国多5倍，而且中国国内的EV市场刀光剑影，竞争得你死我活，市场从来就是促进改革和革命的最大动力，中国正在把EV推向全球，2023年中国生产了9.5百万EV，占全球EV市场的70%，感觉就像当年数字相机替代胶片相机一样，一场革命已经在敲门了，拜登在台上的时候就感到了中国EV的压力，他把中国EV的关税加到100%以保护美国的EV工业，给它们踹息的机会。
除了便宜, 没有其他优势,所以买的人很少。
空口无凭，你可以到youtube上去看一看那些大家公认的美国权威人士最近的评论，上百万的viewers。其实我也很吃惊，但是我不想因为自己的成见，就颠倒黑白。另外拜登给中国的EV加了100%的关税，他怎么没有给Kia加100%的关税呢？注意是拜登，而不是川普。
有其它问题，就不列了。
网上看见，分享给大家参考。可惜没有芯片类，这应该是美国的优势，可能是芯片不适合单纯比量。
天朝能被代替的产品早就不出口大美了，过去几年天朝都还好好的，现在就是把关税加1000%, 和去年前年也没大区别，根本对天朝没影响
对。这些数据都是基本生活物资，人均非常低。 不能形成利润和科技力量。
就如同市场超市，每天很忙，买进卖出的。GDP 很高，但没有利润怎么研发。
人口当然是最后的稻草， 出生人口会低于300万。烙印的零头。
还活得好好的
所谓“激励复制”，是因为复制是赚钱的捷径，一旦没有了捷径，创新自然就出现了，中国最近几年在EV上的突破就是一个列子。我一贯不相信中国自己的报道，但是最近看了几个西方和日本的权威评论，对中国的EV工业刮目相看。2023十二月的数据显示，中国EV的拥有量大概是两千万，比美国多5倍，而且中国国内的EV市场刀光剑影，竞争得你死我活，市场从来就是促进改革和革命的最大动力，中国正在把EV推向全球，2023年中国生产了9.5百万EV，占全球EV市场的70%，感觉就像当年数字相机替代胶片相机一样，一场革命已经在敲门了，拜登在台上的时候就感到了中国EV的压力，他把中国EV的关税加到100%以保护美国的EV工业，给它们踹息的机会。
除了便宜, 没有其他优势,所以买的人很少。
空口无凭，你可以到youtube上去看一看那些大家公认的美国权威人士最近的评论，上百万的viewers。其实我也很吃惊，但是我不想因为自己的成见，就颠倒黑白。另外拜登给中国的EV加了100%的关税，他怎么没有给Kia加100%的关税呢？注意是拜登，而不是川普。
有其它问题，就不列了。