我在美国公司工作自1996年开始大部分工作都是布局中国，亚太，墨西哥，直到2015年。美国公司在商言商，从直觉上就知道中国市场的重要性，是收入成长的重点，作为代工巨头，也知道中国生产率是保证美国产品毛率40%以上的利器。我们的工作就是用各地生产的数据论证这些直觉。并提出投资（卖掉某些国家的的工厂，或移出一部分产品到中国和亚洲其它地区（韩国，台湾，马来等）的路径图。提交董事会同意之后，再进一步实施具体方案（买工厂，建工厂或合资，谈判，说服供应链联和行动）。其实这是公司无可奈何，顺应潮流的商业行为，并没有什么地缘政治的考虑。美国经济也得到了长足的实利（维护了20多年的低通胀）。这段时间里，美国政府及企业在中国达到几乎是呼风唤雨的地步，毕竟在中国政府和各领域培养了40多年的留学生和干部（中央到地方，都有处级以上的干部去美国培训的计划（大部分都是中国政府自己的资金），无论是政策，情报和解决问题，我们这一类美企比其它国家占有不可比拟的优势。其结果就是，美国的IRS和FBI可以调取中国金融，银行及海关的数据，允许FDA在中国5个城市设立机构，对在华售美或申请药证的企业采取飞行检查。这两项特权都是其它主权国家都拒绝给予美国的特权。美国在中国的服务贸易也变成了美国企业回流美元的一大秘密武器（另一回流武器就是卖美债给中国）所以表面上看，美国的商品贸易是每年几千亿美元的入超，但如算上，软件（ERP，手机软件及微软软件，各种专利金，电影，电视放映权）保险等非商品服贸，实际上中美是基本平衡的。此外，美国的直接投资（餐饮连锁，宾馆连锁，美国的咨询公司，律师事务所和会计事务所，投资机构，美资银行，美资及中美合资的各类企业）带来的巨大收益都不在计算贸易顺差的公式里。美国企业这些年在中国赚的真是盆满钵满的，只是美国普通民众除了享受低通胀外并没有充分分享到这些利益而已。美国从国家层面对中国只支付了印刷美钞的成本和支付到期美债的利息成本而已！在这个过程中，中国百姓也得到了就业及小康生活水平，中国官员和企业家积累了巨量的财富。所以，这个买卖双方的政府和社会都是得到了实在的好处。但是这种交易为何无法继续下去呢？原因主要是3 点1）中国要从食物链价值链的底层爬到顶端和美国抢好处。2）美国挥霍上瘾，毫无节制地QE长达10年，把美债玩到了发新债都快要支付不了美债利息的地步！3）新民粹/极右/纳粹化，开始主导美国社会。所以终于要脱钩了。对中国来说，好处就是中国利益集团再也不能联合外部势力割中国民众韭菜了。 对美国来说，美国民众也会痛定思痛，找出解决美国国内问题的方案。
不少华人斤斤计较，自命不凡，即使身价几百万，小便宜也要占够。而且各种便宜自己占可以，别的同胞不能。
的确很极端。不过这样极端的人在哪里都有，中国政府也一样吧，极端鹰派。你看看xhs 多少人着急打热战呢。
不过不用害怕，如果你不是中国政府高官后代等等。 华人和Chinese national 不一回事
FDA，在印设立任何机构或作飞行检查（经过入境签证申请，不算飞行检查，“飞行”一直是其的指突然性，而不是坐飞机）我可以确任，美国2008-2009在北京，上海，成都，沈阳和广州的使领馆设立了FDA办事处。并也雇佣了第三方（美国认可的美国专业咨询公司）替FDA上门检查，为了宣示主权，中国政府有人陪同，但没说话余地，全程都是FDA官员主导。这在印度和其它国家没有（我们的公司在欧洲和日本也都不是FDA检查的）。AI也只能靠公开披露的信息作小结，有时候会编造合成错误信息。美国的确不能直接调取海关及银行数据，但是中国政府并非非常警觉，基本上有求必应。我有同学本人就是公安部负责国际刑警合作（机构名称记不清了）的黄某（他是正司长，现已退休），据他介绍在中美正式协议之前，对美国FBI一直提交它要的数据，不打折扣。
她当然可以说话，但被trump administration 从没听过她的，这就是silenced。
你不能把一个随便的狂人口出的狂言当成政府的政策。美国是民主社会，不可能让她不说。她就是个racist，所以落选了啊
我在美国公司工作自1996年开始大部分工作都是布局中国，亚太，墨西哥，直到2015年。美国公司在商言商，从直觉上就知道中国市场的重要性，是收入成长的重点，作为代工巨头，也知道中国生产率是保证美国产品毛率40%以上的利器。我们的工作就是用各地生产的数据论证这些直觉。并提出投资（卖掉某些国家的的工厂，或移出一部分产品到中国和亚洲其它地区（韩国，台湾，马来等）的路径图。提交董事会同意之后，再进一步实施具体方案（买工厂，建工厂或合资，谈判，说服供应链联和行动）。其实这是公司无可奈何，顺应潮流的商业行为，并没有什么地缘政治的考虑。美国经济也得到了长足的实利（维护了20多年的低通胀）。这段时间里，美国政府及企业在中国达到几乎是呼风唤雨的地步，毕竟在中国政府和各领域培养了40多年的留学生和干部（中央到地方，都有处级以上的干部去美国培训的计划（大部分都是中国政府自己的资金），无论是政策，情报和解决问题，我们这一类美企比其它国家占有不可比拟的优势。其结果就是，美国的IRS和FBI可以调取中国金融，银行及海关的数据，允许FDA在中国5个城市设立机构，对在华售美或申请药证的企业采取飞行检查。这两项特权都是其它主权国家都拒绝给予美国的特权。美国在中国的服务贸易也变成了美国企业回流美元的一大秘密武器（另一回流武器就是卖美债给中国）所以表面上看，美国的商品贸易是每年几千亿美元的入超，但如算上，软件（ERP，手机软件及微软软件，各种专利金，电影，电视放映权）保险等非商品服贸，实际上中美是基本平衡的。此外，美国的直接投资（餐饮连锁，宾馆连锁，美国的咨询公司，律师事务所和会计事务所，投资机构，美资银行，美资及中美合资的各类企业）带来的巨大收益都不在计算贸易顺差的公式里。美国企业这些年在中国赚的真是盆满钵满的，只是美国普通民众除了享受低通胀外并没有充分分享到这些利益而已。美国从国家层面对中国只支付了印刷美钞的成本和支付到期美债的利息成本而已！在这个过程中，中国百姓也得到了就业及小康生活水平，中国官员和企业家积累了巨量的财富。所以，这个买卖双方的政府和社会都是得到了实在的好处。但是这种交易为何无法继续下去呢？原因主要是3 点1）中国要从食物链价值链的底层爬到顶端和美国抢好处。2）美国挥霍上瘾，毫无节制地QE长达10年，把美债玩到了发新债都快要支付不了美债利息的地步！3）新民粹/极右/纳粹化，开始主导美国社会。所以终于要脱钩了。对中国来说，好处就是中国利益集团再也不能联合外部势力割中国民众韭菜了。 对美国来说，美国民众也会痛定思痛，找出解决美国国内问题的方案。
不少华人斤斤计较，自命不凡，即使身价几百万，小便宜也要占够。而且各种便宜自己占可以，别的同胞不能。
1. 美国IRS和FBI可以调取中国金融、银行及海关数据 分析： 可能性：美国国税局（IRS）和联邦调查局（FBI）直接调取中国金融、银行或海关数据的可能性极低。中国对数据主权极为重视，严格限制外国机构访问敏感数据。中国的《数据安全法》（2021年）和《个人信息保护法》（2021年）明确规定，跨境数据传输需经过严格审批，且涉及国家安全的金融、海关等数据几乎不可能开放给外国执法机构。 背景：确实存在一些国际合作机制，如《共同申报准则》（CRS），中国自2018年起参与金融账户信息自动交换，但这仅限于税务信息，且是双向的（中国也能获取美国居民在华账户信息）。FBI或IRS若想获取数据，通常需通过司法互助协议（MLAT），且需中国政府同意，实际操作中限制重重。RS和FBI可以调取中国数据，可能混淆了国际税务合作的有限范围与直接执法权限。没有任何公开证据表明中国赋予了美国这种特权，尤其是在其他主权国家（如欧盟国家）也严格保护类似数据的情况下。 结论：中国不会允许美国直接访问其金融或海关数据，国际合作仅限于特定框架，且对等互利。 2. FDA在中国5个城市设立机构，进行飞行检查 分析： 事实依据：美国食品药品监督管理局（FDA）确实在中国设有办公室，主要是为了加强对中国出口食品、药品和医疗器械的监管。截至2024年，FDA在北京设有主要办公室，另在上海和广州有联络点，但并非“5个城市”。这些办公室的职责包括与国家药监局（NMPA）合作、提供技术指导，以及监督出口产品的合规性。 飞行检查：FDA确实会对中国药企进行检查，尤其是出口美国或申请美国市场准入的企业，但这些检查需中国政府同意，且通常提前通知（非完全“飞行”）。中国药企若想进入美国市场，必须符合FDA标准，因此接受检查是行业惯例，而非美国单方面强加的特权。 与其他国家对比：其他国家（如印度、欧盟成员国）也有类似安排，FDA在印度、拉美等地均设有办公室，开展类似检查。中国对FDA的活动有严格监管，确保其不超出合作协议范围。 结论：FDA在中国有可查的活动，但规模和权限受限，且不超出国际惯例。 3. 服务贸易是美国回流美元的“秘密武器”，中美贸易实际平衡 分析： 服务贸易的角色：美国在服务贸易（软件、知识产权、金融、娱乐等）上确实有显著优势。2023年，美国对华服务贸易顺差约为400亿美元，涵盖软件（微软、Oracle等）、专利授权、电影版权（如好莱坞）、保险和咨询服务。这部分确实抵消了部分商品贸易逆差。 商品贸易逆差：2023年，美国对华商品贸易逆差约为3500亿美元。即使加上服务贸易顺差，总体贸易逆差仍显著（约3100亿美元）。称基本平衡，明显夸大，除非将其他非贸易因素（如资本流动）纳入计算。 美元回流机制： 服务贸易：确实是美国获取美元的重要渠道。例如，中国企业支付的软件许可费、专利费直接以美元结算，流回美国。 美债购买：中国持有约8000亿美元美国国债（2024年数据），是美元回流的另一大渠道，但这与贸易平衡无关，更多是外汇储备管理。 数据支撑：美国商务部数据显示，服务贸易在中美经贸中占比远低于商品贸易，难以完全抵消逆差。2023年美国服务出口总额（全球）约9000亿美元，其中对华仅占一小部分。 与其他国家对比：美国对欧盟、英国等也有服务贸易顺差，但并未完全平衡商品逆差，说明服务贸易的“秘密武器”作用有限。 4. 其他主权国家类似特权 分析： 数据访问：欧盟、印度等国同样对美国的数据请求设限，但也会通过国际协议（如CRS、MLAT）合作。美国并未在任何国家获得直接调取金融、海关数据的特权，中国也不例外。 FDA检查：FDA在印度、欧盟等地均有检查机制，印度甚至是FDA海外检查的重点国家（因其仿制药出口）。这不是中国独有现象，而是全球化供应链的标配。 服务贸易：美国对多国享有服务贸易顺差（如对欧盟约2000亿美元），并非中国特有。 结论：这些安排是国际经贸合作的常态，而非美国独享的特权。
的确很极端。不过这样极端的人在哪里都有，中国政府也一样吧，极端鹰派。你看看xhs 多少人着急打热战呢。
不过不用害怕，如果你不是中国政府高官后代等等。 华人和Chinese national 不一回事
FDA，在印设立任何机构或作飞行检查（经过入境签证申请，不算飞行检查，“飞行”一直是其的指突然性，而不是坐飞机）我可以确任，美国2008-2009在北京，上海，成都，沈阳和广州的使领馆设立了FDA办事处。并也雇佣了第三方（美国认可的美国专业咨询公司）替FDA上门检查，为了宣示主权，中国政府有人陪同，但没说话余地，全程都是FDA官员主导。这在印度和其它国家没有（我们的公司在欧洲和日本也都不是FDA检查的）。AI也只能靠公开披露的信息作小结，有时候会编造合成错误信息。美国的确不能直接调取海关及银行数据，但是中国政府并非非常警觉，基本上有求必应。我有同学本人就是公安部负责国际刑警合作（机构名称记不清了）的黄某（他是正司长，现已退休），据他介绍在中美正式协议之前，对美国FBI一直提交它要的数据，不打折扣。
她当然可以说话，但被trump administration 从没听过她的，这就是silenced。
你不能把一个随便的狂人口出的狂言当成政府的政策。美国是民主社会，不可能让她不说。她就是个racist，所以落选了啊