Molson Hart， ViaHart 创始人， 从一个制造商的角度，看川普的关税
美国低估了制造业回流的难度
https://www.molsonhart.com/blog/america-underestimates-the-difficulty-of-bringing-manufacturing-back
2025年4月2日，我国总统宣布对来自外国的进口商品征收新的高额关税（以下简称“关税”），税率从10%到49%不等。其明确的目标是将制造业带回美国，并“再次让美国富强起来”。
这些关税不会奏效。事实上，它们甚至可能适得其反，既无法使制造业回流，反而会导致美国更加贫困。
本文列举了14个原因说明为何会如此，以及如果美国真的想让制造业回流应该怎么做，最后还将阐述这项错误政策的最终走向。
我在制造业领域工作了15年。我曾在美国和中国进行制造。我在中国的一家工厂工作过。我说和读中文。我曾从美国和中国购买了数百万美元的商品，也从越南、印度尼西亚、台湾和柬埔寨购买过。我还参观过墨西哥的许多工厂，并认为自己是研究国家兴衰的学生。
换句话说，与许多对此话题发表意见的人不同，我知道我在说什么。这也是我不得不写这篇文章的原因。我必须这样做。我是一个第一代美国人，我爱我的国家，看到它高速冲向经济的砖墙令我痛苦。这篇文章试图踩下刹车。
这些关税无法使制造业回流的14个原因
1. 关税不够高
关税是对进口产品征收的税。例如，当苹果公司进口在中国制造的iPhone时，它会向美国政府申报其在海外生产该产品的成本。假设是100美元。当关税为54%时，苹果公司向中国的制造商支付100美元，并在进口时向美国政府支付54美元。在这个简化的例子中，一部iPhone过去花费苹果公司100美元，但现在花费154美元。苹果公司每花费一美元，都需要赚取利润。因此，苹果公司以其成本的两倍价格将iPhone出售给商店。而商店也以其进货价的两倍价格将iPhone出售给像你我这样的消费者。
在征收关税之前，价格是这样的： 苹果公司以100美元的价格购买其设计的iPhone 苹果公司以200美元的价格将iPhone出售给商店 商店以400美元的价格将iPhone出售给你我
征收关税之后，价格是这样的： 苹果公司以154美元的价格购买iPhone（100美元 + 54美元的进口税） 苹果公司以308美元的价格出售这些iPhone（其成本的两倍） 商店以616美元的价格将这些iPhone出售给你我（其进货价的两倍）
现在您了解了什么是关税，让我告诉您为什么这些关税不足以使制造业回流美国。
简而言之，美国的制造成本非常高，而且我们的供应链（我们将在下一节解释）非常糟糕，即使没有那54%的关税，在美国制造iPhone的成本仍然高于在中国征收54%关税后的成本。由于在中国制造iPhone的成本仍然较低，苹果公司和消费者都更愿意在中国制造，因此iPhone仍将在中国制造，而不是在美国。
2. 美国许多产品的工业供应链薄弱
将供应链视为一家公司获取制造最终产品所需零部件的能力。假设您想制造和销售木制家具。您需要木材、钉子、胶水等。否则您无法完成。如果您想制造一部iPhone，您需要采购玻璃屏幕、成型的金属和许多内部电子元件。
现在您可能会想，“你说美国供应链薄弱是什么意思？我组装过家具，组装过电脑。我可以在家得宝和亚马逊上买到我想要的一切。”
那是因为美国拥有令人惊叹的消费品供应链，即使不是世界上最好的，也是最好的之一，但这与拥有工业供应链完全不同。
当您经营一家家具厂时，您需要大量的工业用木材，比您附近的任何一家家得宝拥有的木材都多。而且您需要快速且廉价地获得这些木材。事实证明，美国拥有良好的木材供应链，这就是为什么，尽管工资较高，我们仍然向中国出口筷子。美国北部森林拥有充足的廉价木材。但是，如果您决定将筷子厂搬到沙漠中的沙特阿拉伯，您将不会成功，因为那里的木材供应链很差；方圆数千英里内根本没有树木。
就iPhone而言，所有制造所需零部件的工厂都在亚洲，这也是为什么即使征收54%的关税，在中国组装iPhone仍然比在美国便宜的原因之一。从亚洲附近的工厂获取这些零部件比从美国获取更便宜、更快捷，而美国由于这些工厂已不复存在，无论如何都必须从亚洲购买这些零部件。
供应链听起来很复杂，但并非如此。如果您无法以合理的价格和时间获得制造最终产品所需的零部件，那么无论关税是多少，您都必须进口，因为您无法在本地制造。
3. 我们不知道如何制造
苹果公司知道如何组装iPhone，但可能不知道如何制造各个零部件。制造将您的手指与驱动您访问互联网的电子工程隔开的玻璃似乎微不足道，但实际上非常困难。
全世界都从台湾购买半导体，这不仅是因为其相对较高（但比中国高）的劳动力成本和卓越的供应链，而且因为他们知道如何制造世界上最好的半导体。即使拥有无限的资金，我们也无法复制这一点，因为我们缺乏相关的技术诀窍。
54%的关税并不能解决这个问题。我们仍然需要从台湾购买半导体，这也许就是政府对半导体采取豁免的原因，因为我们需要它们，而且没有它们的帮助我们无法制造。
这个问题不仅限于半导体。我们已经忘记了如何制造人们错误地认为是基本的产品。
我的公司生产一种名为Brain Flakes的塑料益智玩具。要制造Brain Flakes，你需要熔化塑料并将其压入成型的金属模具中。如果我们进口制造这些所需的机器和模具，短期内可以工作，但一旦其中一个模具损坏，我们就麻烦了，因为美国几乎没有模具制造商了。那些知道如何制造和修理模具的人要么已经去世，要么早已退休。如果出现问题，我们必须从中国订购新模具或将我们的模具送回中国修理，这将导致生产停滞数月。
人们轻视了制造业的复杂性和难度，而它实际上非常困难。如果我们不知道如何制造某种东西，那么无论关税是多少，它都不会在美国制造。
4. 美国的实际劳动力成本比看起来更高
大多数人认为，我们在中国而不是美国制造产品的原因是劳动力更便宜。这是事实，但并非全部。坦率地说，全部的故事很难让人接受。人不是机器，不是电子表格上的数字，也不是制造成本公式中的输入。我尊重每一位努力工作的人，以及多年来与我一起工作的人，我希望美国人能够过上更好、更幸福的生活。
中国的制造业劳动力不仅更便宜，而且更好。
在中国，没有太胖而无法工作的人。工人们不会在中途突然离开，再也不回来上班。你不会遇到坚持要现金支付工资的人，这样他们就可以继续领取残疾补助金，同时在工厂车间做着非残疾工人无法完成的杂技动作。
中国工人不太可能互相攻击和攻击他们的经理。他们不会在工作时间占用30分钟的洗手间休息时间。他们通常不会因为他们孩子的异地母亲发现了他们的新工作并现在领取他们60%的工资作为子女抚养费而辞职。他们不会因为吸食冰毒而消失。他们也不会因为昨天收到的工资变成了毒品而在工作期间睡在箱子上。
而且他们会背九九乘法表。要进行制造，你需要能够持续准确地计算7乘以9，并且能够阅读英语，而令人不安的是，很大一部分美国劳动力无法做到这一点。
中国工人工作时间更长，更快乐，而且他们的手速更快；他们能做美国劳动力做不到的事情。这既是多年积累的技能，也是一种以努力工作和教育为导向的文化，而美国已经不再拥有这种文化了。
可悲的是，我上面描述的并非理论情况。这些都是我亲身经历或亲眼所见的事情。这是可以解决的，但即使有关税，美国劳动力也需要大幅改进才能与世界竞争。
所以是的，中国的工资较低，但许多国家的工资都低于中国。正是职业道德、技术诀窍、敬业精神，再加上一流的基础设施，使中国成为当今世界最强大的制造国。
5. 我们没有制造所需的基础设施
制造业的投入不仅仅是材料、劳动力和技术诀窍。你还需要电力和良好的道路运输等基础设施。
自2000年以来，美国的人均发电量一直停滞不前。而同期，中国的人均发电量增长了400%。今天，中国的人均发电量是美国的两倍多。为什么？
制造业。
要运行制造我们所用产品的机器，你需要电力，大量的电力。我们国家已经存在电力不稳定问题。如果不建设大量新的能源基础设施，如核电站，我们无法有意义地提高我们的制造业产量。
而且这将给我们的道路带来巨大的压力，并造成更多的危险交通。当我们从外国进口成品时，卡车会将它们从港口或机场运送到配送中心、商店以及我们居住和工作的地方。
当你开始制造时，每一个零部件，从一个工厂到另一个工厂，都需要运输，这将使道路上的卡车数量增加许多倍。
在世界上建设成本最高的国家铺设更多的道路，改造我们的海港，改善我们的机场，加快我们的火车站，以及建造发电厂，这是一项巨大的工程，当人们说“好吧，我们就在美国制造”时，并没有意识到这一点。
6. “美国制造”需要时间
在2024年11月大选前，我们向海外供应商下了一张5万美元的订单。下单时，这些商品没有进口税。但当货物到达时，却被征收了20%的关税，我们收到了一张1万美元的意外账单。许多产品从下单到送达家门口很容易需要180天，而这项关税政策似乎没有考虑到这一点。
即使在最有利的地区，在美国建设一家工厂至少需要两年时间（如果你能拿到许可证的话）。我知道，因为我曾经做过。从那时起，工厂可能需要6个月到一年的时间才能变得高效。产品可能需要几个月才能下生产线。所有这些都不包括为新工厂提供服务所需建设的所有基础设施（新道路、新发电厂等）。
在“美国制造”开始时，我们将迎来一位新总统。
7. 关税的不确定性和复杂性
要在美国开始制造，一家公司需要进行大量投资。他们需要购买新机器，如果没有合适的现有建筑，他们还需要建造新建筑。这些都需要钱，而且很多，事实上。而且在美国的成本远高于其他国家。为了承担这种风险，必须有相应的回报。如果这种回报不确定，没有人会这样做。
过去一个月内，总统对墨西哥征收了25%的关税，然后又取消了，之后又重新征收，然后再次取消。然后，上周，人们预计他对墨西哥实施新的关税，但他没有。
如果你在美国建造一家新工厂，你的投资将根据关税和风向的变化，在“也许会成功”和“灾难性损失”之间摇摆不定。现在没有人建造工厂，也没有人租赁工厂，因为没有人能确定这些关税会持续多久。我怎么知道？我在德克萨斯州奥斯汀的一个工业区建造了一家工厂。两周前我将其租金降低了40%，但仍然没有工业租户对此感兴趣。
关税冻结了商业活动，因为没有人愿意承担依赖于可能下周就会改变的政策的巨大风险。
更进一步，关税令人困惑、沟通不畅且复杂。今天，如果你想从中国进口商品，你需要加上原始的进口关税，再加上20%的“芬太尼关税”，再加上34%的“对等关税”，以及额外的25%的“委内瑞拉石油”关税，如果确定中国购买了委内瑞拉石油的话。问题是白宫没有提供进口委内瑞拉石油的国家名单，所以你不知道是否需要加上这25%的关税，而且由于措辞不清，你也不知道这些关税何时生效。
因此，你无法确定或准确地计算你的成本，因此，你不仅不会在美国建造工厂，还会停止所有的商业活动，这可能会导致经济衰退，甚至更糟。
过去一个月，作为这个行业的从业者，我花费了大量时间仅仅是为了跟上不断的变化，而不是经营我的业务。
8. 大多数美国人会讨厌制造业
美国人想要更少的犯罪、孩子能上好学校以及负担得起的医疗保健。
他们不想缝制衬衫。
最兴奋于这项新关税政策的人往往是那些从未真正制造过任何东西的人，因为如果你制造过，你就会知道这项工作有多么辛苦。
当我第一次以一个天真的24岁年轻人的身份去中国时，我告诉我的供应商我要“在他的工厂工作一天！”我坚持了4个小时。那是寒冷的冬天，我不得不蜷缩在一个小凳子上，弓着腰，用手指组装小零件，速度只有旁边女工的四分之一。我的背痛，我的手指痛。那太可怕了。那就是很多制造业。
而且，请享受停电、道路上危险的卡车、额外的污染等等。美国，小心你想要什么。做办公室工作和销售想法及资产比制造实际的东西容易得多。
9. 没有制造优质产品所需的劳动力
中国有超过十亿人在制造产品。目前，美国有1200万人正在找工作（失业率为4%）。暂且不考虑劳动力效率的相对低下以及在中国境外制造产品的数十亿人，那么谁来做这些工作呢？你只是说三遍“让美国再次伟大”，他们就会带着所需的工作技能出现吗？
而管理这些人所需的管理人员又在哪里呢？美国制造业衰落的原因之一是人才流向了那些能赚更多钱的行业。那些在股市、房地产、风险投资和初创企业中赚钱的人会开始缝制衬衫吗？假设人们会从表面上高生产力的、由美元强势驱动的行业转向价值链底端的产业，这完全是不现实的。
美国正试图找回中国甚至都不想要的就业岗位。他们有减少低价值制造业的政策，而我们却通过征收关税来试图将其带回国内。这令人费解。
10. 自动化无法拯救我们
大多数人认为美国制造业不具竞争力的原因是劳动力成本。大多数人认为这可以通过自动化来解决。
他们错了。
首先，中国每年安装的工业机器人数量是美国的7倍。其次，中国的机器人更便宜。第三，今天大部分由人工完成的制造工作无法自动化。如果可以，中国早就已经这样做了，而中国的劳动力成本相对于世界其他地区来说也越来越高。
你在社交媒体上看到的那些做后空翻的机器人，今天大多只是为了展示，在镜头外并不可靠。它们在工业环境中没有用处，因为如果一个人形机器人能做某件事，那么专门从事这项任务的工业机器就能做得更好。例如，与其让人形机器人执行重复性任务，如将箱子从一个工位搬到另一个工位，不如简单地设置一条更便宜、更快的传送带。
换句话说，你办公室里的打印机比人和拿笔手绘每个字母的人形机器人更便宜、更高效。
美国的技术创新不太可能能够应对即将到来的中国工业机器人浪潮。第一辆商业电动汽车是在美国设计和制造的，但今天中国正在主导全球电动汽车制造业。工业机器人很可能也会是同样的故事。
11. 机器人和海外工厂工人不会提起诉讼，但美国人会
我可能不应该写这篇文章。我不仅会因为不爱国而受到攻击，而且我在这里写的东西也让我容易受到雇佣诉讼。郑重声明，我不会以一个人的出身来判断他们是否能做好工作。我只看这个人以及他们的能力。否则就是糟糕的生意，因为到处都有才华横溢的人。
美国的商业环境极具诉讼性，无论是在监管方面还是在雇佣诉讼方面。过度的监管和低效的法院系统将扼杀那些有勇气在这个国家进行制造的人。
12. 关税的执行将是不均衡且可被操纵的
想象一下两家向美国进口商品的公司。一家位于中国，另一家位于美国。它们都谎报了商品的价值，以便支付更少的关税。
中国的公司会怎么样？也许它们的一批货物会被美国政府查获，因为它们作弊，但它们不会支付额外的罚款，因为它们在中国，不受美国法律体系的约束。
美国的公司会怎么样？老板会进监狱。
你认为哪家公司更可能在关税上作弊？中国的公司还是美国的公司？
正是如此。
换句话说，矛盾的是，旨在帮助美国人的政策，反而会比这些政策旨在惩罚的竞争对手更伤害他们。
13. 关税政策的结构存在问题
为什么在2018年我们发起上次贸易战时，就业岗位没有回来？我们征收了关税，为什么没有奏效？
我们没有让美国再次伟大，而是让越南变得伟大。
当美国对中国征收关税时，大量制造业转移到了没有被征收关税的越南。越南的劳动力结构比美国更像中国，它能够利用其与中国的地理邻近性来建立供应链，并在过去的七年左右的时间里，缓慢地发展了自己的供应链。由于越南的工资甚至比中国的工资还要低，因此就业岗位并没有流向美国，而是流向了越南。
我们即将以不同的方式再次犯同样的错误。
让我们回到最后一个例子，即位于中国和位于美国的向美国进口商品的公司。那个位于美国的进口商可能是一家制造商。也许他们进口的不是成品iPhone，而是因为在美国找不到而用于最终组装的玻璃屏幕。
我们的政府对成品和零部件征收了相同的关税。
我再说一遍。他们对你在美国制造东西所需的零部件征收了与对在美国境外制造的成品相同的税。
制造业存在滞后性。要在美国制造和销售，首先你必须获得原材料和零部件。这些关税将在制造商发展壮大之前就使其破产，因为他们需要为进口的零部件支付关税，而这些零部件将被他们组装成成品。
情况变得更糟。
他们对机器征收关税。因此，如果你想在美国开一家工厂，所有你需要的、不是在美国制造的机器现在
变得更加昂贵。你可能听说过美国电力传输所需的变压器长期短缺。他们也对变压器征收了关税。
情况变得更加糟糕。
出口没有退税。过去，即使在美国，如果你进口某种东西然后又出口，你为进口支付的关税也会退还给你。他们取消了这一点，所以我们甚至没有激励向我们试图实现贸易平衡的国家出口。
关税是按商品成本征收的。我们构建这些关税的方式是，进口到美国的中国工厂将比美国进口商支付更低的关税，因为中国工厂可以按其成本申报商品价值，而美国进口商将支付工厂向他们收取的成本，这当然高于工厂的成本。
更糟糕的是。
除了钢铁和半导体等少数例外，关税适用于所有产品，从我们永远不可能真正制造的高劳动力成本的Tigerhart毛绒玩具，到甚至不在美国大陆生长的咖啡豆。
你可以说我疯了，但如果我们要在美国制造产品，我们可能需要一些非常便宜的咖啡，但是不，他们对咖啡征收了关税！我们的教育工程玩具Brain Flakes也被征收了关税。如果下一代买不起能够发展他们工程能力的产品，他们又怎么能建立一个制造业强国呢？这就像我们的目标是让教育和抚养孩子变得更加昂贵。
我们不仅对那些有助于我们实现这一转变的东西征收了关税，而且我们没有对那些伤害我们的东西征收更高的关税，比如那些让我们疲惫和肥胖的加工食品，或者那些杀死我们的芬太尼前体。
我们许多关税的既定目标是阻止芬太尼的进口。2毫克的芬太尼就能杀死一个成年人。一粒米是65毫克。你如何阻止这种东西进来？它基本上是微观的。
也许我们可以像其他国家一样，专注于需求而不是供给，最好从我家附近的芬太尼窝点开始，它让我的孩子们只能待在室内或后院，而不能在社区里玩耍。
看到我们伟大的国家追求像改造经济这样不切实际的目标令人沮丧，而许多基本问题应该首先得到解决。
14. 迈克尔·乔丹不擅长棒球
美国是历史上最伟大的经济强国。我们拥有世界上最有才华的人民，并且拥有数个世纪以来其他许多国家都无法企及的成就的传统。
迈克尔·乔丹可以说是历史上最伟大的篮球运动员，甚至可能是最伟大的运动员。
他年轻时打过棒球。当他从篮球转到棒球时发生了什么？他从一个MVP级别的冠军球员变成了一个在小联盟中平庸的球员。两年后，他又回到了篮球场。
而这正是我们将会发生的事情。
我对关税未来走向的预测
这可能是我见过的最糟糕的经济政策。也许这只是一个初步的谈判立场。也许它的目的是为了搞垮经济，降低利率，然后为债务再融资。我不知道。
但如果你表面上看待它，这项政策绝不可能将制造业带回美国并“再次让美国富强起来”。再说一次，如果有什么影响的话，它只会适得其反；它会让我们变得更加贫穷。
许多人说这项关税政策是“全球化的终结”。我不这么认为。
除非这项政策迅速改变，否则这将是美国参与全球化的终结。如果我们早在2017年或2018年就实施这些政策，它们成功的机会要大得多。那是在新冠疫情之前。那时中国的经济和军事实力都比现在弱得多。他们已经为这一刻准备了8年，他们已经准备好了。
今天，中国对美国的贸易额占其出口总额的比例远低于8年前，因此，今天它比那时更不容易受到美国惩罚性关税的影响。
中国制造的汽车，尤其是电动汽车，正席卷全球，而没有美国参与。去墨西哥、泰国、德国看看，你会看到中国制造的电动汽车行驶在街头。它们很好，有时甚至比美国制造的汽车更好，不仅仅是按美元计算的性价比更高，而是质量更好。
这就是美国将会发生的事情。如果这些政策不改变，全球化将在没有我们的情况下继续进行。
话虽如此，我认为关税将会改变。8年前我们鼓励美国公司将其所有生产都转移到越南，现在我们不可能继续对越南征收46%的关税。最有可能的是，这项政策将继续进行又一轮同样的投资；与其用“美国制造”取代“中国制造”，不如用“越南制造”、“墨西哥制造”等来取代它。
最后，在这个过程中，无论我们是否逆转这些政策，我们都将面临经济衰退。没有时间在美国建造工厂，这也不现实或不可能发生，而且美国进口商也没有足够的资金来支付他们进口的商品。
人们预测商品价格会上涨，但我们也同样可能因经济动荡而出现通货紧缩。
这项政策是一场灾难，怎样才能做得更好？而这一切的意义又是什么呢？
我们真正希望制造业回流的3个原因
如何真正使制造业回流
每一个在制造业方面取得辉煌成就的国家，首先都建立了正确的条件，然后才缓慢地推进。
而我们现在正相反，在错误的条件下快速推进。
首先，美国必须解决降低我们劳动力效率的基本问题。例如，每个人都应该能够具备基本的数学能力毕业。如果美国想在全球劳动力市场上具有竞争力，那么美国昂贵的医疗保健体系必须得到改革。我不是说医疗保健应该社会化或完全转变为私有系统，但我们现在所做的一切显然行不通，需要进行改进。
我们需要让美国人再次健康起来。许多人过于肥胖而无法工作。犯罪和毒品必须停止。
要进行缝纫，我们首先必须修复社会结构。
从新冠疫情的封锁到数百万涌入我们边境的人，我们必须努力修复社会。制造业和经济转型是困难的，尤其是我们现在进行的方式。容忍困难需要爱国主义和团结，而我们现在在这两方面似乎都处于历史最低点。
让我们专注于美国在高科技制造业、农业和创新方面的优势，而不是盲目地对所有国家和产品征收关税。我们应该对用于农业的自动化无人机征收300%的关税，以鼓励国内生产，而不是对它和T恤衫都征收54%的统一关税。
所需的政策调整是显而易见的。对成品征收比零部件更高的关税。允许出口商退还其进口关税。比对美国进口商更严格地对外国公司执行关税。
如果美国公司想在中国销售产品，它们必须在中国注册成立公司，注册资本，并指定一名法人代表。要在欧洲销售，我们必须注册他们的税务系统并指定一名法人代表。而欧洲和中国公司在美国销售，则不需要这些，也不需要缴纳联邦税。
我们可以通过采取类似于这些的政策来创造公平的竞争环境，而不会对我们的经济造成巨大损害，这些政策将使外国公司支付与国内公司相同的税收。
如果我们想征收关税，那就慢慢来。与其说明天产品将被征收100%的关税，不如说它们明年将被征收25%，之后是50%，再之后是75%，四年后是100%。然后将其制定为法律，而不是总统令，这样才能有确定性，人们才会放心地承担在美国制造所需的风险。
可悲的是，许多制造产品的技术诀窍都在这个国家之外。发放制造技术签证，不是为了劳动力，而是为了技术诀窍。让外国更容易教我们他们最擅长的东西。
结论和最后想法
我关心这个国家和这里的人民。我希望我们能在为时已晚之前改变对这项政策的想法。因为如果我们不这样做，它可能会毁掉这个国家。而且，说真的，这个国家需要被修复。
Molson Hart， ViaHart 创始人， 从一个制造商的角度，看川普的关税
美国低估了制造业回流的难度
https://www.molsonhart.com/blog/america-underestimates-the-difficulty-of-bringing-manufacturing-back
美国低估了制造业回流的难度
2025年4月2日，我国总统宣布对来自外国的进口商品征收新的高额关税（以下简称“关税”），税率从10%到49%不等。其明确的目标是将制造业带回美国，并“再次让美国富强起来”。
这些关税不会奏效。事实上，它们甚至可能适得其反，既无法使制造业回流，反而会导致美国更加贫困。
本文列举了14个原因说明为何会如此，以及如果美国真的想让制造业回流应该怎么做，最后还将阐述这项错误政策的最终走向。
我在制造业领域工作了15年。我曾在美国和中国进行制造。我在中国的一家工厂工作过。我说和读中文。我曾从美国和中国购买了数百万美元的商品，也从越南、印度尼西亚、台湾和柬埔寨购买过。我还参观过墨西哥的许多工厂，并认为自己是研究国家兴衰的学生。
换句话说，与许多对此话题发表意见的人不同，我知道我在说什么。这也是我不得不写这篇文章的原因。我必须这样做。我是一个第一代美国人，我爱我的国家，看到它高速冲向经济的砖墙令我痛苦。这篇文章试图踩下刹车。
这些关税无法使制造业回流的14个原因
1. 关税不够高
关税是对进口产品征收的税。例如，当苹果公司进口在中国制造的iPhone时，它会向美国政府申报其在海外生产该产品的成本。假设是100美元。当关税为54%时，苹果公司向中国的制造商支付100美元，并在进口时向美国政府支付54美元。在这个简化的例子中，一部iPhone过去花费苹果公司100美元，但现在花费154美元。苹果公司每花费一美元，都需要赚取利润。因此，苹果公司以其成本的两倍价格将iPhone出售给商店。而商店也以其进货价的两倍价格将iPhone出售给像你我这样的消费者。
在征收关税之前，价格是这样的： 苹果公司以100美元的价格购买其设计的iPhone 苹果公司以200美元的价格将iPhone出售给商店 商店以400美元的价格将iPhone出售给你我
征收关税之后，价格是这样的： 苹果公司以154美元的价格购买iPhone（100美元 + 54美元的进口税） 苹果公司以308美元的价格出售这些iPhone（其成本的两倍） 商店以616美元的价格将这些iPhone出售给你我（其进货价的两倍）
现在您了解了什么是关税，让我告诉您为什么这些关税不足以使制造业回流美国。
简而言之，美国的制造成本非常高，而且我们的供应链（我们将在下一节解释）非常糟糕，即使没有那54%的关税，在美国制造iPhone的成本仍然高于在中国征收54%关税后的成本。由于在中国制造iPhone的成本仍然较低，苹果公司和消费者都更愿意在中国制造，因此iPhone仍将在中国制造，而不是在美国。
2. 美国许多产品的工业供应链薄弱
将供应链视为一家公司获取制造最终产品所需零部件的能力。假设您想制造和销售木制家具。您需要木材、钉子、胶水等。否则您无法完成。如果您想制造一部iPhone，您需要采购玻璃屏幕、成型的金属和许多内部电子元件。
现在您可能会想，“你说美国供应链薄弱是什么意思？我组装过家具，组装过电脑。我可以在家得宝和亚马逊上买到我想要的一切。”
那是因为美国拥有令人惊叹的消费品供应链，即使不是世界上最好的，也是最好的之一，但这与拥有工业供应链完全不同。
当您经营一家家具厂时，您需要大量的工业用木材，比您附近的任何一家家得宝拥有的木材都多。而且您需要快速且廉价地获得这些木材。事实证明，美国拥有良好的木材供应链，这就是为什么，尽管工资较高，我们仍然向中国出口筷子。美国北部森林拥有充足的廉价木材。但是，如果您决定将筷子厂搬到沙漠中的沙特阿拉伯，您将不会成功，因为那里的木材供应链很差；方圆数千英里内根本没有树木。
就iPhone而言，所有制造所需零部件的工厂都在亚洲，这也是为什么即使征收54%的关税，在中国组装iPhone仍然比在美国便宜的原因之一。从亚洲附近的工厂获取这些零部件比从美国获取更便宜、更快捷，而美国由于这些工厂已不复存在，无论如何都必须从亚洲购买这些零部件。
供应链听起来很复杂，但并非如此。如果您无法以合理的价格和时间获得制造最终产品所需的零部件，那么无论关税是多少，您都必须进口，因为您无法在本地制造。
3. 我们不知道如何制造
苹果公司知道如何组装iPhone，但可能不知道如何制造各个零部件。制造将您的手指与驱动您访问互联网的电子工程隔开的玻璃似乎微不足道，但实际上非常困难。
全世界都从台湾购买半导体，这不仅是因为其相对较高（但比中国高）的劳动力成本和卓越的供应链，而且因为他们知道如何制造世界上最好的半导体。即使拥有无限的资金，我们也无法复制这一点，因为我们缺乏相关的技术诀窍。
54%的关税并不能解决这个问题。我们仍然需要从台湾购买半导体，这也许就是政府对半导体采取豁免的原因，因为我们需要它们，而且没有它们的帮助我们无法制造。
这个问题不仅限于半导体。我们已经忘记了如何制造人们错误地认为是基本的产品。
我的公司生产一种名为Brain Flakes的塑料益智玩具。要制造Brain Flakes，你需要熔化塑料并将其压入成型的金属模具中。如果我们进口制造这些所需的机器和模具，短期内可以工作，但一旦其中一个模具损坏，我们就麻烦了，因为美国几乎没有模具制造商了。那些知道如何制造和修理模具的人要么已经去世，要么早已退休。如果出现问题，我们必须从中国订购新模具或将我们的模具送回中国修理，这将导致生产停滞数月。
人们轻视了制造业的复杂性和难度，而它实际上非常困难。如果我们不知道如何制造某种东西，那么无论关税是多少，它都不会在美国制造。
4. 美国的实际劳动力成本比看起来更高
大多数人认为，我们在中国而不是美国制造产品的原因是劳动力更便宜。这是事实，但并非全部。坦率地说，全部的故事很难让人接受。人不是机器，不是电子表格上的数字，也不是制造成本公式中的输入。我尊重每一位努力工作的人，以及多年来与我一起工作的人，我希望美国人能够过上更好、更幸福的生活。
中国的制造业劳动力不仅更便宜，而且更好。
在中国，没有太胖而无法工作的人。工人们不会在中途突然离开，再也不回来上班。你不会遇到坚持要现金支付工资的人，这样他们就可以继续领取残疾补助金，同时在工厂车间做着非残疾工人无法完成的杂技动作。
中国工人不太可能互相攻击和攻击他们的经理。他们不会在工作时间占用30分钟的洗手间休息时间。他们通常不会因为他们孩子的异地母亲发现了他们的新工作并现在领取他们60%的工资作为子女抚养费而辞职。他们不会因为吸食冰毒而消失。他们也不会因为昨天收到的工资变成了毒品而在工作期间睡在箱子上。
而且他们会背九九乘法表。要进行制造，你需要能够持续准确地计算7乘以9，并且能够阅读英语，而令人不安的是，很大一部分美国劳动力无法做到这一点。
中国工人工作时间更长，更快乐，而且他们的手速更快；他们能做美国劳动力做不到的事情。这既是多年积累的技能，也是一种以努力工作和教育为导向的文化，而美国已经不再拥有这种文化了。
可悲的是，我上面描述的并非理论情况。这些都是我亲身经历或亲眼所见的事情。这是可以解决的，但即使有关税，美国劳动力也需要大幅改进才能与世界竞争。
所以是的，中国的工资较低，但许多国家的工资都低于中国。正是职业道德、技术诀窍、敬业精神，再加上一流的基础设施，使中国成为当今世界最强大的制造国。
5. 我们没有制造所需的基础设施
制造业的投入不仅仅是材料、劳动力和技术诀窍。你还需要电力和良好的道路运输等基础设施。
自2000年以来，美国的人均发电量一直停滞不前。而同期，中国的人均发电量增长了400%。今天，中国的人均发电量是美国的两倍多。为什么？
制造业。
要运行制造我们所用产品的机器，你需要电力，大量的电力。我们国家已经存在电力不稳定问题。如果不建设大量新的能源基础设施，如核电站，我们无法有意义地提高我们的制造业产量。
而且这将给我们的道路带来巨大的压力，并造成更多的危险交通。当我们从外国进口成品时，卡车会将它们从港口或机场运送到配送中心、商店以及我们居住和工作的地方。
当你开始制造时，每一个零部件，从一个工厂到另一个工厂，都需要运输，这将使道路上的卡车数量增加许多倍。
在世界上建设成本最高的国家铺设更多的道路，改造我们的海港，改善我们的机场，加快我们的火车站，以及建造发电厂，这是一项巨大的工程，当人们说“好吧，我们就在美国制造”时，并没有意识到这一点。
6. “美国制造”需要时间
在2024年11月大选前，我们向海外供应商下了一张5万美元的订单。下单时，这些商品没有进口税。但当货物到达时，却被征收了20%的关税，我们收到了一张1万美元的意外账单。许多产品从下单到送达家门口很容易需要180天，而这项关税政策似乎没有考虑到这一点。
即使在最有利的地区，在美国建设一家工厂至少需要两年时间（如果你能拿到许可证的话）。我知道，因为我曾经做过。从那时起，工厂可能需要6个月到一年的时间才能变得高效。产品可能需要几个月才能下生产线。所有这些都不包括为新工厂提供服务所需建设的所有基础设施（新道路、新发电厂等）。
在“美国制造”开始时，我们将迎来一位新总统。
7. 关税的不确定性和复杂性
要在美国开始制造，一家公司需要进行大量投资。他们需要购买新机器，如果没有合适的现有建筑，他们还需要建造新建筑。这些都需要钱，而且很多，事实上。而且在美国的成本远高于其他国家。为了承担这种风险，必须有相应的回报。如果这种回报不确定，没有人会这样做。
过去一个月内，总统对墨西哥征收了25%的关税，然后又取消了，之后又重新征收，然后再次取消。然后，上周，人们预计他对墨西哥实施新的关税，但他没有。
如果你在美国建造一家新工厂，你的投资将根据关税和风向的变化，在“也许会成功”和“灾难性损失”之间摇摆不定。现在没有人建造工厂，也没有人租赁工厂，因为没有人能确定这些关税会持续多久。我怎么知道？我在德克萨斯州奥斯汀的一个工业区建造了一家工厂。两周前我将其租金降低了40%，但仍然没有工业租户对此感兴趣。
关税冻结了商业活动，因为没有人愿意承担依赖于可能下周就会改变的政策的巨大风险。
更进一步，关税令人困惑、沟通不畅且复杂。今天，如果你想从中国进口商品，你需要加上原始的进口关税，再加上20%的“芬太尼关税”，再加上34%的“对等关税”，以及额外的25%的“委内瑞拉石油”关税，如果确定中国购买了委内瑞拉石油的话。问题是白宫没有提供进口委内瑞拉石油的国家名单，所以你不知道是否需要加上这25%的关税，而且由于措辞不清，你也不知道这些关税何时生效。
因此，你无法确定或准确地计算你的成本，因此，你不仅不会在美国建造工厂，还会停止所有的商业活动，这可能会导致经济衰退，甚至更糟。
过去一个月，作为这个行业的从业者，我花费了大量时间仅仅是为了跟上不断的变化，而不是经营我的业务。
8. 大多数美国人会讨厌制造业
美国人想要更少的犯罪、孩子能上好学校以及负担得起的医疗保健。
他们不想缝制衬衫。
最兴奋于这项新关税政策的人往往是那些从未真正制造过任何东西的人，因为如果你制造过，你就会知道这项工作有多么辛苦。
当我第一次以一个天真的24岁年轻人的身份去中国时，我告诉我的供应商我要“在他的工厂工作一天！”我坚持了4个小时。那是寒冷的冬天，我不得不蜷缩在一个小凳子上，弓着腰，用手指组装小零件，速度只有旁边女工的四分之一。我的背痛，我的手指痛。那太可怕了。那就是很多制造业。
而且，请享受停电、道路上危险的卡车、额外的污染等等。美国，小心你想要什么。做办公室工作和销售想法及资产比制造实际的东西容易得多。
9. 没有制造优质产品所需的劳动力
中国有超过十亿人在制造产品。目前，美国有1200万人正在找工作（失业率为4%）。暂且不考虑劳动力效率的相对低下以及在中国境外制造产品的数十亿人，那么谁来做这些工作呢？你只是说三遍“让美国再次伟大”，他们就会带着所需的工作技能出现吗？
而管理这些人所需的管理人员又在哪里呢？美国制造业衰落的原因之一是人才流向了那些能赚更多钱的行业。那些在股市、房地产、风险投资和初创企业中赚钱的人会开始缝制衬衫吗？假设人们会从表面上高生产力的、由美元强势驱动的行业转向价值链底端的产业，这完全是不现实的。
美国正试图找回中国甚至都不想要的就业岗位。他们有减少低价值制造业的政策，而我们却通过征收关税来试图将其带回国内。这令人费解。
10. 自动化无法拯救我们
大多数人认为美国制造业不具竞争力的原因是劳动力成本。大多数人认为这可以通过自动化来解决。
他们错了。
首先，中国每年安装的工业机器人数量是美国的7倍。其次，中国的机器人更便宜。第三，今天大部分由人工完成的制造工作无法自动化。如果可以，中国早就已经这样做了，而中国的劳动力成本相对于世界其他地区来说也越来越高。
你在社交媒体上看到的那些做后空翻的机器人，今天大多只是为了展示，在镜头外并不可靠。它们在工业环境中没有用处，因为如果一个人形机器人能做某件事，那么专门从事这项任务的工业机器就能做得更好。例如，与其让人形机器人执行重复性任务，如将箱子从一个工位搬到另一个工位，不如简单地设置一条更便宜、更快的传送带。
换句话说，你办公室里的打印机比人和拿笔手绘每个字母的人形机器人更便宜、更高效。
美国的技术创新不太可能能够应对即将到来的中国工业机器人浪潮。第一辆商业电动汽车是在美国设计和制造的，但今天中国正在主导全球电动汽车制造业。工业机器人很可能也会是同样的故事。
11. 机器人和海外工厂工人不会提起诉讼，但美国人会
我可能不应该写这篇文章。我不仅会因为不爱国而受到攻击，而且我在这里写的东西也让我容易受到雇佣诉讼。郑重声明，我不会以一个人的出身来判断他们是否能做好工作。我只看这个人以及他们的能力。否则就是糟糕的生意，因为到处都有才华横溢的人。
美国的商业环境极具诉讼性，无论是在监管方面还是在雇佣诉讼方面。过度的监管和低效的法院系统将扼杀那些有勇气在这个国家进行制造的人。
12. 关税的执行将是不均衡且可被操纵的
想象一下两家向美国进口商品的公司。一家位于中国，另一家位于美国。它们都谎报了商品的价值，以便支付更少的关税。
中国的公司会怎么样？也许它们的一批货物会被美国政府查获，因为它们作弊，但它们不会支付额外的罚款，因为它们在中国，不受美国法律体系的约束。
美国的公司会怎么样？老板会进监狱。
你认为哪家公司更可能在关税上作弊？中国的公司还是美国的公司？
正是如此。
换句话说，矛盾的是，旨在帮助美国人的政策，反而会比这些政策旨在惩罚的竞争对手更伤害他们。
13. 关税政策的结构存在问题
为什么在2018年我们发起上次贸易战时，就业岗位没有回来？我们征收了关税，为什么没有奏效？
我们没有让美国再次伟大，而是让越南变得伟大。
当美国对中国征收关税时，大量制造业转移到了没有被征收关税的越南。越南的劳动力结构比美国更像中国，它能够利用其与中国的地理邻近性来建立供应链，并在过去的七年左右的时间里，缓慢地发展了自己的供应链。由于越南的工资甚至比中国的工资还要低，因此就业岗位并没有流向美国，而是流向了越南。
我们即将以不同的方式再次犯同样的错误。
让我们回到最后一个例子，即位于中国和位于美国的向美国进口商品的公司。那个位于美国的进口商可能是一家制造商。也许他们进口的不是成品iPhone，而是因为在美国找不到而用于最终组装的玻璃屏幕。
我们的政府对成品和零部件征收了相同的关税。
我再说一遍。他们对你在美国制造东西所需的零部件征收了与对在美国境外制造的成品相同的税。
制造业存在滞后性。要在美国制造和销售，首先你必须获得原材料和零部件。这些关税将在制造商发展壮大之前就使其破产，因为他们需要为进口的零部件支付关税，而这些零部件将被他们组装成成品。
情况变得更糟。
他们对机器征收关税。因此，如果你想在美国开一家工厂，所有你需要的、不是在美国制造的机器现在
变得更加昂贵。你可能听说过美国电力传输所需的变压器长期短缺。他们也对变压器征收了关税。
情况变得更加糟糕。
出口没有退税。过去，即使在美国，如果你进口某种东西然后又出口，你为进口支付的关税也会退还给你。他们取消了这一点，所以我们甚至没有激励向我们试图实现贸易平衡的国家出口。
关税是按商品成本征收的。我们构建这些关税的方式是，进口到美国的中国工厂将比美国进口商支付更低的关税，因为中国工厂可以按其成本申报商品价值，而美国进口商将支付工厂向他们收取的成本，这当然高于工厂的成本。
更糟糕的是。
除了钢铁和半导体等少数例外，关税适用于所有产品，从我们永远不可能真正制造的高劳动力成本的Tigerhart毛绒玩具，到甚至不在美国大陆生长的咖啡豆。
你可以说我疯了，但如果我们要在美国制造产品，我们可能需要一些非常便宜的咖啡，但是不，他们对咖啡征收了关税！我们的教育工程玩具Brain Flakes也被征收了关税。如果下一代买不起能够发展他们工程能力的产品，他们又怎么能建立一个制造业强国呢？这就像我们的目标是让教育和抚养孩子变得更加昂贵。
我们不仅对那些有助于我们实现这一转变的东西征收了关税，而且我们没有对那些伤害我们的东西征收更高的关税，比如那些让我们疲惫和肥胖的加工食品，或者那些杀死我们的芬太尼前体。
我们许多关税的既定目标是阻止芬太尼的进口。2毫克的芬太尼就能杀死一个成年人。一粒米是65毫克。你如何阻止这种东西进来？它基本上是微观的。
也许我们可以像其他国家一样，专注于需求而不是供给，最好从我家附近的芬太尼窝点开始，它让我的孩子们只能待在室内或后院，而不能在社区里玩耍。
看到我们伟大的国家追求像改造经济这样不切实际的目标令人沮丧，而许多基本问题应该首先得到解决。
14. 迈克尔·乔丹不擅长棒球
美国是历史上最伟大的经济强国。我们拥有世界上最有才华的人民，并且拥有数个世纪以来其他许多国家都无法企及的成就的传统。
迈克尔·乔丹可以说是历史上最伟大的篮球运动员，甚至可能是最伟大的运动员。
他年轻时打过棒球。当他从篮球转到棒球时发生了什么？他从一个MVP级别的冠军球员变成了一个在小联盟中平庸的球员。两年后，他又回到了篮球场。
而这正是我们将会发生的事情。
我对关税未来走向的预测
这可能是我见过的最糟糕的经济政策。也许这只是一个初步的谈判立场。也许它的目的是为了搞垮经济，降低利率，然后为债务再融资。我不知道。
但如果你表面上看待它，这项政策绝不可能将制造业带回美国并“再次让美国富强起来”。再说一次，如果有什么影响的话，它只会适得其反；它会让我们变得更加贫穷。
许多人说这项关税政策是“全球化的终结”。我不这么认为。
除非这项政策迅速改变，否则这将是美国参与全球化的终结。如果我们早在2017年或2018年就实施这些政策，它们成功的机会要大得多。那是在新冠疫情之前。那时中国的经济和军事实力都比现在弱得多。他们已经为这一刻准备了8年，他们已经准备好了。
今天，中国对美国的贸易额占其出口总额的比例远低于8年前，因此，今天它比那时更不容易受到美国惩罚性关税的影响。
中国制造的汽车，尤其是电动汽车，正席卷全球，而没有美国参与。去墨西哥、泰国、德国看看，你会看到中国制造的电动汽车行驶在街头。它们很好，有时甚至比美国制造的汽车更好，不仅仅是按美元计算的性价比更高，而是质量更好。
这就是美国将会发生的事情。如果这些政策不改变，全球化将在没有我们的情况下继续进行。
话虽如此，我认为关税将会改变。8年前我们鼓励美国公司将其所有生产都转移到越南，现在我们不可能继续对越南征收46%的关税。最有可能的是，这项政策将继续进行又一轮同样的投资；与其用“美国制造”取代“中国制造”，不如用“越南制造”、“墨西哥制造”等来取代它。
最后，在这个过程中，无论我们是否逆转这些政策，我们都将面临经济衰退。没有时间在美国建造工厂，这也不现实或不可能发生，而且美国进口商也没有足够的资金来支付他们进口的商品。
人们预测商品价格会上涨，但我们也同样可能因经济动荡而出现通货紧缩。
这项政策是一场灾难，怎样才能做得更好？而这一切的意义又是什么呢？
我们真正希望制造业回流的3个原因
它使我们的国家更加强大。如果一个外国可以切断你的基本必需品供应，如食品、半导体或抗生素，你就会受制于该国。美国必须在这些领域拥有大规模的灵活产能。 它使创新更容易。当工厂车间就在隔壁，而不是需要30小时的旅程才能到达时，改进和发明就更容易了。我们需要拥有高价值商品的制造业，如无人机、机器人和对我们的经济未来和安全至关重要的军事装备。如果我们不在这里进行制造，我们将很难将人工智能应用于制造业。 人们可以简单地分为三类：语言智能型、数学智能型和空间智能型。如果没有蓬勃发展的制造业，那些具有后一种智能类型的人就无法充分发挥他们的潜力。这也是为什么这么多男性辍学、吸食大麻和玩电子游戏的原因之一；他们不适合办公室工作，而在制造业方面会很出色，但这些工作要么不存在，要么报酬很低。如何真正使制造业回流
每一个在制造业方面取得辉煌成就的国家，首先都建立了正确的条件，然后才缓慢地推进。
而我们现在正相反，在错误的条件下快速推进。
首先，美国必须解决降低我们劳动力效率的基本问题。例如，每个人都应该能够具备基本的数学能力毕业。如果美国想在全球劳动力市场上具有竞争力，那么美国昂贵的医疗保健体系必须得到改革。我不是说医疗保健应该社会化或完全转变为私有系统，但我们现在所做的一切显然行不通，需要进行改进。
我们需要让美国人再次健康起来。许多人过于肥胖而无法工作。犯罪和毒品必须停止。
要进行缝纫，我们首先必须修复社会结构。
从新冠疫情的封锁到数百万涌入我们边境的人，我们必须努力修复社会。制造业和经济转型是困难的，尤其是我们现在进行的方式。容忍困难需要爱国主义和团结，而我们现在在这两方面似乎都处于历史最低点。
让我们专注于美国在高科技制造业、农业和创新方面的优势，而不是盲目地对所有国家和产品征收关税。我们应该对用于农业的自动化无人机征收300%的关税，以鼓励国内生产，而不是对它和T恤衫都征收54%的统一关税。
所需的政策调整是显而易见的。对成品征收比零部件更高的关税。允许出口商退还其进口关税。比对美国进口商更严格地对外国公司执行关税。
如果美国公司想在中国销售产品，它们必须在中国注册成立公司，注册资本，并指定一名法人代表。要在欧洲销售，我们必须注册他们的税务系统并指定一名法人代表。而欧洲和中国公司在美国销售，则不需要这些，也不需要缴纳联邦税。
我们可以通过采取类似于这些的政策来创造公平的竞争环境，而不会对我们的经济造成巨大损害，这些政策将使外国公司支付与国内公司相同的税收。
如果我们想征收关税，那就慢慢来。与其说明天产品将被征收100%的关税，不如说它们明年将被征收25%，之后是50%，再之后是75%，四年后是100%。然后将其制定为法律，而不是总统令，这样才能有确定性，人们才会放心地承担在美国制造所需的风险。
可悲的是，许多制造产品的技术诀窍都在这个国家之外。发放制造技术签证，不是为了劳动力，而是为了技术诀窍。让外国更容易教我们他们最擅长的东西。
结论和最后想法
我关心这个国家和这里的人民。我希望我们能在为时已晚之前改变对这项政策的想法。因为如果我们不这样做，它可能会毁掉这个国家。而且，说真的，这个国家需要被修复。