赌注太大了，引发军事上冲突也不是没有可能。
一个iphone，在中国上船500元，美国下船800元，市面上卖1000.
800元算是从中国的进口，全是逆差。里面，apple赚了300，拿到苹果在纳税天堂的国家去藏着，这个叫transfer pricing。500元里面，富士康付给台日韩几乎要300元买配件，另外200元，中国原材料，人工也划掉了，最后挣50？
纺织品更不得了了，一个衬衫中国卖给walmart3元钱，他们在美国卖十元，十元都是美国贸易逆差，可是里面walmart赚了7元。
所以，美国的贸易逆差里面，大部分是美国公司的盈利，他们又存在免税天堂，不付美国税，美国能不被掏干？怪中国没用。
全球化，赚大钱的是美国公司，失败的是美国工人，中国一个国家成功，但是其他制造国家不成功，为什么？中国的发展是自己创造出来的，不是靠美国外包制造起来的。中国小孩那么卷，最后出来的工程师就是比美国厉害。不能否认中国人的努力。
most clothese were sold at 75% discount : $56
Final sale at 50% with NO return policy: $37.5
Chinese factory FOB $5 include factory equipment cost, material cost, utitliy cost, labor cost, chinese government tax etc.
俄乌战死太多人，白白送死，或者残废，太悲伤。
打口水仗，打贸易战，最多就是大家损失些钱，经济扭转了，还可以再赚回来，reversable
美国没有这个底气
distributors sell to Chinese hospital at RMB 43, retail to patients at RMB 56. this price is from many years, its current price might have changed dramatically.
请再看一下上面关于transfer pricing的帖子。上船价5元，下船50元，中间45元全部给美国公司赚走。
一定意义上，对下船价格加关税，是杜绝transfer pricing的一个办法。但是一定要有针对性的，而不是所有的国家所有的商品都加关税。美国永远不生产咖啡，为什么要对咖啡加关税？
而且下船价格算成贸易逆差，是把美国公司赚的钱算到中国身上，所谓得了便宜又卖乖。
与其把贸易顺差的钱，存成大量美国国债，直接把顺差的钱，买各种美国产品，免费发给国民。即解决了国与国之间的贸易差纠结，又立即提升了国民的生活水平。
早在朱容ji时代他就抱怨，中国不是不想平衡贸易，只是中国要买的美国科技产品，美国不让卖。中国人已经买了很多大豆，总不能买更多的大豆，天天在家吃大豆。
这个问题几十了，无解
为什么不每家发辆汽车，房车，小飞机。。。不行吗？可以买的东西多的很，吃的，穿的，用的，娱乐的。。。
波音飞机也可以多买几千上万架，出行不就更便宜快速了吗，生活水平更高了，社会更稳定吗？
赌注太大了，引发军事上冲突也不是没有可能。
一个iphone，在中国上船500元，美国下船800元，市面上卖1000.
800元算是从中国的进口，全是逆差。里面，apple赚了300，拿到苹果在纳税天堂的国家去藏着，这个叫transfer pricing。500元里面，富士康付给台日韩几乎要300元买配件，另外200元，中国原材料，人工也划掉了，最后挣50？
纺织品更不得了了，一个衬衫中国卖给walmart3元钱，他们在美国卖十元，十元都是美国贸易逆差，可是里面walmart赚了7元。
所以，美国的贸易逆差里面，大部分是美国公司的盈利，他们又存在免税天堂，不付美国税，美国能不被掏干？怪中国没用。
全球化，赚大钱的是美国公司，失败的是美国工人，中国一个国家成功，但是其他制造国家不成功，为什么？中国的发展是自己创造出来的，不是靠美国外包制造起来的。中国小孩那么卷，最后出来的工程师就是比美国厉害。不能否认中国人的努力。
most clothese were sold at 75% discount : $56
Final sale at 50% with NO return policy: $37.5
Chinese factory FOB $5 include factory equipment cost, material cost, utitliy cost, labor cost, chinese government tax etc.
俄乌战死太多人，白白送死，或者残废，太悲伤。
打口水仗，打贸易战，最多就是大家损失些钱，经济扭转了，还可以再赚回来，reversable
美国没有这个底气
distributors sell to Chinese hospital at RMB 43, retail to patients at RMB 56. this price is from many years, its current price might have changed dramatically.
请再看一下上面关于transfer pricing的帖子。上船价5元，下船50元，中间45元全部给美国公司赚走。
一定意义上，对下船价格加关税，是杜绝transfer pricing的一个办法。但是一定要有针对性的，而不是所有的国家所有的商品都加关税。美国永远不生产咖啡，为什么要对咖啡加关税？
而且下船价格算成贸易逆差，是把美国公司赚的钱算到中国身上，所谓得了便宜又卖乖。
与其把贸易顺差的钱，存成大量美国国债，直接把顺差的钱，买各种美国产品，免费发给国民。即解决了国与国之间的贸易差纠结，又立即提升了国民的生活水平。
早在朱容ji时代他就抱怨，中国不是不想平衡贸易，只是中国要买的美国科技产品，美国不让卖。中国人已经买了很多大豆，总不能买更多的大豆，天天在家吃大豆。
这个问题几十了，无解
为什么不每家发辆汽车，房车，小飞机。。。不行吗？可以买的东西多的很，吃的，穿的，用的，娱乐的。。。
波音飞机也可以多买几千上万架，出行不就更便宜快速了吗，生活水平更高了，社会更稳定吗？