关税是有效果的

研究一再表明，关税可以成为减少或消除损害美国国家安全的威胁以及实现经济和战略目标的有效工具。

2024 年一项关于特朗普总统第一任期内关税影响的研究发现，这些关税“增强了美国经济”，并“导致制造业和钢铁生产等行业大量回流”。

美国国际贸易委员会 2023 年的一份报告分析了第 232 和 301 条关税对 3000 多亿美元美国进口产品的影响，发现关税减少了从中国的进口，并有效刺激了美国对被征税商品的更多生产，对价格的影响非常小。

根据经济政策研究所的数据，特朗普总统在第一任期内实施的关税“显然与通胀没有相关性”，并且只对整体价格水平产生了暂时的影响。

大西洋理事会的一项分析发现，“关税将为美国消费者购买美国制造的产品创造新的激励”。

拜登前财政部长珍妮特·耶伦去年确认，关税不会提高价格：“我不相信美国消费者会看到他们面临的价格有任何有意义的上涨。”

2024 年的经济分析发现，全球 10% 的关税将使经济增长 7280 亿美元，创造 280 万个就业岗位，并使实际家庭收入增加 5.7%。

 

Trump 团队也不是没研究过和试验过！

 

啊哈哈哈。。。。。。。。

 

川普选在股市关门后宣布，说明重视股市。没准儿明天继续涨。呵呵

当然有效！不然为什么几乎100%国家都有各式各样的关税？

不同的是，这次是美国向其它国家学习。

“珍妮特·耶伦去年确认，关税不会提高价格：“我不相信美国消费者会看到他们面临的价格有任何有意义的上涨。”

咋连点基本常识都没有...

啊哈，这是她的记者采访时的讲话

https://x.com/i/status/1790510913436487745

你怎么这么武断呢？

啊哈哈哈。。。。。。。。。。

 

这次才看到很多小国对米帝是百分之八九十的关税，

哈哈，大哥，您咋用2024年5月的采访视频来说现在的新闻！那是九叔当政时的关税政策，不是现在川总的政策

视频里的采访是九叔当政加关税的讨论，不是川总现而今的加关税！您老张冠李戴啦！

我看他4点后宣布， 估计他要砸盘. 买了sqqq.

幸亏我能听懂鸟文，不然… 啊哈哈哈

她说九叔的关税是careful targeted 川总是一闷棍打死。不一样的政策

那你的中文有问题，原帖是这样说的：

拜登前财政部长珍妮特·耶伦去年确认，关税不会提高价格：“我不相信美国消费者会看到他们面临的价格有任何有意义的上涨。”

 

啊哈哈哈。。。。。。。。。。

我理解是：她说关税就那几项，而且供应链已经不需要只依赖中国。这跟现在情况有点不一样

这句话是你帖子里的原话，我只是引用那句话来说明我的观点。我的中文没问题的 lol

你说是假新闻啊！ 好像你刚把假新闻删了！

谢谢！

啊哈哈哈，，，，，，，，，，，

我说的假新闻是指内容假，断章取义

你就不要狡辩了，越描越黑. 承认错误那么难吗？

实际上，你用行动承认错了，都删了。还要狡辩！

我算是服了！

啊哈哈哈。。。。。。。。。。

我收声，您自便吧

如果关税不是好东西，为啥每个国家都要设关税呢？ common sense.

最大的效果就是引发通胀。