再好的分析师也无法预判川总又要出什么幺蛾子。早上说要加关税，晚上就可以延期加关税。设个期限，到期再延后。股市就跟着川总的嘴，上跳下窜。大家不觉得这样很幼稚吗？这是治国，不是儿戏。
我个人觉得美国很多地方需要改革，需要精简政府支出，需要控制国债发行。但是，这种改革是应该往好的方向推进，而不是一股脑儿地砍砍砍。砍得怨声载道，砍得人心慌慌。我不知道美国经济是否会进入衰退，但我知道美国人民要过一段苦日子。加关稅的结果就是啥啥都贵，最终买单的只是美国消费者，而不是他国政府。减税如果减在企业公司，消费者受益的比例不会大。物价上涨的幅度比减税带来的好处要高，最终消费者还是要多付不少钱。这个道理稍有经济常识的人都会理解的。
最新的汽车关税，最终结果就是消费者埋单。汽车制造商一时半会不会把工厂搬回美国。建场这样的大笔投资不是一拍大腿就能解决。毕竟川总在台就4年，之后是啥政策，谁知道？也许又翻过来呢？
声明：我谁都不粉，只是说说个人感觉。大家可以持不同意见，但没必要伤和气。愿我们与智慧和风度同行
川普能团结美国人？听起来好像神话。
如果不能重塑工业，那么金融业暂时不能打破。 美元霸权不能轻易放弃。
中国那边，是奴隶一般的工人。
基础生活成本美国高太多了，不等于得到的生活质量就高。
美元贬值就能解决收入的问题。但是解决不了美国缺乏的其他生产要素。
涨起来了，外资就会流出， 货物就会变得昂贵，就不会出现制造业的聚集。
美国人如果有存款，用存款买外国的商品，也不是问题。但是美国人用的债务，就是走到头了。
美国人基础生活成本，水电气食品交通， 2000美元差不多吧？这个相当之高。
美国整体和哪些具体行业产能高，并有数据支持
就是口罩， 美国做得出来？我的意思是全部工艺都在美国完成？
从space engineering 到 chemical engineering， 我不知道美国为啥需要担心工业制造的能力？
再说了，一个国家只能派那么几个人比赛，要是不是几个人，几十个人呢？几百个人呢？美国的人才大概就没了。
再好的分析师也无法预判川总又要出什么幺蛾子。早上说要加关税，晚上就可以延期加关税。设个期限，到期再延后。股市就跟着川总的嘴，上跳下窜。大家不觉得这样很幼稚吗？这是治国，不是儿戏。
我个人觉得美国很多地方需要改革，需要精简政府支出，需要控制国债发行。但是，这种改革是应该往好的方向推进，而不是一股脑儿地砍砍砍。砍得怨声载道，砍得人心慌慌。我不知道美国经济是否会进入衰退，但我知道美国人民要过一段苦日子。加关稅的结果就是啥啥都贵，最终买单的只是美国消费者，而不是他国政府。减税如果减在企业公司，消费者受益的比例不会大。物价上涨的幅度比减税带来的好处要高，最终消费者还是要多付不少钱。这个道理稍有经济常识的人都会理解的。
最新的汽车关税，最终结果就是消费者埋单。汽车制造商一时半会不会把工厂搬回美国。建场这样的大笔投资不是一拍大腿就能解决。毕竟川总在台就4年，之后是啥政策，谁知道？也许又翻过来呢？
声明：我谁都不粉，只是说说个人感觉。大家可以持不同意见，但没必要伤和气。愿我们与智慧和风度同行
川普能团结美国人？听起来好像神话。
如果不能重塑工业，那么金融业暂时不能打破。 美元霸权不能轻易放弃。
中国那边，是奴隶一般的工人。
基础生活成本美国高太多了，不等于得到的生活质量就高。
美元贬值就能解决收入的问题。但是解决不了美国缺乏的其他生产要素。
涨起来了，外资就会流出， 货物就会变得昂贵，就不会出现制造业的聚集。
美国人如果有存款，用存款买外国的商品，也不是问题。但是美国人用的债务，就是走到头了。
美国人基础生活成本，水电气食品交通， 2000美元差不多吧？这个相当之高。
美国整体和哪些具体行业产能高，并有数据支持
就是口罩， 美国做得出来？我的意思是全部工艺都在美国完成？
从space engineering 到 chemical engineering， 我不知道美国为啥需要担心工业制造的能力？
再说了，一个国家只能派那么几个人比赛，要是不是几个人，几十个人呢？几百个人呢？美国的人才大概就没了。