美国的研发投入并没有完全得到应有的市场回报。川普贸易战并不是要美国自己玩全产业链。而是一要贸易公平，平衡。想搞全产业链的恰恰是高关税保护下的中国。川普的意思是吃低端市场的就别想高端市场，反之亦然。全球产业分工，贸易平衡，互通有无。否则就只能各玩各的。长期逆差是不可能持续的。川普不打贸易战，美国也没钱了，单向市场无以为继的。川普只是自卫反击。反对关税壁垒，首先应当反对中国，欧洲这些首先不对美国开放高端市场的。
只是价格问题，你价格那么低倾销，
当然，不必要生产啦！
关税上来了，就可以生产了。
啊哈哈哈。 。 。 。 。 。
的效能无法验证。
但是你往后看， 现在生存下来的，再生存几年的概率也不高。
何况美国的金融公司？
趋势变了。
不要刻舟求剑。
丛林法则是自然法则，老天爷定下来的规矩，哈哈哈
“川普的意思是吃低端市场的就别想高端市场，反之亦然”， 我倒觉得川普既要高端的芯片（台积电），研发，也要低端的生产，制造（Johnson & Johnson, Eli Lilly, etc).
"首先应当反对中国，欧洲这些首先不对美国开放高端市场的。", 欧洲的情况不了解，对中国而言，是美国以国家安全为由关闭了其高端市场（先进芯片，等等），NVDA 搞出阉割版，都不保证不被禁了。
美国的研发投入并没有完全得到应有的市场回报。川普贸易战并不是要美国自己玩全产业链。而是一要贸易公平，平衡。想搞全产业链的恰恰是高关税保护下的中国。川普的意思是吃低端市场的就别想高端市场，反之亦然。全球产业分工，贸易平衡，互通有无。否则就只能各玩各的。长期逆差是不可能持续的。川普不打贸易战，美国也没钱了，单向市场无以为继的。川普只是自卫反击。反对关税壁垒，首先应当反对中国，欧洲这些首先不对美国开放高端市场的。
只是价格问题，你价格那么低倾销，
当然，不必要生产啦！
关税上来了，就可以生产了。
啊哈哈哈。 。 。 。 。 。
的效能无法验证。
但是你往后看， 现在生存下来的，再生存几年的概率也不高。
何况美国的金融公司？
趋势变了。
不要刻舟求剑。
丛林法则是自然法则，老天爷定下来的规矩，哈哈哈
“川普的意思是吃低端市场的就别想高端市场，反之亦然”， 我倒觉得川普既要高端的芯片（台积电），研发，也要低端的生产，制造（Johnson & Johnson, Eli Lilly, etc).
"首先应当反对中国，欧洲这些首先不对美国开放高端市场的。", 欧洲的情况不了解，对中国而言，是美国以国家安全为由关闭了其高端市场（先进芯片，等等），NVDA 搞出阉割版，都不保证不被禁了。