$ 4.7 Trillion 老百姓的, 如果这些钱投资于教育, 医疗。。。

柠檬椰子汁
或者刚好和川普要减的税数字符合

Extending the expiring 2017 Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) would decrease federal tax revenue by $4.5 trillion from 2025 through 2034. 

这些钱,什么支持乌克兰的,还是怎怎麽召回来的,共和党从来不会发给教育医疗,他们统统地给富人减税。

现在非法看经费,砍的就是教育和医疗,NIH funding砍了,教育部不存在了,你看他们砍了别的什么了吗?不要自我多情地说要是花在教育医疗上面有多好。自欺欺人。

t
tz2000
教育部砍了不代表砍教育经费,而是过手揩油的人砍了,NIH砍的也是揩油的部门。

至于减税,不要跟着那些不懂经济的人瞎说。

富人和企业减了税会投入再生产,而且是高效率的市场经济活动,比在政府机关里养懒人强多了。

辛民
富人和企业减了税会投入再生产,然后卖给谁? 穷人没钱消费.
l
lilimtl
穷人有工作呀,然后攒钱买股票,也有可能成为富人了lol
辛民
加关税物价高涨了,吃饭得有问题了. 还买股票, 哈哈
辛民
加关税+减税. 关税让穷人负担, 减税让富人来, 哈哈
F
FollowNature
有点逻辑好吗?富人也要消费。消费越多,交的税越多。
L
Lionkingmom
TDS到最后都是神经病
辛民
富人比穷人人数差太多了. 这是common sense.
柠檬椰子汁
企业减税才不投入生产呢,都是买回股票抬高股价。你们股民股价高了卖了消费吗?才不能,又是再去炒股。

一个简单的办法让企业再投入生产,企业税90%! 企业被迫为了不交税,把盈利都投入再生产,这就是为什么五六十年代是贝尔实验室的光荣时期,企业税70%,企业说我还不如把钱花到基础研究上面去。现在的Busch Garden, Hershey Park,都是那个时候企业钱没地方花建造起来的。所以70%的企业税,国家根本收不到钱,但是这个高税的威胁,会促进资本的循环。

自从企业税减到35%甚至22%,股市就开始虚高,都是企业买回股票变相给股东分红利。股东拿到钱才不会造厂房呢。要消费也有一半被外国产品拿走。

所以企业和富人低税根本不能刺激经济。

柠檬椰子汁
我说T了吗?说的是DOGE砍经费问题。
成功的小猴子
教育部只有1/4 的资金用在教育上,呵呵
m
maniac63
富人税率多少,穷人税率多少?你是富人吗?

你要不是富人却站在富人角度讲话,比小粉红站在统治阶级角度讲话更令人作呕

F
FollowNature
高收入者税率更高。只是讲明一个事实。与本人穷富无关。
L
Lisland_2013
巴菲特税率比我们高吗?他不觉得。
L
Lisland_2013
富人不需要靠收入消费,他们的开支从运营成本里走了。
T
Tesha
记得有一年巴菲特交的联邦税是680多万!
加州阳光123
对,说到实质了。这里的人充其量就是个上中产,好像减税对他们有多大益处似的。
玻璃坊
bingo
t
tz2000
这个简单的问题,没想到柠檬汁不懂,标题倒是没错,股民会继续炒股

公司买回自己的股票,是因为公司觉得继续的投资达不到公司已有资产的回报,这就是一个财务决定。

但是事情到这里没有结束,买回了股票,资金就到了一部分股东手里,像你说的继续炒股,结果资本会流入需要扩大投资的公司那里,这就是整个资本市场的根本目的,让资本流出过度投资的企业,流向最需要投资的行业和企业。整个过程越是顺畅,资本效率越高。

你说的为了避税而勉强投资只会造成过度扩张,最轻的结果就是浪费资本的使用价值。