对大国际资本的也许不利。
也就是中国赢两次
只有在饼足够大的时候才有可能双赢。一但饼的个头固定了，双赢就成为不可能。
还制造回归呢，回归后物价还不要疯涨？工人成本高了，又有高收入？制造回归能赚钱，除非蓝领还是拿7.5一小时，一边打工一边拿救济。
理想的自由经济，所谓亚当斯的理想，是供需自动平衡，缺工人了就涨工资，工人多了就降工资。
那么，全球化不就是供需自动平衡吗？以前纽约工人贵了，工厂搬到阿拉巴马，是供需自动平衡，那么搬到中国去，搬到越南去，不也是资本主义吗？为什么要立关税？
关税本身就不是理想的自由经济。
对大国际资本的也许不利。
也就是中国赢两次
只有在饼足够大的时候才有可能双赢。一但饼的个头固定了，双赢就成为不可能。
还制造回归呢，回归后物价还不要疯涨？工人成本高了，又有高收入？制造回归能赚钱，除非蓝领还是拿7.5一小时，一边打工一边拿救济。
理想的自由经济，所谓亚当斯的理想，是供需自动平衡，缺工人了就涨工资，工人多了就降工资。
那么，全球化不就是供需自动平衡吗？以前纽约工人贵了，工厂搬到阿拉巴马，是供需自动平衡，那么搬到中国去，搬到越南去，不也是资本主义吗？为什么要立关税？
关税本身就不是理想的自由经济。