许多人自然而然地相信马斯克过度介入政治影响了特斯拉的销售及股价。但是,统计结果并不支持这一结果
首先,统计发现只有5%的人买特斯拉会考虑马斯克的政治倾向。
再细分,民主党里只有5%的人会因为马斯克的政治观点而放弃买特斯拉。而共和党里,有10%的人会因为马斯克的政治观点,转变为买特斯拉车。所以,马斯克目前做的,实际上对特斯拉有利。这点从川普居高不下的支持度也可以相互印证。
最近特斯拉销售锐减,是因为潜在买家都在等新的model上市。这其实对所有车都一样。只不过媒体喜欢联系点不一样的话题,故意挑事吸引眼球。
更多我的博客文章>>>
https://www.forbes.com/sites/shaharziv/2025/03/11/tesla-stock-plummets-50-since-december-heres-how-investors-can-manage-the-volatility/
https://www.nasdaq.com/articles/nvidia-stock-is-down-57-should-you-buy-right-now
https://www.newsweek.com/why-are-meta-stocks-falling-1755435
https://www.fool.com/investing/2018/12/11/why-apple-stock-plunged-184-in-november.aspx
https://www.sharesmagazine.co.uk/article/how-it-went-wrong-for-amazon-and-what-comes-next
https://www.fool.com/investing/general/2015/02/13/3-reasons-microsoft-corporations-stock-could-fall.aspx
大选之后一帮SB以为一龙成了第一哥们就利好特斯拉, 在没有任何商业理由凭空把股票炒翻一倍。 现在发现基本面跟大选前没啥子改进, 当然该套利割韭菜。没有那莫名其妙的翻倍也就没有腰斩这档子事。
因为是: targeted, intentional, organized, to cause damage and Terror
许多人自然而然地相信马斯克过度介入政治影响了特斯拉的销售及股价。但是,统计结果并不支持这一结果
首先,统计发现只有5%的人买特斯拉会考虑马斯克的政治倾向。
再细分,民主党里只有5%的人会因为马斯克的政治观点而放弃买特斯拉。而共和党里,有10%的人会因为马斯克的政治观点,转变为买特斯拉车。所以,马斯克目前做的,实际上对特斯拉有利。这点从川普居高不下的支持度也可以相互印证。
最近特斯拉销售锐减,是因为潜在买家都在等新的model上市。这其实对所有车都一样。只不过媒体喜欢联系点不一样的话题,故意挑事吸引眼球。
更多我的博客文章>>>
https://www.forbes.com/sites/shaharziv/2025/03/11/tesla-stock-plummets-50-since-december-heres-how-investors-can-manage-the-volatility/
https://www.nasdaq.com/articles/nvidia-stock-is-down-57-should-you-buy-right-now
https://www.newsweek.com/why-are-meta-stocks-falling-1755435
https://www.fool.com/investing/2018/12/11/why-apple-stock-plunged-184-in-november.aspx
https://www.sharesmagazine.co.uk/article/how-it-went-wrong-for-amazon-and-what-comes-next
https://www.fool.com/investing/general/2015/02/13/3-reasons-microsoft-corporations-stock-could-fall.aspx
大选之后一帮SB以为一龙成了第一哥们就利好特斯拉, 在没有任何商业理由凭空把股票炒翻一倍。 现在发现基本面跟大选前没啥子改进, 当然该套利割韭菜。没有那莫名其妙的翻倍也就没有腰斩这档子事。
因为是: targeted, intentional, organized, to cause damage and Terror