老川加关税对美国好处大大的，美国最富裕的年代就是高关税冷战80年代，那时还是刚刚贸易顺差变贸易逆差

当时美国人退休年龄比现在还早，一年居然可以拿1万2千美元，佛罗里达1千500尺房子3万美元，也就是三倍的普通工人的退休金．看看美国打开国门和发展中国家做贸易，发展40年后变成啥样？算你62岁退休，最多拿3万美元，3倍后10万美元肯定拿不下佛州1千500尺房子．

70年代更是移民天堂，很多开出租车的白领一个人收入养活7到8口不在话下．老川是纽约建筑商出身、一定有这美国关门造车的美好年代的回意、所以才大大的加关税。

加关税，利不利己不一定, 但损人是一定的 --- 小Lin说“一口气了解关税”YouTube

是看到的最全面和公正的解说。一个关键的结论是：加关税，利不利己不一定； 但是损人是一定的。

 

 

遇到过一个大萧条家里从欧洲来美的难民，一个妈妈单身还能养了好多小孩，美国大萧条可能对移民来讲，至少比欧洲好很多

美国就是太大了，或许大萧条指的是美国发达的地区，不发达的州大萧条日子也许好过很多。

住过美国的富裕州和穷州，感觉对打工阶层，差别不大，或许加关税对美国富裕地区损害最大。

 

贸易逆差国加关税，博弈损失相对小，相对胜出

美国是一盘散沙的移民国家，而且民间到处都是枪，大萧条起来到处都是报复社会和零元购的。

欧洲至少有比美国更完善的福利制度给屁民拖底。嘲笑欧洲的，可以比较一下美国和欧洲的人均寿命。LOL

在大萧条期间，美国赶走了1百多万墨西哥难民，可是欧洲来美移民等待人口将近50万，可见有多少人要来美国，零元购更好笑

只是在有钱的弯曲和洛杉矶一带，穷州哪里有什么零元购？反正大家都没经过大萧条，都是瞎猜，哈哈哈哈，

比较美国和欧洲人均寿命必须各种族对种族的比，亚裔之间比，白人之间比，欧洲黑人少，所以纸上好看点，

美国上个大萧条期间卖儿卖女。川普上次执政后期，全国范围打砸抢烧。人都是金鱼记忆。LOL

美国红脖子寿命很短的，美国屁民其实也很可怜，不知道哪里来的优越感。

与事实不符，高关税冷战80年代不是美国最富裕的年代

八十年代初，美国滞涨stagflation，是美国最痛苦的时期之一；里根后期美国经济见好但远不是“最富裕”。

克林顿时期才是过去几十年美国的黄金时期。

沒那事，美國房子起飞时是80年代初，80年代初是对移民最好时代＇80年代未到克林顿时房子沒涨

80年代初美国打歺馆比編程员收入还高，随边美国打个歺馆可买房

在南方住了几年，美國二战后已沒萧条过，經濟短暂回撤时，南方比东西海岸好过多了，特别是对打工阶层，这就是南方优越感

没在大萧条期间住过，家里人讲那时Grandpa 那一代过得挺好。川普上次执政后期，全国范围打砸抢烧，这完全是反川媒体胡说

疫情快结速，选举时我们在横穿美东西旅居＇美治安挺好，美国有没有川都有治安差区，克林顿上台时LA差区打砸更多？

70年代与现在除了关税还有许多不同，如制造业没有外移，美国大部分东西都能自给，对进口依赖比现在小多了，自然关税影响小多了，就像中

就一句话，制造业不回流美国，30年后美国必然衰退。就这么简单。

第二句话，欧洲99%在30年后沦为第3世界。咱们走着瞧

如果一个国家连一颗150榴弹炮的零件都要进口，凭什么生存下去！

美国现在大部分也能自给，真正进口的都是可有可无，看看美国人一车一车买的衣服，看看几十年下来美国人家里放的杂物．

大都是浪费，美国人食品自给，除了油，其它大部分完全非核心产品，不买国外东西，发展国内旅游挺好，华盛顿附近国家公园不是大萧条时建的？

美国建国后靠加关税从农业国变工业强国＇之后几次加关税百姓生活也不错，看看25万人排队花5百万移民美国就知

对。上面有人说小林的视频。我看了一下，她还专门说了美国和德国如何利用高关税让制造业强大。而英国如何哀退

我从英国开车从南到北，真不如在美一个铁秀卅从北到南开车长，英太小，如她的殖民地一条心＇美国不是英国一部分，也衰退不了吧？

殖民是另一个话题。但毫无保留的制造业外包，自己飞机每年掉一架，还想在未来的AI机器人时代领先，门都没有

前两天有人说欧州跟中国结盟，简直是短视到了极点。难道欧洲以后靠卖高级女式皮包高跟鞋就能再次伟大？

你这一提醒，让我想起我家祖辈亲戚一人生了9个孩子，大萧条时期这9个孩子每人也好几个自己的孩子了，后来都挺成功的。