主要原因是作者公开发表的文章中有明显的谎言、荒诞、造谣、污蔑、诋毁等内容，而被她的谎言造谣污蔑诋毁中伤的人不仅仅是她去世的丈夫司和司的家人，还有邻居、医院女护士、邮轮女性工作人员、警察等等。在她公开发表的美国篇中的： （1）明显的谎言。例如已被多位网友查到的正式房屋交易被她多次写成那是她丈夫司免费送给妓女的嫖资。至于其它有多处前后矛盾不能自圆其说的谎言就不一一列举了。。。 （2）明显的荒诞。例如妓女飞檐走壁，肺积液是因为性活动过多造成，各种她捉妓和被下毒的手段。。。 （3）明显的造谣。例如邻居开大妓院；她不止一次告诉警察丈夫司嫖妓以及她自己受黑势力逼迫包括下毒，然而警察包庇她丈夫和邻居黑势力不作为。。。 （4）明显的污蔑。例如她丈夫司就医的荣军医院女护士为区区几十元钱为她年老体残的司提供性服务，女护士的男同事为性服务打掩护分脏性服务费，邮轮女性工作人员为年老体残的司提供性服务，许多她丈夫司接触的女性被佩尼描述成为她年老体残丈夫提供性服务的人。 （5）明显的诋毁。例如描述猜测她丈夫司与二儿媳乱伦，眼瞎体残前列腺癌幸存者司嫖妓成瘾带着尿带与怀孕妓女肛交。。。 在支持和反对她作品的读者们中都有人认为作者是“精神病患者”，有“幻听”、“幻觉”、“幻视”、“臆想”等精神疾患症状，并且试图用作者的精神疾患解释她作品中的荒诞等诸多不合理之处，以及解释作者对眼瞎年老体残丈夫在身体和精神上的abuse行为是精神病人无意之中的行为。 然而，作者佩尼本人一再强调她自己精神正常，并且在支持和反对她作品的读者们中都有人认为作者精神正常，那么佩尼回忆录中的诸多谎言、荒诞、造谣、污蔑、诋毁以及abuse行为则是精神正常的作者有意而为的行为了。 世上自由是相对的，没有不受约束的绝对自由；精神疾病不是任意公开发表文章散布谎言以及造谣污蔑他人的通行证 。 如果作者佩尼以及协助她改编回忆录美国篇的人（们）不只是收集吹捧人的文章，而是真能做到集思广益，那么佩尼及其协作者应该也能从发声反对她作品的读者们的文章中得到修改作品的启发。
如果佩今后被医学界定为“精神病”（这个我从一开始就不认同，当然我只是普通读者，完全可能因缺乏医学常识而失误），那么，这“疯言疯语”的网文根本没有成为“作品”的可能。而且，如您所说：“精神疾病是任意公开发表文章散布谎言和造谣他人的通行证吗？”那么，作者今后的重点将是好好治病、安度晚年。
如果佩被界定为精神正常的人（这是佩自己一贯坚持的，我也觉得她老人家是神经极其粗壮坚强的狠人，从年轻时一贯如此），那么，文责自负。
怎么改？像佩现在已经做的把2012年1月至2018年9月连续拿每月$2000赡养费等彰显司的仁义和自己正常生活的细节都删了，继而改成出生名门的中国教授一片真情错付渣渣白男、自己被害得老来无依但依然思念亡夫、可歌可泣的爱情故事？还是孤勇者勇斗美国黑社会、并被腐败的警局和乱抓人的疯人院残害的英雄诗篇？如果真改成这样，不仅是文过饰非，简直就是捏造了。好在，网络有记忆，广大读者更有记忆。
谢谢您的周全分析。总有个别人在理屈词穷之时，就说这个坛子在“网暴”，但依我看，大多数读者因为忍无可忍掀起的讨论热潮，其实是佩的奇文起到了对海外华人读者社会调查的作用。所幸的是，绝大多数人的三观是很正的，推崇勤奋上进、自强自立的精神并身体力行；懂得根据自己的能力调适生活而不是依附他人；鄙视虐待老人病人等弱势群体、欺软怕硬、不尊重死者的行为；鄙视不知感恩并贪恋不属于自己的物质或感情的行径。我们值得为我们三观正常、勤勉奋进的同胞们鼓掌。
预祝您和大家感恩节快乐！
这巨浪是怎么起来的？难道不是因为挑战了大家的道德规范和公序良俗让人忍无可忍了？
我倒是觉得，如果绝大多数人都心平气和、甚至赞赏有加地对待这连篇累牍的荒诞、谎言，那么，我们海华读者这个群体才真正出大问题了。现在负面的一边倒，和正面力挺她的极少数人共存，既反映了言论自由下人和人性的多元化，更反映了广大海华读者正常的三观。
可是不少对佩妮的词汇象文革中的大字报，还有嘲笑，讽刺，挖苦，脑补有的没的情节延申再嘲笑，讽刺，挖苦，
在我看来，众人欺负一个老人家佩妮，是网暴。
可是佩老太不接帖子，转身对我进行人身攻击。可以原谅病人。
发表这本写作还差得远。
这不是企图对所有对她的网文有负面意见的人实行封口吗？让人担心被扣上“网暴”的帽子不敢开口？或者开口了也有负疚感？
https://bbs.wenxuecity.com/na/2008272.html
https://bbs.wenxuecity.com/na/2008282.html
https://bbs.wenxuecity.com/na/2008323.html
再加点盐，再加点辣椒，再加点大葱，随便她加什么。她会慢慢好好享受这个过程的。
“睡在屎尿里”必须是尿液横流、屎块满床，被尿浸透无法清理干净的床垫继续用是正常的，那我无话可说。
床垫湿了，老太太搬不动，司又舍不得扔掉，这个可能是事实。正确的做法可能是换个床先睡；日后好好用上尿不湿等防护；说服司扔了床垫或者花点钱请人来好好清洗，对吧？但佩是为了惩罚司，让他睡在尿骚的垫子上”只好认了，默不作声“，这不是蛇蝎心肠？！
谁都会老，谁的身边人都会老，尿失禁的事情以后可能发生在我们任何人身上，你希望这样被”照顾”，或者这样“照顾”你的身边人？
大过节的，拜托别跟着老太太重提这些污秽的东西了。好好准备烤火鸡过节吧。
佩妮的原帖是写床垫很沉，而且不太可能老是换床垫，。。。，
佩妮给司的“湿床单、被单、大毛巾等放在洗衣机里，我不说话帮他们洗了，就算了。”
佩妮年纪大了，如果频繁换很沉的床垫确实不容易。
以下是佩妮原帖写的，
"我问为什么不用尿袋？让尿自由流出，太重我弄不了，谁弄的谁清理！随即取出一摞大毛巾放在床边。我只把他的床、被单、毯子，用洗衣机洗了，晒到外面。然后对司说我们出去玩一天，让他们家来人搞干净。用这种方法暴露他有妓女。我很气愤司和妓女玩后，病越来越多，我的工作量越来越大
司没办法，我弄不动，他自己不会搞。如果是老垫子一定扔了，但这才几个月，不舍得扔。况且不愿停止做爱，或妓女家不愿失去最大的客户，必须继续执行他们之间的协议。继续性服务。摘掉尿袋做爱是不可避免的，不能每次尿湿就扔床垫，只好认了，睡在尿臊的垫子上。默不作声，听我安排。
晚上回来后，那些大毛巾都洗过、晒干了。床垫弄得还算干，当然有尿臊味。我明白今后摘尿袋是常事，为让床垫不湿，就用大胶布，大塑料布裹上几层铺在床垫上，胶布上面铺两条大毛巾，再把床单盖好，当然透气性不好，睡着不舒服。他毫无办法，一句不说。
每次弄湿，妓女走前会让司把湿床单、被单、大毛巾等放在洗衣机里，我不说话帮他们洗了，就算了。“
一下，把我们逗的哈哈笑。妈妈的幻觉完全消失，再也没有出现，逻辑思维能力也很好。希望我家的经验能对网友有帮助。
写于：来源: 陈默 于 2022-10-21 18:34:31
两分钟后修改了一下，可能改错字吧。“本文内容已被 [ 陈默 ] 在 2022-10-21 18:36:48 编辑过。”
https://bbs.wenxuecity.com/na/2007041.html
这就是一个活生生的例子。公然宣称”帮亲不帮理“，然后指责”帮理“的网友是”网暴“。
到底谁在网暴谁呢？
那通篇造谣污蔑诋毁行为证明她的恶毒。
如果是一个精神病人的胡言乱语，出版商、公共媒体是不会允许一位精神病人不负责任的言论去无底线诋毁其他公民。她不仅涉及到司及司的家人，还牵扯到污辱医院护士、宾馆和邮轮服务人员、邻居等公民为妓女，以及邻居黑社会开妓院、警方公职人员与黑社会勾结等等。
以前北美坦有个网友慕容西瓜，开始我和他说话没轻没重，老怼他，
后来我看他的博客，他说他有81岁了，我担心无意气坏了老人家，
问他是不是81岁了，如果他81岁，我说话注意些。
使司在自己的家里活着像个孙子，失去人的尊严。
这也是“文责自负”的一个方面。相信大多数老年网友就是这么做的：或者精力不济，干脆不上网了；或者上来就看看说说吃喝玩乐轻松的话题。
如果写了违背道德规范的东西，不论作者年纪如何，就得接受别人的负面评价；而且，这样的评价不是什么“圣母biao”，而是完全必要的。如果没有人们反复提醒道德的界限，很多人犯了错还理直气壮，甚至越走越远；对其他观望者尤其年轻人来说，更会模糊是非。
照你的说法年纪大了，别人就只能唱赞歌了，那我们现在中年的网友，是不是等到80岁都可以来网上污言秽语、暴露内心黑暗、吐槽一辈子做过的所有坏事（如果有的话）而不受道德和法律的约束了？
当然，你的本意可能是善意。
法律只考虑到末成年人，因为末成年人思维还不成熟。上了年纪人成熟豁达才是，为老不尊是自作自受。
看看大家的反映吧，激起众怒了。这种东西出版，对出版社也是蒙黑
题
找出老司以及大儿子的个人信息。但是这本书对作者本人以及作者的父亲的损害则是永久性的！绝大部分读者反应一定会和论坛大多数读者的反应一样！有人自取其辱而不自知，那就出书自暴其短，“流芳百世”吧。至于海外华人读者，论坛里网友的各方意见已经很能说明问题了。
主要原因是作者公开发表的文章中有明显的谎言、荒诞、造谣、污蔑、诋毁等内容，而被她的谎言造谣污蔑诋毁中伤的人不仅仅是她去世的丈夫司和司的家人，还有邻居、医院女护士、邮轮女性工作人员、警察等等。在她公开发表的美国篇中的：
（1）明显的谎言。例如已被多位网友查到的正式房屋交易被她多次写成那是她丈夫司免费送给妓女的嫖资。至于其它有多处前后矛盾不能自圆其说的谎言就不一一列举了。。。
（2）明显的荒诞。例如妓女飞檐走壁，肺积液是因为性活动过多造成，各种她捉妓和被下毒的手段。。。
（3）明显的造谣。例如邻居开大妓院；她不止一次告诉警察丈夫司嫖妓以及她自己受黑势力逼迫包括下毒，然而警察包庇她丈夫和邻居黑势力不作为。。。
（4）明显的污蔑。例如她丈夫司就医的荣军医院女护士为区区几十元钱为她年老体残的司提供性服务，女护士的男同事为性服务打掩护分脏性服务费，邮轮女性工作人员为年老体残的司提供性服务，许多她丈夫司接触的女性被佩尼描述成为她年老体残丈夫提供性服务的人。
（5）明显的诋毁。例如描述猜测她丈夫司与二儿媳乱伦，眼瞎体残前列腺癌幸存者司嫖妓成瘾带着尿带与怀孕妓女肛交。。。
在支持和反对她作品的读者们中都有人认为作者是“精神病患者”，有“幻听”、“幻觉”、“幻视”、“臆想”等精神疾患症状，并且试图用作者的精神疾患解释她作品中的荒诞等诸多不合理之处，以及解释作者对眼瞎年老体残丈夫在身体和精神上的abuse行为是精神病人无意之中的行为。
然而，作者佩尼本人一再强调她自己精神正常，并且在支持和反对她作品的读者们中都有人认为作者精神正常，那么佩尼回忆录中的诸多谎言、荒诞、造谣、污蔑、诋毁以及abuse行为则是精神正常的作者有意而为的行为了。
世上自由是相对的，没有不受约束的绝对自由；精神疾病不是任意公开发表文章散布谎言以及造谣污蔑他人的通行证 。
如果作者佩尼以及协助她改编回忆录美国篇的人（们）不只是收集吹捧人的文章，而是真能做到集思广益，那么佩尼及其协作者应该也能从发声反对她作品的读者们的文章中得到修改作品的启发。
更多我的博客文章>>> 我为什么发声反对佩尼发表的回忆录美国篇 一桩不堪的交易婚姻摇身一变美化成深爱黄昏恋 精神疾病不是任意公开发表文章散布谎言以及造谣污蔑他人的通行证 佩尼终究是被辜负了 精神疾病是任意公开发表文章散布谎言和造谣污蔑他人的通行证吗？
如果佩今后被医学界定为“精神病”（这个我从一开始就不认同，当然我只是普通读者，完全可能因缺乏医学常识而失误），那么，这“疯言疯语”的网文根本没有成为“作品”的可能。而且，如您所说：“精神疾病是任意公开发表文章散布谎言和造谣他人的通行证吗？”那么，作者今后的重点将是好好治病、安度晚年。
如果佩被界定为精神正常的人（这是佩自己一贯坚持的，我也觉得她老人家是神经极其粗壮坚强的狠人，从年轻时一贯如此），那么，文责自负。
怎么改？像佩现在已经做的把2012年1月至2018年9月连续拿每月$2000赡养费等彰显司的仁义和自己正常生活的细节都删了，继而改成出生名门的中国教授一片真情错付渣渣白男、自己被害得老来无依但依然思念亡夫、可歌可泣的爱情故事？还是孤勇者勇斗美国黑社会、并被腐败的警局和乱抓人的疯人院残害的英雄诗篇？如果真改成这样，不仅是文过饰非，简直就是捏造了。好在，网络有记忆，广大读者更有记忆。
谢谢您的周全分析。总有个别人在理屈词穷之时，就说这个坛子在“网暴”，但依我看，大多数读者因为忍无可忍掀起的讨论热潮，其实是佩的奇文起到了对海外华人读者社会调查的作用。所幸的是，绝大多数人的三观是很正的，推崇勤奋上进、自强自立的精神并身体力行；懂得根据自己的能力调适生活而不是依附他人；鄙视虐待老人病人等弱势群体、欺软怕硬、不尊重死者的行为；鄙视不知感恩并贪恋不属于自己的物质或感情的行径。我们值得为我们三观正常、勤勉奋进的同胞们鼓掌。
预祝您和大家感恩节快乐！
这巨浪是怎么起来的？难道不是因为挑战了大家的道德规范和公序良俗让人忍无可忍了？
我倒是觉得，如果绝大多数人都心平气和、甚至赞赏有加地对待这连篇累牍的荒诞、谎言，那么，我们海华读者这个群体才真正出大问题了。现在负面的一边倒，和正面力挺她的极少数人共存，既反映了言论自由下人和人性的多元化，更反映了广大海华读者正常的三观。
可是不少对佩妮的词汇象文革中的大字报，还有嘲笑，讽刺，挖苦，脑补有的没的情节延申再嘲笑，讽刺，挖苦，
在我看来，众人欺负一个老人家佩妮，是网暴。
可是佩老太不接帖子，转身对我进行人身攻击。可以原谅病人。
发表这本写作还差得远。
这不是企图对所有对她的网文有负面意见的人实行封口吗？让人担心被扣上“网暴”的帽子不敢开口？或者开口了也有负疚感？
https://bbs.wenxuecity.com/na/2008272.html
https://bbs.wenxuecity.com/na/2008282.html
https://bbs.wenxuecity.com/na/2008323.html
再加点盐，再加点辣椒，再加点大葱，随便她加什么。她会慢慢好好享受这个过程的。
“睡在屎尿里”必须是尿液横流、屎块满床，被尿浸透无法清理干净的床垫继续用是正常的，那我无话可说。
床垫湿了，老太太搬不动，司又舍不得扔掉，这个可能是事实。正确的做法可能是换个床先睡；日后好好用上尿不湿等防护；说服司扔了床垫或者花点钱请人来好好清洗，对吧？但佩是为了惩罚司，让他睡在尿骚的垫子上”只好认了，默不作声“，这不是蛇蝎心肠？！
谁都会老，谁的身边人都会老，尿失禁的事情以后可能发生在我们任何人身上，你希望这样被”照顾”，或者这样“照顾”你的身边人？
大过节的，拜托别跟着老太太重提这些污秽的东西了。好好准备烤火鸡过节吧。
佩妮的原帖是写床垫很沉，而且不太可能老是换床垫，。。。，
佩妮给司的“湿床单、被单、大毛巾等放在洗衣机里，我不说话帮他们洗了，就算了。”
佩妮年纪大了，如果频繁换很沉的床垫确实不容易。
以下是佩妮原帖写的，
"我问为什么不用尿袋？让尿自由流出，太重我弄不了，谁弄的谁清理！随即取出一摞大毛巾放在床边。我只把他的床、被单、毯子，用洗衣机洗了，晒到外面。然后对司说我们出去玩一天，让他们家来人搞干净。用这种方法暴露他有妓女。我很气愤司和妓女玩后，病越来越多，我的工作量越来越大
司没办法，我弄不动，他自己不会搞。如果是老垫子一定扔了，但这才几个月，不舍得扔。况且不愿停止做爱，或妓女家不愿失去最大的客户，必须继续执行他们之间的协议。继续性服务。摘掉尿袋做爱是不可避免的，不能每次尿湿就扔床垫，只好认了，睡在尿臊的垫子上。默不作声，听我安排。
晚上回来后，那些大毛巾都洗过、晒干了。床垫弄得还算干，当然有尿臊味。我明白今后摘尿袋是常事，为让床垫不湿，就用大胶布，大塑料布裹上几层铺在床垫上，胶布上面铺两条大毛巾，再把床单盖好，当然透气性不好，睡着不舒服。他毫无办法，一句不说。
每次弄湿，妓女走前会让司把湿床单、被单、大毛巾等放在洗衣机里，我不说话帮他们洗了，就算了。“
一下，把我们逗的哈哈笑。妈妈的幻觉完全消失，再也没有出现，逻辑思维能力也很好。希望我家的经验能对网友有帮助。
写于：来源: 陈默 于 2022-10-21 18:34:31
两分钟后修改了一下，可能改错字吧。“本文内容已被 [ 陈默 ] 在 2022-10-21 18:36:48 编辑过。”
https://bbs.wenxuecity.com/na/2007041.html
这就是一个活生生的例子。公然宣称”帮亲不帮理“，然后指责”帮理“的网友是”网暴“。
到底谁在网暴谁呢？
那通篇造谣污蔑诋毁行为证明她的恶毒。
如果是一个精神病人的胡言乱语，出版商、公共媒体是不会允许一位精神病人不负责任的言论去无底线诋毁其他公民。她不仅涉及到司及司的家人，还牵扯到污辱医院护士、宾馆和邮轮服务人员、邻居等公民为妓女，以及邻居黑社会开妓院、警方公职人员与黑社会勾结等等。
以前北美坦有个网友慕容西瓜，开始我和他说话没轻没重，老怼他，
后来我看他的博客，他说他有81岁了，我担心无意气坏了老人家，
问他是不是81岁了，如果他81岁，我说话注意些。
使司在自己的家里活着像个孙子，失去人的尊严。
这也是“文责自负”的一个方面。相信大多数老年网友就是这么做的：或者精力不济，干脆不上网了；或者上来就看看说说吃喝玩乐轻松的话题。
如果写了违背道德规范的东西，不论作者年纪如何，就得接受别人的负面评价；而且，这样的评价不是什么“圣母biao”，而是完全必要的。如果没有人们反复提醒道德的界限，很多人犯了错还理直气壮，甚至越走越远；对其他观望者尤其年轻人来说，更会模糊是非。
照你的说法年纪大了，别人就只能唱赞歌了，那我们现在中年的网友，是不是等到80岁都可以来网上污言秽语、暴露内心黑暗、吐槽一辈子做过的所有坏事（如果有的话）而不受道德和法律的约束了？
当然，你的本意可能是善意。
法律只考虑到末成年人，因为末成年人思维还不成熟。上了年纪人成熟豁达才是，为老不尊是自作自受。
看看大家的反映吧，激起众怒了。这种东西出版，对出版社也是蒙黑
题
找出老司以及大儿子的个人信息。但是这本书对作者本人以及作者的父亲的损害则是永久性的！绝大部分读者反应一定会和论坛大多数读者的反应一样！有人自取其辱而不自知，那就出书自暴其短，“流芳百世”吧。至于海外华人读者，论坛里网友的各方意见已经很能说明问题了。