别跟我说宪政体制，不变革是不行的

政府赤字，债台高筑，30%的GDP用来还债务利息，这样下去能行吗？

宪政体制，国会每年作秀吵一次？这也不能砍，那也不能减，怎么就不能减不能砍？

HUD这个无底洞就是个典型例子。国家花多少纳税人的钱来用于住房补贴？起到帮助贫困户脱贫自立的效果了吗？没有！ 我一个section 8 在我的房子里已经领了快十年了，之前还不知道领了多久。最近的一个自己付1300，政府付2300， 老婆在家养着五个孩子不能工作也就算了，男的四五十岁身强力壮，呆在家里无所事事，这合理吗？

总统必须打破所谓的宪政体制，大刀阔斧，砍去不必要的人，削去不必要的开支，否则靠国会无休止的争吵来解决问题？门也没有。

 

相互制约虽然效率不高，但不会有极恶发生。

西方社会政治体系普遍地不能应对后工业化时代的社会问题。发生某种变化是必然的。 不光是政治制度，教育也必须相应改变。

主党4年一句话不说，专搞男女同厕，非移福利。现在自己的贪腐蛋糕被切，当然要急。但历史不会给美国第二次机会改革了

就是因为美国的宪政体制，我们才不应该担心！应该让川总来一次“文化大革命”。扫除一切害人虫，全无敌！

说的好

同意，美国必须改革了。

真的，这可能是唯一的机会了。中国出了个邓小平，美国出了个川大王。

很可能会把宪政也扫光的，

同意美国需要变革，停DEI没有异议，但裁员的方法手段有待商榷。这边DOGE打着减支的名义粗暴砍人，那边川普要提高债务上限

说得好啊，这种剥削中产，鼓励懒惰的“劫富济贫”的做法早就该改变了

确实有必要裁员，至少也要跟机构确认裁员名单。现在闹得一刀切裁完了，又急急忙忙往回找人。不止一个机构发生这种事。太儿戏了。

改革一定会有阻力，但大趋势已定，美国将迎来黄金时代。股市处于高位，有一定的回调是很正常的。

希望美国改革成功，给整个西方国家包括我们加拿大作个表率。

克林顿政府也精简过联邦政府，精简人数也不少。不像这次做得那么难看。

我觉得现在就是啊！

Elon Musk calls for the U.S. government to delete entire agencies: 'Remove the roots of the weed'!

When we think we’re smarter than Trump and Musk, THINK twice

有必要可以裁员，但要严肃对待。让一些根本不了解机构工作内容的人胡乱裁。太无理和粗暴了吧。赶上红卫兵小将打砸抢了。

这到底是要减少支出，还是要增加支出？还是打着减支的旗号排除异己并不惜影响到无辜的人群呢？

还是投坛的明白人多，格局大，不发财都难

现在不是文化大革命，是改革不开放。美国已经太对外开放了。黑8和败登搞得才是文化大革命。

当初红卫兵小将打砸抢的时候有不少喝彩和参与的看客。这把火也很快会从华府弥漫到全社会，烧到喝彩的看客身上。

即使极恶也就四年。川普不成功便成仁。

赞川普，大刀阔斧，美国将迎来黄金时代

矫枉过正不可避免。你要知道川普只有四年时间完成改革，顾不了太多。

共产主义本来就是这样的。现在人人不肯生娃，这种一家生五个的本就该政府来养。

听说过知识越来越反动一说吗？这里有人说川马不聪明吗？

现在人口下降，一家五个娃的政府每月补贴2-3千我没意见。

花街上比你我聪明的人多了，能信他们吗？

还真没听说过 “ 听说过知识越来越反动”

现政府砍人加税我没意见。但新预算举债发钱算怎么回事？

照顾五个娃也用不着两口子吧？这只是住房补贴，其它补贴可能更多。

文化大革命的本质是年轻人冲击官僚体制。从来不是什么“文化”问题

还有一个娃的，刚出生。搬进时一个人，现在有了男友，我睁一只眼闭一只眼。男的应该有收入，没结婚，政府不知道。

稍微多了点，也要看娃多大。但美国人生活水平高不是？按国内城里人现在的带娃标准你说5个娃要多少人力？

福利算法也是问题，这家男的去上班估计最后什么福利都吃不上来，白忙一场。

对,现在叫拔乱反正