就在阴谋论和实验室泄漏论还甚嚣尘上的时候，广东的一些科研人员宣布，他们找到了新冠病毒的潜在中间宿主-穿山甲，从其体内找到的一种贝塔冠状病毒与新冠病毒的相似度达到99％。尽管他们还没有发表详细的结果，但从网上的一些资料，可以看到有关研究的大致轮廓。
首先是广东动物保护和资源利用重点实验室的Ping Liu等人，于2019年10月在MDPI旗下的病毒学刊物Viruses上发表了一篇文章（1），披露了他们对一些被截获的走私马来穿山甲的病毒宏基因组学研究，其中包括了冠状病毒，并发布了宏基因组数据（2）。
2019年11月底到12月初，一种新的病毒肺炎在武汉暴发。早期患者多数与华南海鲜市场有关联。1月初确定这种肺炎是由一种新型的冠状病毒2019-nCoV引起。
1月20日武汉病毒研究所石正丽的团队发表文章，发现云南蝙蝠的一种冠状病毒RaTG13与新冠状病毒2019-nCoV的基因在总体上有96％相似，证明蝙蝠冠状病毒是新冠状病毒的源头。但是蝙蝠冠状病毒一般不能直接感染人，很可能还存在一种或几种中间宿主。
1月30日，有个叫Matthew Wong的人在网上发表了一个帖子（实际上像是文章雏形）（3），称其通过对上述宏基因组数据的分析，发现穿山甲冠状病毒的S1受体结合部分与新冠状病毒高度相似（97％），而这个部分恰恰是新冠状病毒2019-nCoV与蝙蝠冠状病毒RaTG13最不吻合的区域。因此推测是某种蝙蝠冠状病毒感染了穿山甲，与穿山甲本身的冠状病毒发生了基因重组。
2月7日华南农业大学举行新闻发布会，宣布发现穿山甲是新冠病毒潜在中间宿主（4）。从新闻看，穿山甲中β冠状病毒的阳性率为70%，因此可能并不局限于上述马来穿山甲。
（1）https://www.mdpi.com/1999-4915/11/11/979 （2）https://www.ncbi.nlm.nih.gov/bioproject/PRJNA573298/ （3）http://virological.org/t/ncov-2019-spike-protein-receptor-binding-domain-shares-high-amino-acid-identity-with-a-coronavirus-recovered-from-a-pangolin-viral-metagenomic-dataset/362 （4）https://news.sina.com.cn/c/2020-02-07/doc-iimxxste9557742.shtml
*the author of ref (3) is Matthew Wong in Joe Petrosino’s lab at Baylor College of Medicine, Houston, TX.
更多我的博客文章>>>
源自蝙蝠的新冠状病毒肺炎，在蝙蝠冠状病毒研究重镇武汉暴发，是一个地理上的巧合。我们现在知道，这很可能仅仅就是个巧合。
广东生物资源所对穿山甲病毒宏基因组的研究，发表时间仅仅在新冠状病毒肺炎暴发之前一个来月。而正是这项研究，为后来寻找新冠状病毒的中间宿主提供了线索。这是一个时间上的巧合。
巧合总是让人觉得其中似乎有某种联系。
就像有些网友问的，吃穿山甲的人在中国别的地方也有，东南亚国家也有，为什么偏偏只在武汉引起肺炎？
而如果贝塔冠状病毒只存在于这批走私穿山甲中，就好理解一些，尽管需要加一些假设。以下是我的猜想:
2019年中，一批穿山甲被从东南亚某国走私进中国，经过云南时被蝙蝠冠状病毒感染。穿山甲本身的冠状病毒与蝙蝠冠状病毒在穿山甲体内发生基因重组，形成了一种与新冠病毒99％相似的病毒。这些穿山甲的一部分在广东被动物保护组织截获，交给了广东生物资源应用研究所。一些感染的穿山甲死亡，该所从这些死亡穿山甲体内提取到了这种病毒。与此同时，另一部分穿山甲被运到武汉在海鲜市场销售。此时穿山甲体内的病毒经过变异已经具有感染人的能力，因此在武汉造成了新冠病毒肺炎大暴发。
这批穿山甲，特别是那些患病的，如果不是被他们截获而是流入广东市场，也许先暴发新冠肺炎的就是广东。
但如果各种穿山甲都有这种病毒，那么另一次新冠病毒肺炎暴发可能发生在任何时间任何地方。
什么鬼点子都会去实验。结果就是人类自己毁了自己。
这次流行为什么不在印度？印度比武汉更脏。武汉是一个相当干净的大城市。这次流行像是人招的。
谁知道这个流行是哪里来的。BBC都在讨论阴谋论。
并且， 特别是S蛋白序列接近，尤其变异的部分一样，可以帮助武汉病毒所解除怀疑
南方日报：接受分子生物学检验的这批穿山甲样本，来自哪里？
沈永义：我们要说明一点，这批穿山甲不是来自广东，也不是来自某个特定种群。
这些穿山甲样本是我们从某些特定机构获取的，数量不多。我们对样本开展分子生物学检测，有70%呈β冠状病毒阳性，但这个70%的数字只能起参考作用，不代表自然界中的穿山甲有七成带病。
实际上，在国内常见的中华穿山甲的宏基因组中，我们并没有检测出与病毒基因组高度匹配的序列，公众不必过分担心。
就在阴谋论和实验室泄漏论还甚嚣尘上的时候，广东的一些科研人员宣布，他们找到了新冠病毒的潜在中间宿主-穿山甲，从其体内找到的一种贝塔冠状病毒与新冠病毒的相似度达到99％。尽管他们还没有发表详细的结果，但从网上的一些资料，可以看到有关研究的大致轮廓。
首先是广东动物保护和资源利用重点实验室的Ping Liu等人，于2019年10月在MDPI旗下的病毒学刊物Viruses上发表了一篇文章（1），披露了他们对一些被截获的走私马来穿山甲的病毒宏基因组学研究，其中包括了冠状病毒，并发布了宏基因组数据（2）。
2019年11月底到12月初，一种新的病毒肺炎在武汉暴发。早期患者多数与华南海鲜市场有关联。1月初确定这种肺炎是由一种新型的冠状病毒2019-nCoV引起。
1月20日武汉病毒研究所石正丽的团队发表文章，发现云南蝙蝠的一种冠状病毒RaTG13与新冠状病毒2019-nCoV的基因在总体上有96％相似，证明蝙蝠冠状病毒是新冠状病毒的源头。但是蝙蝠冠状病毒一般不能直接感染人，很可能还存在一种或几种中间宿主。
1月30日，有个叫Matthew Wong的人在网上发表了一个帖子（实际上像是文章雏形）（3），称其通过对上述宏基因组数据的分析，发现穿山甲冠状病毒的S1受体结合部分与新冠状病毒高度相似（97％），而这个部分恰恰是新冠状病毒2019-nCoV与蝙蝠冠状病毒RaTG13最不吻合的区域。因此推测是某种蝙蝠冠状病毒感染了穿山甲，与穿山甲本身的冠状病毒发生了基因重组。
2月7日华南农业大学举行新闻发布会，宣布发现穿山甲是新冠病毒潜在中间宿主（4）。从新闻看，穿山甲中β冠状病毒的阳性率为70%，因此可能并不局限于上述马来穿山甲。
（1）https://www.mdpi.com/1999-4915/11/11/979
（2）https://www.ncbi.nlm.nih.gov/bioproject/PRJNA573298/
（3）http://virological.org/t/ncov-2019-spike-protein-receptor-binding-domain-shares-high-amino-acid-identity-with-a-coronavirus-recovered-from-a-pangolin-viral-metagenomic-dataset/362
（4）https://news.sina.com.cn/c/2020-02-07/doc-iimxxste9557742.shtml
*the author of ref (3) is Matthew Wong in Joe Petrosino’s lab at Baylor College of Medicine, Houston, TX.
更多我的博客文章>>>
墨西哥查获23吨中国芬太尼，又一个Fake news？ Comments on the Science paper \'Civic Honesty around the Globe\' 黑洞照片为啥是这样子？ 埃航ET302坠毁事故，究竟是谁的责任？ 根据刚刚发布的初步报告，总结埃航事故简要过程源自蝙蝠的新冠状病毒肺炎，在蝙蝠冠状病毒研究重镇武汉暴发，是一个地理上的巧合。我们现在知道，这很可能仅仅就是个巧合。
广东生物资源所对穿山甲病毒宏基因组的研究，发表时间仅仅在新冠状病毒肺炎暴发之前一个来月。而正是这项研究，为后来寻找新冠状病毒的中间宿主提供了线索。这是一个时间上的巧合。
巧合总是让人觉得其中似乎有某种联系。
就像有些网友问的，吃穿山甲的人在中国别的地方也有，东南亚国家也有，为什么偏偏只在武汉引起肺炎？
而如果贝塔冠状病毒只存在于这批走私穿山甲中，就好理解一些，尽管需要加一些假设。以下是我的猜想:
2019年中，一批穿山甲被从东南亚某国走私进中国，经过云南时被蝙蝠冠状病毒感染。穿山甲本身的冠状病毒与蝙蝠冠状病毒在穿山甲体内发生基因重组，形成了一种与新冠病毒99％相似的病毒。这些穿山甲的一部分在广东被动物保护组织截获，交给了广东生物资源应用研究所。一些感染的穿山甲死亡，该所从这些死亡穿山甲体内提取到了这种病毒。与此同时，另一部分穿山甲被运到武汉在海鲜市场销售。此时穿山甲体内的病毒经过变异已经具有感染人的能力，因此在武汉造成了新冠病毒肺炎大暴发。
这批穿山甲，特别是那些患病的，如果不是被他们截获而是流入广东市场，也许先暴发新冠肺炎的就是广东。
但如果各种穿山甲都有这种病毒，那么另一次新冠病毒肺炎暴发可能发生在任何时间任何地方。
什么鬼点子都会去实验。结果就是人类自己毁了自己。
这次流行为什么不在印度？印度比武汉更脏。武汉是一个相当干净的大城市。这次流行像是人招的。
谁知道这个流行是哪里来的。BBC都在讨论阴谋论。
并且， 特别是S蛋白序列接近，尤其变异的部分一样，可以帮助武汉病毒所解除怀疑
南方日报：接受分子生物学检验的这批穿山甲样本，来自哪里？
沈永义：我们要说明一点，这批穿山甲不是来自广东，也不是来自某个特定种群。
这些穿山甲样本是我们从某些特定机构获取的，数量不多。我们对样本开展分子生物学检测，有70%呈β冠状病毒阳性，但这个70%的数字只能起参考作用，不代表自然界中的穿山甲有七成带病。
实际上，在国内常见的中华穿山甲的宏基因组中，我们并没有检测出与病毒基因组高度匹配的序列，公众不必过分担心。