都怕交税

还是那句话。投1米，涨1米，短期抛多交20%的税，少200k。不抛，股价跌20%，少400k

股价掉时是本和利都要掉。

不是要鼓励短期抛股，但在基本面有大变化时，千万不要被税所约束而左顾右盼

可能是怕卖了以后继续涨，不但交了税，还少赚了，输两次。

again， 这不是鼓励卖，而是说，该卖的时候（比如说AMD@170）千万不要被税而舍不得

I bought QQQ - not selling at all... not paying tax

一、长期持有股票的税收影响

长期资本利得税

对于年收入超过100万美元的投资者，美国的长期资本利得税税率为20%（加上净投资收入附加税3.8%，总税率为23.8%）。 这意味着，如果您持有股票超过一年再出售，无论股票收益多高，税率都不会超过23.8%。

优势：显著的税收优惠

假设您持有股票一年后卖出，获得了100万美元的收益，您需要缴纳的税额为： 100万×23.8%=23.8万 这种税率远低于短期交易的最高税率。

其他考虑

长期持有还能避免频繁交易导致的成本累积（如交易佣金）。 随着时间的推移，复利效应可能进一步放大收益，从而抵消时间成本。 二、短期交易的税收影响

短期资本利得税

短期交易的收益按照普通收入税率征税，对于年收入超过100万美元的投资者来说，税率为37%（加上净投资收入附加税3.8%，总税率为40.8%）。

税负劣势：显著的高税率

假设您通过短期交易赚取100万美元的收益，您需要缴纳的税额为： 100万×40.8%=40.8万 这意味着与长期持有相比，短期交易每赚取100万美元的收益，您需要额外支付约17万的税款。

收益的削减

高税率可能显著减少净收益，并降低短期交易的整体回报率。 频繁的交易手续费也会进一步侵蚀收益。 三、长期 vs 短期：税收比较总结 策略税率收益税负（假设收益100万美元）净收益

长期持有股票	23.8%	$238,000	$762,000
短期交易	40.8%	$408,000	$592,000

从上表可以看出：

长期持有比短期交易能节省17万的税款（每100万美元收益）。 长期持有的净收益更高，对于高收入投资者尤其有利。

嗯， 这里说的是个股。不过这个坛子里还是有担心2000 QQQ 80%的大掉：）

if that happens, I will buy more

还有.9% extra medicare tax和5-10%的state tax

Yep, California has 14%+... it's better not selling，最好不卖，最后转

到慈善信托等

在加州，短期资本利得税率最高53.1%，超过一半；长期资本利得税率最高累计36.1%，超过三分之一。

好！哈哈哈

高收入人士炒股，尤其做短线交易，就是炒个寂寞，即使炒赢了超过一半要交税

不错，最好是在Roth炒，但是本金太少。

谁说“躲过初一，躲不过十五，最后总是要交的”。积极避税，尤其是提前规划，目的就是“最后就不交了”

没错啊，所以多交20%的税

所以应该考虑退休后搬到一个没有州税的地方居住，然后一年大部分时间在加州旅游