美国健康系统占GDP 20%以上,是效率最低的行业。主要问题是 一:医学院壁垒。在美国想新开一个医学院或者扩招医学生,几乎不可能。 二:医疗资源按需配置,但付费却是按支付能力收取。 最近LD住院一周,这是我们来美三十多年第一次亲自体验。 LD年初回国陪她娘过年。三月份生病住院一周,五月住院一周。在合肥,大家只认省医、安医。这两个医院都是熙熙攘攘,人流如织,一床难求。如似以往万达广场的人都跑到这里来了。入乡随俗,动用了亲朋好友的各路神仙,还是能及时搞到床位的。 国内床位费、诊费都极低,主要费用都是检查化验费。住院一周总费用不到一万软命币,包括自雇的陪护人工。医生诊费按国级专家,省级专级,市级专家等分级。最高端的诊费标准为150元,最低的好像20元。据我所知大部分专家都是财务自由,靠诊费肯定是办不到的。致于他们如何致富不得而知。他们对LD都非常友好,很规范,也不会乱收费。 美国的住院床位是套间,自带卫浴加一个沙发床(供陪护之用)。这个设施对所有入住者一视同仁,最终费用都是保险系统支付,当然会造成严重浪费。中国住的是两人间,没有卫浴。当然,权贵阶级都有不同等级的病房,在此不讨论。 美国住院费账单来了,一周二万二。其它费用还在途中,诊疗、检查、麻醉、手术、护理的费用都是独立收费,估计要三个月才能收齐账单。估计会有几万刀。 LD的医疗保险会支付住院医疗费用,自付费有上限。 中美医疗保险有个很大区别:中国的保险有保付上限,而且很低。我一位同学,科大二级教授在岗。不幸因病需要每年自付50余万元的药费,已有五年多了,经济上相当紧张。经了解,近年中国也有上不封顶的医保,只是一般人买不起,而这个同学的情况有病后不会接受。 从个人立场出发,我当然觉得自付费用封顶的保险才是真正意义的保险。如果适当放开医生生源,或者打破医疗资源按需配置,会不会控制住医保费用上涨呢?
美国医保贵三大原因:保险公司、制药公司和医院都是盈利以盈利为目的!
尽管不popular、破唱片还是要再放一遍:降低总体费用的唯一途径就是全民医保!
大概2000多一点,还是很便宜的。
我国内的父母一直在湘雅看病,费用我没有问过,不过两老人身体很健康,治疗还是很先进的。
如果不能大量降低医疗保险公司从业人数、不能从国家角度去negotiate药价、不能改变医院的盈利性质,降低费用就是空谈
等于在美国几十所医学院十几年的毕业生的总和。
也没有见医疗费用降下来。
是医疗系统出了问题。
譬如验血常规,凭什么看个专科如果需要验血常规就要付费,急诊更要付费而年检是免费?仔细想想,这个操作程序有什么区别?为什么收费要不一样?我认为价格体系的建立应该是实际成本加适当利润,而不是价格不透明导致行业垄断。
医生的薪水构成是如何计算的?不要说读医贵,市场化后学费就下来了。也不要说时间长,时间长也不是高薪的理由。
就事论事而已。
一场手术10万,让市场来调节价格。
医疗体系垄断的问题,到后来网管删了。
昨天提醒您了
医院收费高原因有二:
1)医院要盈利;
2)病人拒付、保险公司拒付,所以医院以高价弥补拒付的损失
后来账单来,做个Xray 大几百,还有什么设备费,我就想了,普通病人用个X光机器和急诊,这个X光机器损耗有啥不同?为什么收费两样?如果说所有治疗费用和普通门诊治疗成本一样,因为急诊,在此基础上加百分之多少我可以理解,但是像前面的那种层层加码这个价格体系就不对。
化价格引入,价格马上就下来,医生马上会说10万我也做这个手术,只有这样才能挤去水分。
如果医生出来年薪只有十万,还有人去学医的才是真爱。:)你看CS现在不再是香饽饽了,紫檀要学CS的还像以前那样蜂拥而至吗?当年可是个个孩子都迷CS,拦都拦不住的:)
为什么要限制医生人数?做一名医生真有那么难吗?
即使放开医学院招生标准, 医生需要经过长达10几年的魔鬼式训练和最终考过boards, 最后能坚持下来的都是人中人凤中凤,现在医学院招生就是先把关,把不适合学医的先刷下去了, 两个结果都差不多,不是简单认为扩招就好。
美国医生收入高的主要原因是招生名额限制。他是整形外科的,据他说全美国一年也只招几十学生,虽然都知道这个做医美很来钱,但是program就是不招。跟国内那种医学院大规模招生完全是两回事。
中国医生来不了美国的主要原因还是语言。另外他说美国这边也觉得中国医生做事不够细致,缺乏沟通。跟美国医院的工作氛围不太合拍。老印那就混的如鱼得水了,中国人的不足正好是老印的强项。
国内的医生太黑了。为了钱不择手段。他们真不配评价美国的医生。
挣钱越来越少了。
一年挣30万的话平均一个病人才挣$60。这难道多吗?
美国健康系统占GDP 20%以上,是效率最低的行业。主要问题是
一:医学院壁垒。在美国想新开一个医学院或者扩招医学生,几乎不可能。
二:医疗资源按需配置,但付费却是按支付能力收取。
最近LD住院一周,这是我们来美三十多年第一次亲自体验。
LD年初回国陪她娘过年。三月份生病住院一周,五月住院一周。在合肥,大家只认省医、安医。这两个医院都是熙熙攘攘,人流如织,一床难求。如似以往万达广场的人都跑到这里来了。入乡随俗,动用了亲朋好友的各路神仙,还是能及时搞到床位的。
国内床位费、诊费都极低,主要费用都是检查化验费。住院一周总费用不到一万软命币,包括自雇的陪护人工。医生诊费按国级专家,省级专级,市级专家等分级。最高端的诊费标准为150元,最低的好像20元。据我所知大部分专家都是财务自由,靠诊费肯定是办不到的。致于他们如何致富不得而知。他们对LD都非常友好,很规范,也不会乱收费。
美国的住院床位是套间,自带卫浴加一个沙发床(供陪护之用)。这个设施对所有入住者一视同仁,最终费用都是保险系统支付,当然会造成严重浪费。中国住的是两人间,没有卫浴。当然,权贵阶级都有不同等级的病房,在此不讨论。
美国住院费账单来了,一周二万二。其它费用还在途中,诊疗、检查、麻醉、手术、护理的费用都是独立收费,估计要三个月才能收齐账单。估计会有几万刀。
LD的医疗保险会支付住院医疗费用,自付费有上限。
中美医疗保险有个很大区别:中国的保险有保付上限,而且很低。我一位同学,科大二级教授在岗。不幸因病需要每年自付50余万元的药费,已有五年多了,经济上相当紧张。经了解,近年中国也有上不封顶的医保,只是一般人买不起,而这个同学的情况有病后不会接受。
从个人立场出发,我当然觉得自付费用封顶的保险才是真正意义的保险。如果适当放开医生生源,或者打破医疗资源按需配置,会不会控制住医保费用上涨呢?
美国医保贵三大原因:保险公司、制药公司和医院都是盈利以盈利为目的!
尽管不popular、破唱片还是要再放一遍:降低总体费用的唯一途径就是全民医保!
大概2000多一点,还是很便宜的。
我国内的父母一直在湘雅看病,费用我没有问过,不过两老人身体很健康,治疗还是很先进的。
如果不能大量降低医疗保险公司从业人数、不能从国家角度去negotiate药价、不能改变医院的盈利性质,降低费用就是空谈
等于在美国几十所医学院十几年的毕业生的总和。
也没有见医疗费用降下来。
是医疗系统出了问题。
譬如验血常规,凭什么看个专科如果需要验血常规就要付费,急诊更要付费而年检是免费?仔细想想,这个操作程序有什么区别?为什么收费要不一样?我认为价格体系的建立应该是实际成本加适当利润,而不是价格不透明导致行业垄断。
医生的薪水构成是如何计算的?不要说读医贵,市场化后学费就下来了。也不要说时间长,时间长也不是高薪的理由。
就事论事而已。
一场手术10万,让市场来调节价格。
医疗体系垄断的问题,到后来网管删了。
昨天提醒您了
医院收费高原因有二:
1)医院要盈利;
2)病人拒付、保险公司拒付,所以医院以高价弥补拒付的损失
后来账单来,做个Xray 大几百,还有什么设备费,我就想了,普通病人用个X光机器和急诊,这个X光机器损耗有啥不同?为什么收费两样?如果说所有治疗费用和普通门诊治疗成本一样,因为急诊,在此基础上加百分之多少我可以理解,但是像前面的那种层层加码这个价格体系就不对。
化价格引入,价格马上就下来,医生马上会说10万我也做这个手术,只有这样才能挤去水分。
如果医生出来年薪只有十万,还有人去学医的才是真爱。:)你看CS现在不再是香饽饽了,紫檀要学CS的还像以前那样蜂拥而至吗?当年可是个个孩子都迷CS,拦都拦不住的:)
为什么要限制医生人数?做一名医生真有那么难吗?
即使放开医学院招生标准, 医生需要经过长达10几年的魔鬼式训练和最终考过boards, 最后能坚持下来的都是人中人凤中凤,现在医学院招生就是先把关,把不适合学医的先刷下去了, 两个结果都差不多,不是简单认为扩招就好。
美国医生收入高的主要原因是招生名额限制。他是整形外科的,据他说全美国一年也只招几十学生,虽然都知道这个做医美很来钱,但是program就是不招。跟国内那种医学院大规模招生完全是两回事。
中国医生来不了美国的主要原因还是语言。另外他说美国这边也觉得中国医生做事不够细致,缺乏沟通。跟美国医院的工作氛围不太合拍。老印那就混的如鱼得水了,中国人的不足正好是老印的强项。
国内的医生太黑了。为了钱不择手段。他们真不配评价美国的医生。
挣钱越来越少了。
一年挣30万的话平均一个病人才挣$60。这难道多吗?