如果能Time the market ,当然要time the market.

高山峻岭流水人家
楼主 (文学城)

问题是绝大多数的人都无法time the market.

不光是我们这些投坛的芸芸众生无法time the market, 就连聪明绝顶的fund manager 也无法time the market.

研究发现:90%的active fund manager under perform s and p 500 index after 10 years.

一般人的401 K 10年return 平均每年只有5%到8% (很多人都想time the market, 追高杀低)。

不可否认:的确有人偶尔能猜对,但很大部分是运气。

一个人猜 对一次market 并不难,难的是每次都猜对!

要想定投大盘看似简单,其实并不容易。因为在定投的过程中,不断有各种各样的杂音去怂恿你走近道,去Cut the corner. 去发快财。

人总是要在被市场不断打脸之后,才会体会到不折腾的好处。

真正能积累财富的过程其实是个很boring, 很漫长的过程。

 

 

酱油缸
不用每次都对,51%就可以了
B
BrightLine
还有10%的聪明人嘛,只是不是我们芸芸众生,哈哈
I
Investment Envy
don’t time the market, time in the market. add a bucket of fix i
枪迷球迷
呵呵, 你这一贴里面有无数误解

比如“聪明绝顶的fund manager ”?没有任何理由认为那些基金管理比这里的人精更聪明。 看看那著名的木头姐就知道了。 

再比如“一个人猜 对一次market 并不难,难的是每次都猜对”?为什么要次次猜对?十次对7次行不行?

一般人的401 K 10年return 平均每年只有5%到8% ”?问题是这里谁满足于做“一般人”?这坛子里多半是顶端5%甚至1%。

未知
想的美。考什么达到51%?

做梦吗?可以!

靠瞎蒙?50%!zero-sum effect。

靠聪明?比别人聪明在哪点?

犀牛望月
牛顿算不算聪明绝顶?
I
Investment Envy
如果你已经是top 百分之 1 or 5 ,你follow 你现在的strategy 就行了
C
CheGuevara
51%是不够的,51的成功意味着49的失败,如果

一年操作100个来回。一个来回赚赔若干个百分比。51个赚,49个赔。一年净赚两个。这时就要看一个百分比是多大了

假如是10%。 一年也就20%.

如果你的预测是每次都是1倍,那么一年能有两倍。

 

枪迷球迷
牛顿干过的蠢事多着呢

后半生去研究点铁成金之类。 

l
lionhill
哈哈,这坛子牛逼哄哄,号称1%的都比比皆是,10%在他们眼里连屁都不是.