SS的所谓Full retirement age的严重误导性

n
nancyjin5391
楼主 (文学城)

(注: 此文只针对于这个坛子上的大多数人)

通常拿SS,有这样几个年龄点: 62岁提早拿、67岁正常拿, 和70岁延迟拿。 其中,67岁的所谓"Full retirement age"(FRA)是一个严重的误导的term。

事实是,每个人都可以在62-70岁之间,任意选一个年龄点去拿。原则是, 早拿的比FRA拿得少,晚拿的要比FRA拿得多。 这也完全合理, 每个人根据自己的自身情况来决定。

但FRA给了绝大多数人一个暗示,也就是得熬到67岁,才属于"正常"退休,否则即便不是"大逆不道",也有点"理亏"。

打个比方,各地婚姻法有规定最低结婚年龄,比如某个地方规定必须20岁才可以结婚,但绝大多数人不会一到20岁就结婚,很多人会等到30岁、40岁。 因为婚姻法,并没有给出一个所谓"Full marriage age"来暗示大家。

那么究竟早拿、还是晚拿呢?   我觉得对于这个坛子里的人来讲,都应该早拿。这里相当一部分人都已经过了$10M,即使没有过的,也直奔在这条路上。

往往看到一种说法,所谓每推迟一年,可以多拿8%。  这个说法,忽略了早拿一年的经济利益,如果把这个因素考虑进去,每推迟一年所谓"多拿8%"就根本不成立。

这里有个视频,论述了早拿、还是晚拿几个理由。 其中有两个早拿的理由,一个不早拿的理由,符合这里的多数人。

早拿理由4: 有sizable积蓄和很好的投资计划 早拿理由5: 没有工资收入,但也不需要靠SS生活。可以把每月拿到的SS用于投资。 这里补充一下,在不靠SS生活的前提下,每取$1万刀SS,就相对于少从现有的portfolio少取$1万刀。 而这个坛子上的多数,每年都能得到至少10%的回报(since 2008)。 不早拿理由7:  SS是主要收入。

Does it change your mind?

螺丝螺帽
SS就是拿最大值, 也就不到5千一月, 这应该是糊口的钱, 不是享受的钱。晚拿, 是认为自己会长寿的人群
桃花好运
我会尽早拿,反正那点钱只够塞牙缝
w
wd6
我想着能不能先做Roth conversion,就不好早拿了
t
tom_high
严重同意
J
JerseyBird
也不完全对。有时候401K等已经钱太多了, RMD》 所需, 也许应该先花401K的钱, 降低一下base

这种情况下, 应该就没必要先取SS了吧, 徒增税率

h
hhtt
我在两年前的一个网友的跟贴里也说过,哪有什么Full退休的,这词有人说过,应该用Standard来代替!
n
nancyjin5391
我前面有一篇刚论述过,401K要乘早拿

这里牵扯到两个问题。

1. 对于这里的多数人(有很多积蓄,又知道去定投), 早拿SS,相当于多投了退休金。 股市应该能比SS长期来说,赚到更多。 这个差别,每年至少高于2个百分点 。 前者是10%以上,后者是低于8%。

2. 早拿401K(或者搞Roth Conversion), 有助于降低RMD以后的税率。 对于这里的绝大多数人,眼下没有区别,而在73岁以后,最大可能的差别也只是22% vs 24%。

因此对比上面两项,1. 应该是优先考虑。

我前面有一篇刚论述过,401K要乘早拿

真正的RMD应该从哪一年开始?

现在问题是, 明明知道该早拿SS, 和该早拿401K,  可是对于这里60-65岁的绝大多数准退休华人,既不肯早拿SS , 也不愿早拿401, 否则有guilty feeling.   难道不是吗?

n
nancyjin5391
对嘛