加关税,谁买单?谁受益?是川总,习总?还是中美加墨的老百姓,道理很简单,情况很复杂

g
gccard
楼主 (文学城)

如果是生活必须品,以老百姓相同产品只买便宜的为前提,道理很简单!

甲买一把凳子,乙卖十块,丙要卖十五块,甲当然是买乙的罗。可是甲的老大说,我不喜欢乙,你如果买他的,你得付我8块的税。甲又无力反抗,当然是多花五块买丙的,总比花18块省一点。这样谁买单,谁受益?当然是甲买单,乙受损。丙受益。

如果甲有能耐,他自己能够做凳子,而且成本只要十四块。他就自己做了。那是谁受益,谁受伤?很简单,甲买单,多出四块。乙受损。丙和老大白忙乎。

如果不讲爱国情怀,不讲敌我矛盾,其实道理很简单的:

毫无疑问,甲总是买单的!

 

s
sportfan
感觉美国老百姓还是有钱。这几年物价涨了这么多,也还有近一半人选民主党。加关税也一样没多少人在乎
n
nobear
加关税,如果不引起通胀的话,就是好事. 要是引起通胀就坏事了
加州阳光123
不通胀可能吗?四年前物价怎么涨起来的?
n
nobear
那几年还有发钱太多的原因. 还有减税. 还有供应链断,战争, 关税只是其中一个因素.
g
gccard
甲不买凳子了,就坐地上,通胀就不会出现
*
*江南雨*
有钱的原因之一是外包工少了,有工作的人(特别是青壮年)多了,有能力消费。一旦失业,很麻烦。这也是影响关税利弊的原因之一。
h
hhtt
这几年的通涨,新冠和油价是大因素,主要责任在九叔,他可以把油价减下来,可以把川总的关税取消,他没做?还趁机大发钱?
*
*江南雨*
不一定,也可能通缩。
*
*江南雨*
+1,是钱印得太多了。
s
sportfan
如果开始drill, 油价下来了,导致别的价格也降下来一些,能balance一些关税造成的临时性价格波动
加州阳光123
关税没降是因为他和老川都对中国持强硬态度,印钱是从川开始的
L
Laoxisi
关于执政首日加中国additional10%关税的说法

大部媒体报道说是在川普竞选时讲的增加60%关税以后再增加10%。有两个例外,一个是FOX  news的主播,说是执政首日在现有基础上增加10%,还有一个是香港卫视的邱正海。

这10%是有条件的,关乎芬太尼,属于与拜登政府合作最好的那一部分。

竞选时许诺的60%关税如何苛,新任财长的思路是step  by step。

h
hhtt
百年不遇的大疫情,政府印钱救经济和百姓是应该的,而且川总的大笔疫苗投资,疫苗的研发到生产,历史性的速度?
*
*江南雨*
+1
h
hhtt
我也这么认为,这次通涨原因是原油,九叔得罪了沙特那个小赤佬,就是减少原油产量。九叔又被左派劫持,不敢增产美国原油。
一问三知
甲也有东西要卖的。乙说甲不地道,你卖给我的大豆要加每顿200块的税。