本世纪标普500利润成长率高于20世纪吗？

上世纪标普500 平均P/E大约为15，但本世纪至今均值却高达27。有人说，本世纪标普高P/E的原因是利润增长率提高了，所以高估值是合理的。真的吗？

表1是1930年以来每十年的平均利润增加率。最高的是2010年1月至2020年1月的8.7%，原因是2009年EPS太低。2000年至2020年20年的平均EPS增长率为3.25%。

由此可见，本世纪标普利润增长率与上世纪相当。为什么本世纪P/E如此高？正如巴菲特所说，本世纪股民比上世纪更好赌。

Table 1 S&P 500 EPS Growth Rate
Period	Annual EPS growth
1930-1940 (1)	-3.70%
1940-1950	4.30%
1950-1960	1.60%
1960-1970	2.90%
1970-1980	2.40%
1980-1990	-0.70%
1990-2000	4.70%
2000-2010	-1.90%
2010-2020	8.70%
2020-2024.10	2.90%
(1) start from 1/1 /1930 to 1/1/1940
www.spglobal.com
2000-2020 EPS annual growth rate: 3.25%

 

你还在纠结股民好赌的事？ 股民中很大一部分三十年前就是股民了，年纪大了，更好赌了？

我纠结？巴菲特纠结？只是陈述一个事实。

你的结论是观点不是事实

一家利润年增长率3%的公司值多高的估值？超过15不值得投资。

你能证明本世纪标普利润增长率明显高于上世纪？等着看你的证明。

还都挤在几个龙头公司，岌岌可危

好吧， 那你做空吧，感觉你觉得很有把握

别再纠结这些了，再下去我1米都快进账了！

说这些也没用啊，我觉得PLTR挺贵

人家季报牛，盘后又涨12%。您说咋整?

What 1米?

值不值的标准是啥？ 投坛的标准是这只股票能让人把钱赚到自己包包里面，

市场环境不一样了，有美联储兜底，干就完了。换成现在的美联储，08年次贷危机都不会发生。

已经做了一点点：）

很担心会步阿根廷后尘，通过全民贫穷reset

货币来解决债务

您是Jesse Livermore 的信徒，只要挣到钱，不管值不值：）

为泡沫兜底，只会使问题越来越严重。若将标普P/E吹到50，发生史诗级崩盘

卖了才算你的。

个股不做功课难做评论，但标普的利润历史数据很清楚，将来也不会大起大落

美国经济的最大优势是美元国际货币地位，若美联储一再力保股市泡沫，加上不断增加的国债，会制造巨大危机

崩盘了又如何，有美联储在，大不了跟20年一样继续大放水，最后苦的还是一直持币观望的人。

舟还是那个舟，但是水已经不是那个水了…

如果是美联储都救不回来的那种崩盘，估计到时无人幸免，就是都持有美元可能也没用。美元是美联储最不缺的。

任何时候都不要做空美国

不做空美国，但可做空标普，可做空3Q

参照日本1990年。

大放水放出来的高PE，PB更没法看了。

再往上，没有啥空间。

做空标普，就是做空美国！因为标普代表着美国500强的大公司，以及美国的经济！

对于做空美国的人，我要大声喊一句，@#￥%……&*回去！

目测还有接盘侠在排队等待入场：）

指数和七大金刚还是有人会买的。

西方养老基金的标配。

但对于个人，不应该再参与。

网络泡沫和２００８年次贷，没人做空吧。

该跌不做空，也会跌的。

就像波音，基本面坏了。

This is a test