肯特 沃克（Kent Walker)大概没能精确判断，但他在人生的某个时刻，一定想过当美国政府就反垄断一罪而起诉巨型科技公司，这位首席辩护律师的席位将花落谁家。在1998年开始的世纪大案中，美国联邦政府连同十九个州状告微软垄断，肯特 沃克作为辩护律师成功驳回政府试图崩分瓦解微软在软件行业势不可挡的地位，为信息技术的反垄断标准立下了赫赫丰碑，几乎再无人挑战。故此，该世纪之案的影响是相当深远的。作为市场巨鹰，微软操作系统及其软件从此势不可挡，除非出现可能完全颠覆个人电脑软件的新技术，猜测比如现今的谷歌云配件和操作系统之流。今天，代表谷歌出庭的John Schmidtlein辩护律师 ,被<华盛顿人杂志>评为华盛顿最具影响力的500号风云人物之一。不管时空大局未来何去何从，就个体而言，无论是谷歌法律顾问，还是alphabet的首席法律官，或是出庭律师，Kent， John等的耀人简历再次向人世间宣告，人们对新科技的理解和使用，最终由权威来诠释。
的确，人间的智慧，往往是在思想的交锋中，花瓣层层剥落，最终绽放最美的花蕊。若非你论我辩，我们如何认识对错？我们不见黑，如何识白？我们不经历火的考验，如何贪恋水的洗礼？我们不一纸文书，把政府告上法庭，我们如何能在新冷兵器的时代，撼动行政这座不倒之山？政府不对经济寡头穷追猛打，谁能凭一己之力和行业巨兽抗衡？思维若花的话，人类头脑中最美之花蕊，不是最精练的灵魂和最精致的感情，却是最精确的逻辑和和最精细的思辨。因为，最美的爱，往往只能深深感动个人而别无所为，而最可怕的恶，却能几乎不经意就呼唤大众同恶。唯有理智的法则，才能在万恶化为雷霆之前而扼杀其于摇篮之中。时至今日，正义和公平已经常常不屑成为一个平均数。因为，在生和死之间，人们更容易辨别是非，而在利益和财富的分割时，公平却往往取决于杠杆的支点。经济垄断和政治独裁的本质是一样的，都是少对多的统治。但是，前者往往更为肆无忌惮，而且拥有隐蔽的面纱。因此，反托拉斯法，便是在资本市场上出现的试图为多数弱势的利益抗争的工具，该工具的初衷，乃是平衡少数和多数的利益。虽然这个武器，不管谁试图高举，都会势单力薄。
站在二十一世纪的二十年代，几乎没有人回头能够再否认，二十世纪九十年代是新科技在全球如冉冉旭日东升，建立自己全新的金字塔最辉煌帝国的黄金时代。硅谷的星光，俨然已是世纪末最闪亮的光芒，虽然人们还远远未知，泡沫也在光芒的边缘，贪婪的吮吸足够让人毁灭的能量，然后破灭至粉身碎骨。此时，让中国人足以骄傲的王安电脑已经黯然退场。比尔盖茨曾经感慨，如果当初那位电脑工程师（指王安）有更为远见的目光，微软将会在这个软件一统全球的舞台上从未登场。想法和眼光，行动计划和执行力，后者永远才是真正改变世界的最大作用力。时值泡沫澎湃破灭的二十一世纪的曙光之季，案件盖棺定论时，高科技正值泄洪之势，法庭的判决，未免不得不审时度势。此时免遭拆散的微软，能不牵一发而不动全身，其他微机公司也就能荣辱与共。从此，一代巨富比尔盖茨，指点的，不仅仅是他的企业王国所颠覆的行业，比如不时还会在互联网上引领诸多小资的读书潮流。除此之外，盖茨基金更实现了日不落帝国殖民体系瓦解以后不能实现的业绩：他的基金会，通过慈善行为，公众健康，和市场调节的参与形式，甚至可以说改写了非洲的意识形态。
迄今，谷歌复辙自己当年驳斥的微软行为。谷歌的搜索引擎，如引万河归宗，势如苹果或三星这样的占据最大的手机使用市场的巨无霸，也不得不签约臣服裙下。和微软当年如千钧之兽控制人们如何使用微机不一样的是，谷歌对搜索的操纵，不仅仅是今天它可以坐拾每个消费者使用平台时带来的广告费用，更为可怕的是，它会更方便的掌握通向未来的消费者行为数据以及深度学习这些数据的更大命门。今日红利固然令人垂涎欲滴，自己技术的未来宿命，才是各大新型公司最为担心的，因为新技术的革新速度实在太快。其实搜索市场的未来，和任何过往新科技面临被瞬间取代的风险一样，谷歌更需要格外担心的，可能是ChatGPT。
与此同时，相当多的经济学家，都认为打碎新科技行内的封锁行为，比如当初政府把微软拆裂的话，政府不见得就成为了市场的正义之师，反而只会让消费者不得不接受更加昂贵的产品。但是，为什么公平的市场需要由消费者所付出的价格来判断呢？为什么消费者就是上帝, 所以这个人造的上帝必须高速有效的消费一切，而这一切的消费并不给地球真正带来福利呢？一个复杂的经济生态，可能比一个真实的人间战场来得更加难于驾驭和理解，而它的毁灭，造成的后果或许也会比一场一定会结束的战争来得更加难以预测和承受。
任何可以宣称胜利的战争，不是野蛮的武力和粗俗的语言之战，而是核心人物的头脑之争。面对世界上几乎最为强大的垄断利益的经验丰富的辩护团队，联邦政府的挑战者相比之下就可能显得相对窘迫*。司法部的诉讼律师Kenneth Dintzer 和Magan Bellshaw，以及他们团队的辛勤分析，将成为二十一世纪里政府第一次对反倾销反垄断的挑战资本。 政府的律师团队常常面临阵脚被强大资本攻破的窘境，而且没有稳定性。 简单地说，不论资质和经历，Dintzer据说算是司法部薪水最高的律师之一了，而根据公开数据，2022年年薪才$203,700。他所挑战的是一家腰缠$120 billions 的巨型托拉斯。事实就是，相当一部分法庭法官和政府律师，不久的将来，就是和司法部以及法官当庭对峙的辩护或起诉律师。而世界上有什么最不能打赢的持久战争呢？大概就是自己的士兵最终会成为敌人的棋子，而且心甘情愿了。
因着民主国家颇为自豪的三权分立，我们也有必要审视美国地区法官 Amit Mehta的来龙去脉。作为一个一岁移民美国的美国东岸长久居民，由奥巴马任命，且在川普国会系列案件中频频定音的亚裔法官，在庭审中自然也不吝言辞。若让我们遥想当年，2001年6月，微软案件尘埃落定，其实是在地区法官的判决过后的上诉法院。其最终结果，乃是7：0的投票结果驳回地方法院初审判决。因此，这人世间的硝烟，虽然去日已久，但是又来日方长。
诚然，在一个丰衣足食的社会，公平正义，或许也就是茶余饭后的人间闲话。我们获取信息，已经不再拭目以待，而是信息扫屏随指而来。因此，让我们，触屏以待；未来，津津道来。
*因为时间关系，俺没有仔细八婆现任政府起诉团队。
**的确参考了三篇文献，懒得打字了。
一直在高涨，跟CEO的薪水一样。
肯特 沃克（Kent Walker)大概没能精确判断，但他在人生的某个时刻，一定想过当美国政府就反垄断一罪而起诉巨型科技公司，这位首席辩护律师的席位将花落谁家。在1998年开始的世纪大案中，美国联邦政府连同十九个州状告微软垄断，肯特 沃克作为辩护律师成功驳回政府试图崩分瓦解微软在软件行业势不可挡的地位，为信息技术的反垄断标准立下了赫赫丰碑，几乎再无人挑战。故此，该世纪之案的影响是相当深远的。作为市场巨鹰，微软操作系统及其软件从此势不可挡，除非出现可能完全颠覆个人电脑软件的新技术，猜测比如现今的谷歌云配件和操作系统之流。今天，代表谷歌出庭的John Schmidtlein辩护律师 ,被<华盛顿人杂志>评为华盛顿最具影响力的500号风云人物之一。不管时空大局未来何去何从，就个体而言，无论是谷歌法律顾问，还是alphabet的首席法律官，或是出庭律师，Kent， John等的耀人简历再次向人世间宣告，人们对新科技的理解和使用，最终由权威来诠释。
的确，人间的智慧，往往是在思想的交锋中，花瓣层层剥落，最终绽放最美的花蕊。若非你论我辩，我们如何认识对错？我们不见黑，如何识白？我们不经历火的考验，如何贪恋水的洗礼？我们不一纸文书，把政府告上法庭，我们如何能在新冷兵器的时代，撼动行政这座不倒之山？政府不对经济寡头穷追猛打，谁能凭一己之力和行业巨兽抗衡？思维若花的话，人类头脑中最美之花蕊，不是最精练的灵魂和最精致的感情，却是最精确的逻辑和和最精细的思辨。因为，最美的爱，往往只能深深感动个人而别无所为，而最可怕的恶，却能几乎不经意就呼唤大众同恶。唯有理智的法则，才能在万恶化为雷霆之前而扼杀其于摇篮之中。时至今日，正义和公平已经常常不屑成为一个平均数。因为，在生和死之间，人们更容易辨别是非，而在利益和财富的分割时，公平却往往取决于杠杆的支点。经济垄断和政治独裁的本质是一样的，都是少对多的统治。但是，前者往往更为肆无忌惮，而且拥有隐蔽的面纱。因此，反托拉斯法，便是在资本市场上出现的试图为多数弱势的利益抗争的工具，该工具的初衷，乃是平衡少数和多数的利益。虽然这个武器，不管谁试图高举，都会势单力薄。
站在二十一世纪的二十年代，几乎没有人回头能够再否认，二十世纪九十年代是新科技在全球如冉冉旭日东升，建立自己全新的金字塔最辉煌帝国的黄金时代。硅谷的星光，俨然已是世纪末最闪亮的光芒，虽然人们还远远未知，泡沫也在光芒的边缘，贪婪的吮吸足够让人毁灭的能量，然后破灭至粉身碎骨。此时，让中国人足以骄傲的王安电脑已经黯然退场。比尔盖茨曾经感慨，如果当初那位电脑工程师（指王安）有更为远见的目光，微软将会在这个软件一统全球的舞台上从未登场。想法和眼光，行动计划和执行力，后者永远才是真正改变世界的最大作用力。时值泡沫澎湃破灭的二十一世纪的曙光之季，案件盖棺定论时，高科技正值泄洪之势，法庭的判决，未免不得不审时度势。此时免遭拆散的微软，能不牵一发而不动全身，其他微机公司也就能荣辱与共。从此，一代巨富比尔盖茨，指点的，不仅仅是他的企业王国所颠覆的行业，比如不时还会在互联网上引领诸多小资的读书潮流。除此之外，盖茨基金更实现了日不落帝国殖民体系瓦解以后不能实现的业绩：他的基金会，通过慈善行为，公众健康，和市场调节的参与形式，甚至可以说改写了非洲的意识形态。
迄今，谷歌复辙自己当年驳斥的微软行为。谷歌的搜索引擎，如引万河归宗，势如苹果或三星这样的占据最大的手机使用市场的巨无霸，也不得不签约臣服裙下。和微软当年如千钧之兽控制人们如何使用微机不一样的是，谷歌对搜索的操纵，不仅仅是今天它可以坐拾每个消费者使用平台时带来的广告费用，更为可怕的是，它会更方便的掌握通向未来的消费者行为数据以及深度学习这些数据的更大命门。今日红利固然令人垂涎欲滴，自己技术的未来宿命，才是各大新型公司最为担心的，因为新技术的革新速度实在太快。其实搜索市场的未来，和任何过往新科技面临被瞬间取代的风险一样，谷歌更需要格外担心的，可能是ChatGPT。
与此同时，相当多的经济学家，都认为打碎新科技行内的封锁行为，比如当初政府把微软拆裂的话，政府不见得就成为了市场的正义之师，反而只会让消费者不得不接受更加昂贵的产品。但是，为什么公平的市场需要由消费者所付出的价格来判断呢？为什么消费者就是上帝, 所以这个人造的上帝必须高速有效的消费一切，而这一切的消费并不给地球真正带来福利呢？一个复杂的经济生态，可能比一个真实的人间战场来得更加难于驾驭和理解，而它的毁灭，造成的后果或许也会比一场一定会结束的战争来得更加难以预测和承受。
任何可以宣称胜利的战争，不是野蛮的武力和粗俗的语言之战，而是核心人物的头脑之争。面对世界上几乎最为强大的垄断利益的经验丰富的辩护团队，联邦政府的挑战者相比之下就可能显得相对窘迫*。司法部的诉讼律师Kenneth Dintzer 和Magan Bellshaw，以及他们团队的辛勤分析，将成为二十一世纪里政府第一次对反倾销反垄断的挑战资本。 政府的律师团队常常面临阵脚被强大资本攻破的窘境，而且没有稳定性。 简单地说，不论资质和经历，Dintzer据说算是司法部薪水最高的律师之一了，而根据公开数据，2022年年薪才$203,700。他所挑战的是一家腰缠$120 billions 的巨型托拉斯。事实就是，相当一部分法庭法官和政府律师，不久的将来，就是和司法部以及法官当庭对峙的辩护或起诉律师。而世界上有什么最不能打赢的持久战争呢？大概就是自己的士兵最终会成为敌人的棋子，而且心甘情愿了。
因着民主国家颇为自豪的三权分立，我们也有必要审视美国地区法官 Amit Mehta的来龙去脉。作为一个一岁移民美国的美国东岸长久居民，由奥巴马任命，且在川普国会系列案件中频频定音的亚裔法官，在庭审中自然也不吝言辞。若让我们遥想当年，2001年6月，微软案件尘埃落定，其实是在地区法官的判决过后的上诉法院。其最终结果，乃是7：0的投票结果驳回地方法院初审判决。因此，这人世间的硝烟，虽然去日已久，但是又来日方长。
诚然，在一个丰衣足食的社会，公平正义，或许也就是茶余饭后的人间闲话。我们获取信息，已经不再拭目以待，而是信息扫屏随指而来。因此，让我们，触屏以待；未来，津津道来。
*因为时间关系，俺没有仔细八婆现任政府起诉团队。
**的确参考了三篇文献，懒得打字了。
一直在高涨，跟CEO的薪水一样。