首先，短期炒股可以发财吗？根据我的所见所闻，是可以的。如果炒股不赚钱，机构也不会参与。直接参与短期股票交易的机构就包括投行的交易部门，对冲基金和专门的交易公司。例如，Jane Street 和 Hudson River 就是两家规模很大的短炒股票的公司，他们做的是高频股票交易，绝大部分股票是持有不到几分钟就卖掉了。这两家公司都不是上市公司，所以他们的财报不是公开的，很难查到他们的利润率，但是，从他们的员工的极高的收入就可以看出高频交易机构的赚钱能力有多强。
有一些散户不相信短炒很难致富。例如，若干年以前，有人把我拉进一个微信炒股群，群主自称是炒股专家，开了很多个微信群，每天在群里分享他的操作。他的操作基本以卖 put 居多，而且行权价很低，在牛市上升期，卖行权价很低的 put 只是赚到了权利金，但却错过了大涨，这是一种捡了芝麻丢了西瓜的操作。我不知道为什么有人会开这么多微信群每天公布操作，我从来没有跟单，现在已经很少看微信群了，我也不想无端猜测这些带人炒股群的动机。
Yes, Jim Simons is widely credited with pioneering HFT
Yes, Jim Simons is widely credited with pioneering the use of quantitative and high-frequency trading (HFT) strategies, particularly through his hedge fund, Renaissance Technologies, which he founded in 1982. Simons is a former mathematician and codebreaker, and he applied advanced mathematical models and algorithms to financial markets.
这里的炒股指的是短期内的买进卖出赚差价，这里有一个关键词是短期。我大学毕业以后先在一家外资投资银行驻上海的分部工作了一年半，因为工作关系，有一段时间接触了机构炒股和第一批在中国证券市场靠炒股炒期货发大财的人 (也就是电视剧 "繁花" 里描述的那批人)。这里我说一下我对短期炒股的所见所闻和思考。
首先，短期炒股可以发财吗？根据我的所见所闻，是可以的。如果炒股不赚钱，机构也不会参与。直接参与短期股票交易的机构就包括投行的交易部门，对冲基金和专门的交易公司。例如，Jane Street 和 Hudson River 就是两家规模很大的短炒股票的公司，他们做的是高频股票交易，绝大部分股票是持有不到几分钟就卖掉了。这两家公司都不是上市公司，所以他们的财报不是公开的，很难查到他们的利润率，但是，从他们的员工的极高的收入就可以看出高频交易机构的赚钱能力有多强。
但是，这种短炒股票的模式不适合绝大部分的散户。虽然会有个别有胆有识的散户靠不断短炒长期回报率超过指数，但是这样的牛人是极少数。我三十年前接触到的在中国证券市场发大财的散户都不是靠股票技术分析赚的钱，说的直接一点，中国证券市场在刚刚起步的时候，各方面都不够完善，有很多漏洞。三十年过去了，这批人中的大部分后来都没有在中国股市重复辉煌，能够保住胜利果实就算很幸运的了。散户没有机构的各种资源，包括资金，交易系统，数据和信息。真正的职业炒股人是非常辛苦的，每天需要看大量的财经资讯和市场数据，根据技术面和基本面的大量信息作出交易的决定。说实话，我非常佩服靠炒股为生的职业炒股人，因为这份工作难度极高，对一个人的知识面，分析能力，反应能力，判断能力和心理承受力都有极高的要求，绝对不是一般人可以胜任的。
有一些散户不相信短炒很难致富。例如，若干年以前，有人把我拉进一个微信炒股群，群主自称是炒股专家，开了很多个微信群，每天在群里分享他的操作。他的操作基本以卖 put 居多，而且行权价很低，在牛市上升期，卖行权价很低的 put 只是赚到了权利金，但却错过了大涨，这是一种捡了芝麻丢了西瓜的操作。我不知道为什么有人会开这么多微信群每天公布操作，我从来没有跟单，现在已经很少看微信群了，我也不想无端猜测这些带人炒股群的动机。
根据我自己的经验，对于大部分散户来说，最好的投股 (注意是投股，不是炒股) 的办法包括以下３点。
１，定投指数。这个在投坛已经是老生常谈，我就不多说了。
２，在大盘大跌的时候以大资金逐步买入指数基金。我以前写过一篇关于看什么指标可以大资金投入，这里也不多说了。举一个最近的例子，７月底８月初的时候因为日元套利交易引起的回调导致 QQQ 逼近 200日移动平均线，当时大资金买入的话，现在已经有 13% 左右的升值了。一年中总会出现一两次这样的机会，不必每天为了赚一点生活费紧盯着股市出出进进，一年抓住一两次机会就可以了。
３，长期追踪几个基本面很好的公司，在大跌的时候以大资金勇敢买入。这些公司往往是行业龙头，长期投资回报率超过指数基金，如果在下跌的时候买入的话，长期的回报率非常可观。例如，去年年初的时候不知什么原因，大科技股票被杀跌，当时苹果跌到 $120, 微软跌到 $220 附近，如果当时大批买入的话，现在已经接近翻倍了。再举一个最近的例子，７月底８月初的那次回调，英伟达跌到 $100 以下，当时如果加仓的话，现在也已经有 40% 左右的涨幅了。还有很多类似的例子，不多说了。
3还没这本事，哈哈
最简单的几个例子
Costco - 不用多说，每次去找不到停车位。
United Healthcare - 公司里的医疗保险一直用它。觉得很好，客服也相当热情，服务周到。
Chipotle - 每次都要排队
Murphy USA - 加油站，附近一直有新的 Murphy 冒出来。
Decker - Hoka 的鞋非常流行，完胜 Nike。
Netflix -
发现好公司其实不难。
美股我个人是没有信心跑过那些雇了一堆奥赛金牌的机构。local投房是一个选择，华尔街没有edge。
Yes, Jim Simons is widely credited with pioneering the use of quantitative and high-frequency trading (HFT) strategies, particularly through his hedge fund, Renaissance Technologies, which he founded in 1982. Simons is a former mathematician and codebreaker, and he applied advanced mathematical models and algorithms to financial markets.
赞分享
说卖covered call,检芝麻丢西瓜，还说得通。卖put, 主要是风险管理。要近乎100% 的成功率。输一次，就把一个月的赢利丢了大半
权利金。在上涨行情中，卖 put 最多让你低价接股，但是通常因为行权价太低，错过上涨行情，只赚到权利金；在大幅下跌的时候，要么高价接股，要么亏损离场。所以，卖 put 没有风险管理的作用，是赚取现金流的一个办法，但大跌时风险很大。
Call 在牛市才会错过大涨，因为股票会被低价卖掉。我说卖put 需要风险管理，不是用来风险管理，卖任何naked options 都是危险的，行内开玩笑的说发，赤身裸体总是危险的。总之，牛市是卖put 的好时机，可以增加现金收入。不会错过大涨，今天我卖的26个股票的260 put要到期，又是100%赢率。
７月底８月初的跌不是基本面出问题了，只是日元套利交易引起的，这种原因的跌就是回调，就应该大资金买入。
这也是开赌场跟下赌场的区别。股市大涨，大跌都是小概率事件，如果大涨才赚，难道平时喝西北风去吗？要长期稳定就得押注大概率事件。就用你的例子，卖put虽然赚得少，但赌得是大概率事件，技术分析+风险管理做好了，当然比追涨要稳定可靠得多。
那种时候，都不知哪里是底部，怎么敢买入呢？
首先不能否认的是你对短期炒股和长期投资的分析很深入，尤其是对散户和机构投资者之间的差异的认识。确实，短期炒股在机构层面是有机会盈利的，尤其是高频交易等策略，但对散户来说，参与这种高风险、高强度的投资方式往往不是明智的选择。
你的建议非常实用，尤其是定投指数和在市场回调时积极买入的策略。这不仅降低了投资的复杂性，还能够有效地分散风险。长期持有基本面良好的公司的想法也很值得赞同，特别是在大盘波动时，能抓住买入机会确实可以获得不错的回报。
对于那些尝试跟随短期炒股的散户来说，常常缺乏必要的知识和资源，容易陷入误区。因此，选择稳健的投资方式，更适合大部分人。或者考虑一下一些期货市场，对比炒股而言我觉得也是更加稳健的