问题不在于医生的收入高

我的一个原来幼时的邻居，如今是这里的一医生，每个礼拜给排着队给病人开刀。 我就开玩笑地说，日后我有这个病，我也让你开，这样我可以省点钱。 可她说，钱的大头并不是她赚的，医院里一层层都要赚。

这里搞IT的不少，一年$20w的不少。 如果说修机器、修系统的人能挣这个钱，那么修人的人挣得更多，我相信大家不觉得有问题吧。

问题在于这个system, 培养一个医生，那么多年，最后到了医生开始挣钱的时候，背上几十万的债务。 难道他脑子里想的第一件事情不是赶紧挣钱，赶紧还钱吗？ 他会把病人的利益放在第一位？ 这个系统为了维护医生的“权益”，限制医学生的人数，不让充分市场竞争，又推高了医疗的费用，让全民承受了这个代价。

我认为人权包括人有受教育、看病的自由。 一个system, 让人在教育、医疗上赚大钱是反人性的。 但是利益集团形成的这个体系，不但人为推高医生的收入，而且制药公司，保险公司赚取了更多的利润。 然而，现行体制却没有一股力量来改革这样的弊端。

我们家下一代不准备像父母去学医了，希望妹妹当个美女律师，希望帅哥哥梦想成为一龙或者皮衣黄那样的人，希望而已，成功靠自己。

公投啊。

医保其实是关键。医生的收入其实医保已经限制了。这边医生开药开检查也没回扣，不可能有所谓靠病人赚钱。也就是做该做的事而已

没有力量能阻止医保赚暴利。 当年Hillary和Bill就想改革，结果被弄得头破血流.

 

一转眼三十年过去了，医保赚的更是盆满钵满

再考虑考虑。现在律师行业是真不行，严重的供大于求。一般jd毕业后的薪水实在对不起法学院的学费。

全世界任何人生病了都可以到美国来享受免费医疗，没有一个系统能够承受

https://abcnews.go.com/Politics/video/family-undocumented-immigrants-shares-message-2020-dnc-72483417

近期考察了一下兄弟姐妹家的下一代美女专利律师. 不差钱. 但工作性质有点儿像个黑帮.

哈哈，好，who怕，以后女人统治世界，啥都第一优先，忽悠一下就可以了，律师职业最合适忽悠。男孩难啦，必须学点硬核本事。

没有背后财团的推动，是根本不可能形成有利于老百姓的公投的

当专利律师可以考虑硅谷的Santa Clara University，专利法全国前列，录取难度比T14低太多，学费也低。

好，记下了。

花街这套系统迟早要被推翻

目前不会

"人权包括人有受教育、看病的自由"，说到底就是花钱的自由，花钱自由了，这些问题都迎刃而解了，所以还是共产主义好。