我们大陆媒体大部分时间只放暴力的镜头，但几乎不报道香港各行各业，各个阶层的人们出来支持学生的示威。无限放大了群众运动的暴力面。
我相信香港人中绝大部分是非常爱自己的国家，也觉得绝大部分人对香港的现实是不满的，或者说对共产党不满。汶川地震发生后，我正好路过香港，看到那么多香港人，特别是年轻人，踊跃组织捐款和援助活动，自发的程度比大陆任何地方都强。
我还了解，大陆60年代饥荒时，百万人民偷渡入港，也是很多还不富裕的香港居民自发向他们提供食物衣服，并和港英政府抗争争取难民的居留保护。
直到大陆的改革开放，香港也是我们资金，技术和专业知识的主要来源，可以说600万香港人帮助了10亿大陆人民度过了改革开放最艰难的时期。
香港出了问题，外部因素是次要的，主要是我们自己要检讨，我们有没有什么地方做的不对？有没有因为大陆的发展让大部分香港人而不是少数寡头得益？有没有真正做到让香港人普选的承诺？
这种黑色恐怖活动只能是自残。大陆现在的发展已经不需要香港了。
因为都知道他父亲能通天。
也不会因为暴力状态反对过去的游行诉求，更不会因为过去的和平诉求而容忍今天的暴力行为。
还有什么可怒的。
持续的骚乱造成了生活的不便，百姓肯定是不会支持的
我更自豪我们的国家和民族，而不是党。
香港废青的这种自残行为，最后买单的是香港普通老百姓，更是这些废青。这一辈子大概也只能在香港的贫民窟里待着了。这些人将来出国一定有问题，无犯罪记录是拿不出来了。到大陆工作也无门。
从香港自身看，还有多大发展空间？
那时候更应该闹事。现在香港的自治权比97年前大多了。
我每年都去香港。
我周边的英国人对香港的状态都是摇头。没有人肯定香港的废青做法。放心，这些废青将来没人会接受。
北京的责任是"一國"的教育與精神没有貫切。但這很難怪它，因為很難在國家百癈待興，前景未卜的當時就預見。
香港的责任是没有自覺進行經濟轉型，且民族認同教育欠缺。但殖民地的人本來就是被如此塑造的，因此也不能怪他們。
因此，關鍵詞是"殖民主義"。根源最終指向西方(包括現在西媒的表現)。
至今多月，尚未有警民大規模死傷，説明中國人的品性尚不差，當能全身渡過此風波。中國人衹能扛下此劫，進一步了解自己，看清當今這個世界，以所得之智慧服務於現在和未來。
這個舉動完全就是殖民主義的後果了。
香港的发展停顿是有目共睹的。
我们大陆媒体大部分时间只放暴力的镜头，但几乎不报道香港各行各业，各个阶层的人们出来支持学生的示威。无限放大了群众运动的暴力面。
我相信香港人中绝大部分是非常爱自己的国家，也觉得绝大部分人对香港的现实是不满的，或者说对共产党不满。汶川地震发生后，我正好路过香港，看到那么多香港人，特别是年轻人，踊跃组织捐款和援助活动，自发的程度比大陆任何地方都强。
我还了解，大陆60年代饥荒时，百万人民偷渡入港，也是很多还不富裕的香港居民自发向他们提供食物衣服，并和港英政府抗争争取难民的居留保护。
直到大陆的改革开放，香港也是我们资金，技术和专业知识的主要来源，可以说600万香港人帮助了10亿大陆人民度过了改革开放最艰难的时期。
香港出了问题，外部因素是次要的，主要是我们自己要检讨，我们有没有什么地方做的不对？有没有因为大陆的发展让大部分香港人而不是少数寡头得益？有没有真正做到让香港人普选的承诺？
这种黑色恐怖活动只能是自残。大陆现在的发展已经不需要香港了。
因为都知道他父亲能通天。
也不会因为暴力状态反对过去的游行诉求，更不会因为过去的和平诉求而容忍今天的暴力行为。
还有什么可怒的。
持续的骚乱造成了生活的不便，百姓肯定是不会支持的
我更自豪我们的国家和民族，而不是党。
香港废青的这种自残行为，最后买单的是香港普通老百姓，更是这些废青。这一辈子大概也只能在香港的贫民窟里待着了。这些人将来出国一定有问题，无犯罪记录是拿不出来了。到大陆工作也无门。
从香港自身看，还有多大发展空间？
那时候更应该闹事。现在香港的自治权比97年前大多了。
我每年都去香港。
我周边的英国人对香港的状态都是摇头。没有人肯定香港的废青做法。放心，这些废青将来没人会接受。
北京的责任是"一國"的教育與精神没有貫切。但這很難怪它，因為很難在國家百癈待興，前景未卜的當時就預見。
香港的责任是没有自覺進行經濟轉型，且民族認同教育欠缺。但殖民地的人本來就是被如此塑造的，因此也不能怪他們。
因此，關鍵詞是"殖民主義"。根源最終指向西方(包括現在西媒的表現)。
至今多月，尚未有警民大規模死傷，説明中國人的品性尚不差，當能全身渡過此風波。中國人衹能扛下此劫，進一步了解自己，看清當今這個世界，以所得之智慧服務於現在和未來。
這個舉動完全就是殖民主義的後果了。
香港的发展停顿是有目共睹的。