这次调整就是美股长期上涨中的一个小小的波浪而已。美股长期大趋势不变!

老科
楼主 (文学城)

近期美股的大幅度调整,把很多刚刚如此的投资者给吓坏了。
他们四处寻找下跌的理由。而这些理由,大多数都是马后炮。其实,非要找理由,主要就是前期上涨过度了,调整是一种正常的需求,让股市回归正常的增长轨道。
长期看,这次调整就是美股长期上涨中的一个小小的波浪而已。长期大趋势不变。
如果你还不确信美股长期上涨的大趋势,请看我去年的视频,看看能不能坚定一下你长期投资的信心。

 

高山峻岭流水人家
谢谢分享。
B
BrightLine
说得很好啊,第一,通货膨胀的长期大趋势不会改变 第二,经济增长的大趋势不会改变 第三,人类科技进步的大趋势不会改变

第一,通货膨胀的长期大趋势不会改变

第二,经济增长的大趋势不会改变

第三,人类科技进步的大趋势不会改变

第四,全球化的大趋势不会改变

Q
QinHwang
回调和危机崩盘是两回事。你敢确定2000和2008年金融危机股市崩盘不会再次出现?为什么月月折腾而不是崩盘后一次性投入?
B
BrightLine
2008不出现你就不买啦?2022也是好机会,2023也不错啊,2024今年到现在QQQ 也是11.3%

定投才是懒人之道,哈哈

江南一素子
秦王,有两种人永远不懂你这句话

一种是初生牛犊,没见过股市崩盘的可怕;第二种是赌徒,输光了继续赌,一辈子不长记性。

B
BrightLine
自作聪明的人不少,总以为自己可以低买高卖time the market,哈哈
Q
QinHwang
我要是投指股,就采用买投资房的策略。只有大跌(最好崩盘)才买。平时把钱放CD或Money Market,耐心等待。
B
BrightLine
2023 QQQ return 超过50%,错过?
Q
QinHwang
不能预测崩盘什么时候来,可以不卖,但崩盘了还发觉不了那也太愚钝了吧?
Q
QinHwang
记得2022有个大跌,20%?那也算小崩盘,所以你才有50%收益。
B
BrightLine
就拿指数来说,崩盘后当然是应该买。但是不崩盘定投收益应该比现金放在CD高的多,可能你崩盘以后的买的指数和前些年比也在半山

腰,哈哈

Q
QinHwang
为什么在那次大跌前一两年还定投?为什么不耐心等待?这是我不理解的。
B
BrightLine
请问秦王前几天是指数是崩盘了还是没有?往回看,vision 2020,

Q
QinHwang
问题是下一次崩盘一来,这不就前功尽弃?瞎忙活?要从两个周期加在一起分析。
B
BrightLine
秦王的方法买房产还行,对股市还是太外行了,搜一下定投吧,哈哈,想在股市time the market,没这本事,最后还不

如定投。看看硅谷居士的文章就好。哈哈

B
BrightLine
前几天QQQ从503跌到425,是不是崩盘?秦王不是正在投坛踢馆?那时候是不是该进?当时谁也不知道啊,所以还是不要说什么

低买高卖了,根本看不清,哈哈

B
BrightLine
前几天跌了15%不敢进,2022跌了20%也不敢进,还投什么指数,哈哈
Q
QinHwang
从幅度上来看,我不认为是崩盘,是暂时回调,崩盘至少30%以上,有明显原因和触发。
B
BrightLine
那就不能买,2022 20%也不能买,什么时候能买?
Q
QinHwang
这两次应该进,总比平均定投聪明。但还是不如一生就买两三次在彻底崩了之后。
B
BrightLine
现在也不知道还会不会跌得更低啊,说不定过几天QQQ就跌了20%,30%,不怕又买到半山腰?
O
Octobter
非常精彩的对话!我就是秦王的心理,但在投坛学习之后,又有了定投的心得。
O
Octobter
其实这是一个心理障碍,为了身心健康,我准备等爆跌时买进一笔大的VOO或QQQ,然后每月定投它。
O
Octobter
因为有一笔大额的低价垫底,后面的定投就没有心理负担了。

理论上讲,我认为brightline是对的,更专业,更有道理一些。

B
BrightLine
问题是你不知道底在哪,所以我主张定投加灵活投,在底部多加几次,以免错过,哈哈
O
Octobter
哈哈,高!实在是高!你是高人啊!

我跟2个朋友去澳门玩,比大大大大大小小小………嘛,等看到出来3个4个大了,再跟上去“大”,就很快要变“小”了,我们就合计了一番,2个人,一个筹码押大,一个筹码押小,一个赢,一个输,就平了。然后接下来,赢了的那个,就押2个筹码,输的那个,就不押筹码,那么,第二轮下来,就变成4个筹码了………毕竟大小大小大小这么频繁切换害人的机器,还是少数嘛,其实,对赌第一盘,就是壮胆,就是为了克服一个心理障碍。

O
Octobter
但是短期国债也有5%的回报率,耐心等待暴跌,再杀进股指基金,比较踏实。

美股和日经指数,这几年涨了这么多,感觉是有比较大的泡沫和风险,AI也是有过去IT的历史教训的。