尤利西斯的忧伤三角 (2)

l
ling_yin_shi
楼主 (文学城)

(1)https://bbs.wenxuecity.com/sxsj/167298.html

(原创:灵隐士)

      《忧伤三角》很美,绝对非常之美。可是它的美究竟体现在什么地方呢?看完之后视觉之上是清清楚楚,但是意识之上却是朦朦胧胧,引人遐思,总觉得这导演在隐喻,在暗示些什么——左手具体,右手朦胧,莫非这就是传说中的“两手都要抓,两手都要硬”?

      “不同的观众看美的角度当然不同。”——康德,不是第一保镖,在他的哲学名著《判断力批判》开篇即明义。具体到这部电影,可能有的人直接干脆,重视视觉与听觉的第一感受,觉得它的美在于那些多不胜数的金句。也可能有的人喜欢朦胧,看重精神觉悟上的醍醐灌顶,觉得它的美在于对人类社会入木三分的刻画——比如上流群体与下层群体之间的对比,放纵任性的顾客与神经紧张的服务生之间的对比,以及两个醉汉口中资本主义与社会主义之间的对比,强权的政府与无奈的平民之间的对比,又或者比如女权社会与男权社会之间的对比。

      既然都已经如此具有雅俗共赏以及批判的属性,那可不可以说这部电影非常之美呢?美,但是还美得不够——如果仅仅以上述那些作为电影全部内涵的话。为什么要说得这样否定呢?因为关于那些主题的电影太多了,而这部电影的出类拔萃,真正的美妙之处并不仅仅在此。如果只是着眼以上那些内容,说明对电影整体的挖掘还不算够,绝对不够的——如果能多去留意那些更多的细节之处,就会发现这部电影似乎还有很多话要说,似乎也有很多的边角好料。

      譬如说,在3分35秒,一只小花狗淡然地端坐着,之后在面试模特儿的房间里漫不经心地走秀,那种自由自在,跟面试之人的手脚无措形成强烈的对比——是不是感觉狗比人强?又譬如在29分30秒,男主角的双手之下有一本红棕色封面的书,那可是大名鼎鼎的《尤利西斯》,在1998年美国现代图书公司所评选的20世纪百大英文小说中名列第一。譬如还有,从1小时26分54秒开始,曼妙的女主角竟然有着长达25秒的胸部露点,也算是给那些容易不耐烦的男性观众一点儿福利,在视觉上支撑着他们坚持下去,不要虎躯一震,闪人换片。

    《尤利西斯》,那本红棕色的《尤利西斯》,绝对是电影的核心与要点。1922年,爱尔兰作家詹姆斯·乔伊斯(Joyce,中文意思是欢乐)出版了小说《尤利西斯》,这不仅是他一生最重要的作品,也是对现代主义文学影响最大的作品之一。意识流——这部小说首创意识流的写作手法,让现代生活与远古经典共存,因为极其注重细节的刻画,而且涵义深远,当仁不让成为现代主义文学最炫丽的风景之一。

      只是这小说,虽然是英文写的,但是比甲骨文还难看懂。不是因为字写得差,而是因为乔伊斯不按常理出牌,内容天马行空,一下子小人物絮絮叨叨,一下子扯到荷马史诗《奥德赛》。这让天上的乌鸦飞呀飞,地上的人儿追啊追。让人皱眉瞪眼干捉急,俺看不懂啊!最后只好一脸黑线地飘过。

      借用一句目前流行的语言:你这分明是不讲文德。

      

l
lovecat08
此文好哲学哦!
花似鹿葱
是呀,难爬的高山尤利西斯
l
lovecat08
戛纳获得了金棕榈大奖!
l
lovecat08
铁定棒!
A
AP33912
只好一脸黑线地飘过,进鱼网的感觉:)
尘凡无忧
这是电影?我还以为你写的是书评。。。
l
ling_yin_shi
电影其实已经融合了书里的东西,或者说,借鉴了书的内容。姐莫急。:)
l
ling_yin_shi
哈哈。别啊,好歹刚吃了桃子。:)
l
ling_yin_shi
嘿嘿。偶尔憋不住,露一手。:)
l
ling_yin_shi
电影看了3遍。小说还没看完。主要参考网络上对此书的介绍和评价。
尘凡无忧
你可要写完,别又让我跳进坑里茫然四顾。。。:)
颤音
+100
颤音
等书评
西
西东人8
尤利西斯是个有意思的人物:)
冯墟
很好的小说
l
ling_yin_shi
经典人物,好汉的悲歌。再创作的人物很多,比如角斗士。后面会提到。:)
l
ling_yin_shi
也算荒诞,另类小说的开创者。风格大胆:)