对于红利,证券商通常有个选项发红利后自动 reinvest

猛牛
楼主 (文学城)

如果选了这个,那你就看不到红利现金,假如你有时需要这笔红利现金,你还得自己卖股票!

说到底发红利现金,本质是卖股票的,不是你卖就是别人帮你卖了!

如果你想不明白,你就假定红利发的多,比如 50%。

这样,

(1)假如你选了发红利后自动 reinvest,那你的账户,在发红利后股票仓位总额会不变!股票股数加倍!股价跌半!

(2)假如你没选发红利后自动 reinvest,那你的账户,在发红利后总额也不变!但现金占半,股票占半!

 

发红利现金本质是卖股票的,按比例来卖的 !(反应在股价下跌上),并非天上掉馅儿饼!

 

啊哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。

 

 

 

r
randd2000
司令你把我绕晕呼了
枪迷球迷
反过来看,不发红利属于耍流氓

办公司就是为了盈利,所谓盈利就是就是分红。不分红的盈利跟不卖的股票一样不是真的钱。 公司不发红利指望投资者推高股价,或者把盈利用来回购股票,跟耍流氓差不多。

猛牛
不好意思,文字水平有待提高!

啊哈哈哈。。。。。。。。。

猛牛
你是说七仙女耍流氓吗?

啊哈哈哈。。。。。。。

猛牛
稍改了一下,请审阅!

啊哈哈哈。。。。。。。。。

枪迷球迷
至少微软苹果耍流氓少点,有分红
r
randd2000
是我喝了点酒,脑袋想不清楚,哈哈
福虎
你跟朋友合伙开公司赚钱了不分红你愿意吗?
福虎
然后老是说你们公司都值钱多值钱你愿意吗?
福虎
还有,上市公司的股价跟分红没有绝对的关系。
越王剑
当公司没有什么可投资的地方的时候

大概有两个选择,一是发红利把钱还给投资人。二是回购股票。比如苹果。那么多现金,也多年没有收购其它公司。现在是即发红利又回购股票。但是遭到的批评很多。很多人建议苹果去收购点啥,比如特斯拉,奈飞等等。

巴菲特的公司也是从来没有分红。历史上他有一次是把钱全部退给投资人,因为股市太贵,没什么值得投资的。这么多年,伯克希尔的投资人从来没抱怨过没有红利。

向CVX,XOM,T,VZ这类老旧公司,如果没有一定的红利,那就不能吸引投资人。

当然,一个公司能够负担红利,也是它经济实力的体现。也是投资人评估值不值得投资的一个指标。

但是唯红利论就偏激啦。成长中的公司你应该更希望它去扩大规模,而不是返还投资。

枪迷球迷
投资本意是获利。现在成了寻找接盘侠

公司吧盈利用来扩大再生产,本意是应该推迟付红利以便将来付更大的红利。现在的流行做法是用来推高股价寻找接盘侠,直至有有一天玩不下去割接盘侠的韭菜,这不是耍流氓是什么?

猛牛
startup 分什么红啊?赶紧上市!

啊哈哈哈 。 。 。

越王剑
这么说也行

但是你不耍流氓,投资人也根本不鸟你。哈哈。你看看现在,美女们都喜欢渣男,没人喜欢直男,就是这个道理。

 

枪迷球迷
呵呵,你是说男人不耍流氓女人不爱
越王剑
哎,现在的社会不就是这个样子嘛

男人不坏女人不爱。

玻璃坊
处于成长期的技术股不发红利是常识;开始发红利意味着增长放缓