川普输了肯定又是不认。
民主党也不是小白兔，已经撕破脸了，大不了出事都推痴呆身上，又有高法判决背书。
会不会天下大乱？
其实两党一样，输了都不认，胡乱编造理由，攻击摸黑对方。这就是当今美国现实。
别整天说川普这个那个. 西拉里，民主党, 道貌盎然. 可其实比川普歹毒多了。
1) 利用国家机器合谋推翻２０１６大选结果：
2) 拒不承认川普合法当选
拒绝德州诉讼是认为德州没有宪法地位挑战其他州选举。
如果选举不公，则美国制度自我修正机制将完全失效。目前美国至少三分之一的选民认为2020年选举是不公正的。无论这个观点是否正确，perception is reality. 唯一的解决办法是强化选举的安全性。在投票出示证件这么个简单要求都被某党反对情况下怪不得人家不信。
https://www.wpr.org/news/jury-former-milwaukee-election-official-guilty-election-fraud-zapata
显然你老弟的观点不是建立在事实基础上。最高法院对德州起诉表决了吗？呵呵。
美国法律procedure重于内容，退回没有法律地位的挑战跟对案子的态度毫无关系。你要不明白这个那你的博士白拿了。
川普输了肯定又是不认。
民主党也不是小白兔，已经撕破脸了，大不了出事都推痴呆身上，又有高法判决背书。
会不会天下大乱？
其实两党一样，输了都不认，胡乱编造理由，攻击摸黑对方。这就是当今美国现实。
别整天说川普这个那个. 西拉里，民主党, 道貌盎然. 可其实比川普歹毒多了。
1) 利用国家机器合谋推翻２０１６大选结果：
2) 拒不承认川普合法当选
拒绝德州诉讼是认为德州没有宪法地位挑战其他州选举。
如果选举不公，则美国制度自我修正机制将完全失效。目前美国至少三分之一的选民认为2020年选举是不公正的。无论这个观点是否正确，perception is reality. 唯一的解决办法是强化选举的安全性。在投票出示证件这么个简单要求都被某党反对情况下怪不得人家不信。
https://www.wpr.org/news/jury-former-milwaukee-election-official-guilty-election-fraud-zapata
显然你老弟的观点不是建立在事实基础上。最高法院对德州起诉表决了吗？呵呵。
美国法律procedure重于内容，退回没有法律地位的挑战跟对案子的态度毫无关系。你要不明白这个那你的博士白拿了。