I can’t believe what I just watched

2 天

Yes, very sad, one is bully and full of lie, one doesn’t

What he is saying.

蓬

蓬莱阁21

2 天

都说投大盘就是投国运，会有四年股灾吗？

田

田牛妹1

2 天

What did you expect before?

Hongmei20

2 天

也许您压根不懂政治. 所有国家的政治都有欺骗性. 政客的信誉也是所有职业里面最低的.

2 天

确实惨，两个都太老，还有一个 convicted felon

2 天

Politicians are big liars. Bdn is no exception

田

田牛妹1

2 天

把我们选民搞得很为难…这是实话

2 天

醒醒吧. 洪洞县里无好人 - 另一个只是没查,没抓而已

没查, 没抓而已

And, numerous found like this ....

2 天

拜登确实老了，不知道他会不会自动退出，现在还来得及

randd2000

2 天

大部分选民是选政策而不是选人，如果现在换拜登其实对民主党影响不大

我

我是大海

2 天

川不是lie, 他是胡说八道。

2 天

对，胡说八道，但是有人信

Lionkingmom

2 天

谁在2020年总统辩论中说他和他儿子的business 一点儿关系都没有的?

2 天

我真的不认为拜登能再干4年，今晚的表现更加证实了。

2 天

大部分人还是想信 court of the law, 而不是 social media

2 天

众议院调查这件事几年，发现什么了吗？

2 天

希望如此

randd2000

2 天

美国的总统啥也不干国家一样运转，不过他这个样子有点太那个了

2 天

你是说, 不该相信主流的 social media 有关川普的报道 ?

2 天

信不信social media 那是你的choices , 法庭决定Trump 性攻击，Trump都乖乖赔钱，闭口

加

加州lalin

2 天

拜登话都讲不利落了。

越

越王剑

2 天

前台是拜登后台是奥巴马

2 天

民主党,FBI 搞的莫须有的通俄有结果了？我党还懂得给人恢复名誉呢 !

randd2000

2 天

两党后面都是犹太金主，两个马仔谁赢都无所谓，就像国内的项目竞标，哈哈

2 天

他的粉丝多，这些粉丝们只相信他说的，法庭的是不会相信的，既是是他提名的法官

吴

吴用书生

2 天

好像是，最近Jim Jordan 不吭气了，当时还以为他能找点真货出来

2 天

所以要相信 court of law, 真的假不了，假的也真不了

2 天

这个案子很奇特：好像没有evidence。有吗？It's a disgrace

newxiaoshuye

2 天

说话上不来气儿的感觉，这不是虐待老人吗，辩论结束后他太太搀扶他下的台，就差上担架了

2 天

不清楚，估计比铁证如山的大选舞弊案证据多点，连自己任命的法官都蔑视

2 天

司法被政治化是进行时, 不能装得看不见吧？

2 天

不清楚，还这么理直气壮 ~

2 天

通俄门调查是在川总任上由川总雇的司法部长进行的，为什么功劳到了拜登头上

2 天

法庭政治化通俄咋会没结果了？还不是没过硬的证据

Lionkingmom

2 天

那当然,还有被关了40年然后说没有强奸的呢，虽迟但到有人说是公平有人说不公平呢

2 天

一上来就给你讲相信 court of law, 我一平民哪有时间

Lionkingmom

2 天

发现了他和他儿的business有关系啊,所以众院已经启动了impeachment

2 天

Lol

鲤

鲤鱼洲

2 天

四年前我跟一个爱尔兰老太太聊天，她说拜登身边的人are committing crimes，因为他们在虐待一位老人，应该

进监狱。她不认为拜登有自我思维及判断能力。

2 天

废话不是. 我们都平民, 都没时间

2 天

我做过陪审员，知道juries 都很认真，12 个人不会都人云亦云，所以对法庭有信心

2 天

你既然不清楚,又没时间,可以慢慢去了解. 千万别乱信司法

2 天

你真的了解通俄调查政治结论？

2 天

好像你没经司法，已经坚信 Hilary 犯法啦

2 天

好像 ? 做学问的人不会这么随意武断吧. 我哪儿说hillary犯法啦？

W2_2023

2 天

It was exactly what I was expecting, unfortunately. So

I did not spend much time watching at all.

2 天

都一样，弹劾拜登也是拿不到像样的证据，但不肯承认

2 天

再说一遍，相信美国的司法制度，他一个人说什么是他的事，

2 天

你也觉得他们都一样,一个德性,一般丑陋？我们握握手！

newxiaoshuye

2 天

奥巴会不会说：我早说了让大麦克上吧，你们不听......

2 天

握手，两党都有混球，da尊重美国司法

成

成功的小猴子

2 天

大麦克更吓人

hz82000

2 天

No, 总统至关重要

鲤

鲤鱼洲

2 天

不是成心跟你杠，我20多年前当过一个纵火案的陪审员，之后对法庭没信心了，虽不是人云亦云，但是其中一两个人绝对是起

主导疏通作用的，也就是说那一两个人的思想是起决定性的。全看谁的领导能力及说服能力强。

大概你我来美时间比较长，经历比较多吧。只不过我们是两个相反的结论。

2 天

相信你说的是真的，据说筛选陪审团时尽量不要律师，高管，

2 天

谢谢握手. 我是不同意有人这种观点, 才发言的：

他们政客, 哪有不 lie 的！

2 天

No system is perfect, 你我平民能被选来断案，不容易想出更好地制度

鲤

鲤鱼洲

2 天

目前来讲算是先进的制度，比中国的强太多。但是那一两个领头人还是比较容易选出的，我们那组里领头的不是什么高管，学历不高，但