和孩子们讨论传统家庭的重要

青春期的孩子有点叛逆，在学校受校园文化影响，思维有点偏激。比如对传统家庭不屑一顾，觉得同性恋变性人时髦等等。我的三个青春期孩子都或多或少有些这种思维。我的做法是，多和他们一对一交流，以理服人。

首先，我承认自己年轻时候也不想结婚，不想让家庭拖累自己。我觉得要干一番事业，要周游世界。然而等到了二十八九，周游了大半个世界后，觉得没有家庭太孤单了。所以我对孩子们说，你们这个年龄不想结婚成家是正常的，因为你们自己还是孩子，没有能力抚养更小的孩子。你们需要去探索世界，才能成长，才能成熟，才能具备当父母的资格。

其次，没有孩子的人确实不少。动物界也是如此，并不是每个动物都生育后代。自然界永远是健康，成功的个体生育很多后代，而不健康，不适应环境的个体生育少，甚至不生育。人类也一样，身体或者精神方面不健康，不适应环境的人生育少。当然不生育后代的人，比如同性恋，变性人等，也可以在这短暂的一辈子生活得很充实，但放眼未来，未来世界一定属于生育多的个体的后代。

最后，“未来世界可以用大量的智能机器，不需要很多人”的论调是片面的胡诌。机器可以制造产品，但不会消费产品。机器不会去餐馆，机器不会追歌星影星，机器不会购买房子，等等。人才是文明发展的驱动。没有了人，地球最灿烂的文化就化为乌有。没有高级文明的地球，环境再好，也只是一个等待外星文明征服的太空绿洲。而人类的未来，应该是一个能够把地球生命广泛传播到宇宙的高级文明。

逐渐地，我们家孩子们改变了思想，觉得未来自己需要成家要孩子。

孩子的人生孩子自己做主

是否应去紫坛？

整个大环境真是不太好。

这个问题我是这样跟孩子们聊的

对于同性恋，我的态度是不支持，不反对。我们不了解同性恋的世界，但我觉得每个人都有选择自己生活方式的权利。就好比宗教信仰，我虽然不信教，但我不排斥信教的人。如果孩子们日后信教，我不会反对。我的三个孩子从小在宽松的家庭环境下长大。我和他们可以像朋友一样，平等地交流。很多时候，我们会有意见冲突，尤其是在他们青春叛逆期。Can not see eye to eye. 有不同意见没关系，谁也说服不了谁也OK。那就让时间来检验，来日方长。 对于同性恋，孩子们在学校，社交媒体都会接触到。我和他们也讨论过。我闺女有些朋友就是同性恋，她高中最好的朋友是个女生，是个双性恋。我问闺女，她如何看待，会不会给她们的交往带来潜在的风险。闺女是这么说的：首先闺女自己知道她自己是直的，对同性不感兴趣。而且她直截了当地告诉了她的朋友们。其次，闺女说她不会因为性取向而排斥这个人。她更看重这个人本身的品质。既然孩子有自己的判断力，我就不担心了。

至于孩子们要不要结婚生子，我的态度是随便。他们的生活，他们做主。我不会指手画脚。我给他们的建议是不要着急忙慌的进入婚姻。先让自己心智成熟，了解自己要什么，不要什么后，再做决定。婚姻是二次投胎，找对了幸福。找错了，悔恨... 至于生不生娃，我也不管。如果要生，就要有心里和经济基础具备条件。另外，他们的孩子他们自己带，我是不会带的。偶尔帮忙可以，但不会长期帮忙。我的娃，我自己带的。我能做到，他们也能做到。如果做不到，就不要生。

另外，我觉得教育娃，言传不如身教。与其讲道理，不如做出榜样。潜移默化，润物细无声...

紫檀大多人缺乏远见，一大群人只会说“孩子的人生孩子自己做主 ”之类的废话

这样的废话等于和没说一样。孩子的人生不自己做主，你父母还能强迫孩子吗？

父母能做到的就是影响子女。子女是父母对未来人生的投资，因此我觉得投坛比较合适。而且投坛里的人大多比较理智，毕竟懂得投资的人智商都比较高，懂得为未来考虑。而子女的生儿育女则是长远未来的问题，需要用高瞻远瞩的思维去理解。

孩子还是需要父母的指点，父母不应该“随便”，“不管”

开始有一两个州要求学校教圣经， 要开始拨乱反正了。 大环境越乱川普也可能上台。

要求学圣经更可怕

宗教就是一个用来愚民，用来操纵大众的工具。你想回到欧洲中世纪，还是当今的穆斯林国家？这些国家就是宗教横行的地方

过去大环境更好吗？

种族歧视也是60年代才从法律上正式废除。我在美国大学所受到的白人敌意比我儿子今天的状况坏多了。

美国不完美，但总比昨天好。理想社会是永远不会有的，我们只是不断往更好的方向前进，永远没有尽头。

而且，适者生存是铁道理。不论环境如何，总是适者生存和繁衍。谁觉得大环境不好，就证明谁不适合生存繁衍。

一定要远离这种红州，偏见特别厉害。