当reach了自己的目标,应该让自己每年的积蓄递减,才是合理的规划

n
nancyjin5391
楼主 (文学城)

在祝贺几位进入10M的同时,还是提醒一下,什么是花掉你一生积蓄的时候?

前面我谈过,我们攒钱的目的是什么?  为的就是下半生有钱花,而不是带着梦寐以求的10M、20M去坟墓。 所以当reach了自己的目标,应该让自己每年的积蓄递减,才是合理的规划。

我的一位长辈,一生以积攒为嗜好。 高收入,低消费。 近几年来,他不断提醒我,每年应该给小孩一笔钱,向小孩示好。 

开始几年我不以为然,认为小孩收入也不低,也应该让小孩知道得靠自己努力。 再说我自己还未到退休年龄,积蓄也不如他那么多。

后来他的经验告诉我,他到了RMD的年龄,自己的积攒不但花不掉,就是每年夫妻两个人给两个小孩的各$34000 (今年$36000)都摔不掉。 同时,因为RMD,每年付很高的税额。

我知道,假如保持目前的trend,大概率以后我会进入他的类似怪圈。 所以我理性地知道我现在有两个选择:

1。 按他的建议,每年给小孩一笔钱
2。 既然非得给小孩一笔钱, 还不如每年我自己先用掉那笔钱。 

可是真到了该花钱的时候,又常常缩了回去。 比如明明知道能afford business class,却觉得几个小时飞行,过于浪费,在最后一刻选了premium economy。 

O
OrangeBread
应该花钱,不是为RMD,可以转Roth的嘛。
田牛妹1
是啊,

我公婆还算明智

认识他们这么多年,

每年都给gift money.(我们

不缺钱, 两人以前都在IT 行业)

不过他们这个年龄也花不动了

所以人老了没啥意思. 

我下一代也不用我给gift money.

所以我不纠结, 就简简单单的过日子

现在想工作了, 我就去工作. 不去想钱

 

 

p
parentb
其实,这是一个财务规划的问题,不是花不花钱的问题。做得好,可以合法避税,投资继续增长,钱永远花不完。
W
Wendy666
做不到递减, 但是可以任性一点, 随意一点, 想干嘛干嘛
n
nancyjin5391
华人对于递减会有恐慌 :)
螺丝螺帽
递减,作为华人,我不会。我按90 岁计,有生之年够花就行
L
LilyBD
到了RMD的年龄,基本即玩不动,也吃不动,钱其实没有意义了

给孩子意义也不大,所以最大的意义就是40,50岁时候使劲花。像老美一样。 问题是老刘们没有安全感,节俭惯了,再使劲花估计也花不了多少。 昨晚ER呆了6小时,看到很多7,80 老人躺在那里有感而发。
螺丝螺帽
RMD 开始,应该还活蹦乱跳的
L
LilyBD
不是73岁吗? 大多数生活还能自理,不过对旅游没什么兴趣了
h
hhtt
这要看资产的数目,投资成功有30米,怎么可能递减?30米4%可以产生1米2的现金流,老留有几家的年开销在1米2的?
L
LilyBD
一个统一现象就是吃不动了,看见米其林两眼发光的是那些20岁小

50多的也很享受, 但也不至于一惊一乍的 呵呵。
h
hhtt
我还没用30米来作为开销的本,4%产生的现金流,已经用不完了!前个礼拜买了个2千块的镜头,就是乱花!
p
parentb
贫穷限制了我们的想象,哈哈哈。。。
田牛妹1
我早说了, 这里的人死的时候都会留下一堆钱

要纠结的化, 可以纠结好久.

那样会严重影响生活质量

不能为钱去活!

 

 

n
nancyjin5391
所以没有必要定得太高

如同你今天为了花钱无辜花了$2000

h
hhtt
要成为共产主义接班人,没有远大的理想是不行的!
螺丝螺帽
市场下行,总资产下行以米计,不就是最近的几年前吗
螺丝螺帽
市场下行,红利都有可能会少的
h
hhtt
先把以后两年的开销留出来,然后就不用担心股市下调。21年炒得多高,22年涨息,股市调整,现在股市又创新高。资产这么会少?
螺丝螺帽
泡泡一直上行?
h
hhtt
你不知道这两个礼拜来,股市大盘已经创了4次新高了!股市有上有下,但是将来总会比现在高!
n
nancyjin5391
是不是资源浪费了, 在多交税了那么多税以后?

比如靠的是过去30年辛辛苦苦攒下的。回过头来看,是否应该少攒10年的钱,更多的在早年enjoy?

黑眼睛的苏珊
感觉上现在的股市与2000年前后的互联网泡沫有点像。
螺丝螺帽
看着帐户高又高,感觉在悬崖边上
n
nancyjin5391
泡沫不至于

我以前讲过,股市的增长与国债的增长直接相关。

政府借钱,直接注入股市,成了永动机