最近有个朋友准备退休，在看年金的事，我考古本坦的贴，都说不要买，看了一些视频，想请教大家

我的理解对不对？

年金作为投资，比不上指数定投，看来不是个投资产品。不过它是不是一个保险产品？比如大家70，80岁后，没有精力管理出租房或者投资，年金是不是能起到写被动管理的作用？ 收益是不是比CD和国债好些呢？ 我看了各种年金，目前有兴趣的是指数年金，想听听大家的看法。谢谢

如果你不太懂，就不要买年金，就买index. 保守一点买SPY

年金本质上是你的钱交给别人，别人按期发给你而已。

你收多少取决你的运气，即寿命长短。

假如年金公司学雷锋不赚钱的话，你一次给他300万，他分30年还给你，每年给你10万，你30年正好拿回300万。

你若活的比预期的长10年，你拿回400万。年金公司就亏100万，但有的人活的比预期的短，比如发了20年后不用发了，就赚了100万。

以上是最基本情况，考虑投资啥的，可能会多给你一些，比如每年给你11万。总之年金公司是不学雷锋的，肯定要从你这里赚钱的，不从你这里，也得从别人那里赚钱，就看个人运气了！

 

啊哈哈哈。。。。。。。。。。

 

Too good to be true!

有篇文章 可以看看

http://archives.cnd.org/HXWK/author/YI-Ming/kd090308-3.gb.html

年金给谁买？给不会管钱的残疾人和家庭妇女买。

投坛的人际关系解释： 有个朋友=我；我朋友先生=我先生；我朋友太太=我太太；有人=？

那就是反向保险？保万一活到100岁？

老大什么时候回大千呀，那里是山中无老虎了。

我没那么好运气，还要十年才能退休

猛牛在这里挺好的呀，他在这里发言就是表示：1. 我活得好好的 2.

给你们点color see see lol 

朋友家有长寿基因，母亲大人近100岁还精神奕奕。

哈哈哈！这是用于开玩笑的。你那朋友没有孩子？这年金是买了自己用的，不能传代的，而且是活得越长越合算。

啊哈哈哈，有你的，加州阳光！

你先代我主持一下局面

我等这波的熊熊被灭了再回去。他们太不像话了，

让他们看看猛不喊涨，股市照样涨，熊熊照样被灭！ 

打击猛牛没用，要跟猛牛学才有用！

谢谢！

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。

明天就灭他们，哈哈

好，拭目以待。。。

啊哈哈哈。。。。。。。。

世界上没有免费的午餐。

赶紧买，赌一把！

想买没人拦着你。不过与S&P500投资比，到100岁，你就亏太太太大了。计算见内

S&P500，保守点每年平均回报率10%，40年（60岁到100岁），总回报 1.1 ^ 40 = 45倍

年金，算比较理想的情况，每年平均回报率4%， 40年总回报率 1.04 ^ 40 = 4.8倍

4.8 / 45 = 0.107 = 10.7%，也就是说，到100岁，年金仅拿到S&P500的大约10% ！！！

 

**** 许多人不明白，年金的时间越长，（相对S&Y500投资）损失越惨重。而且是指数上升的！****

 

年金“活得越长越合算”，错！大错。 解释见下面回帖

社会的运转是一个整体。当你想着怎么不让专业人士赚钱时候，就是自己灾难的开始。

投资不是纸上谈兵！不然你早就财富自由了，世上也不会有花几十万年薪雇佣专业人士的保险公司、年金公司、投资公司了。

特别看不惯业余人士给别人的保险、投资出主意的人。“你被骗了，买啥保险！”熟悉吧？说话要负责任，等人家真出事了，有本事你给人家善后

我和糊涂兄不一样，不开玩笑：为朋友咨询投资，对朋友和你都不是好事，回答的人恐怕也是表错情。

这钱放我手里不一定收益好，定力不足，大跌时太担心

这就是为什么，绝大多数人富不起来的原因：钱都被保险公司，年金公司，投资公司赚走了

看看纽约保险公司，年金公司，投资公司的摩天大楼，钱都是从哪里来的？

不是说这些公司，对社会没有贡献，而是来投坛的，基本上不需要，他们的产品，会更好。

对，柠檬大师说了：“ 年金给谁买？给不会管钱的残疾人和家庭妇女买”！

对50+的人群来说购买年金主要是为了退休的目的