今天刚点进去一个帖，随手说了句话，结果就被一位不知哪来的“键盘侠”冲出来乱咬一通，骂完自己还带节奏煽动旁人一起群起而攻之。
咬人完毕不说，还特地去举报我，让版主封号，活脱脱一场自导自演的“清君侧”大戏。
我一直以为文学城是个可以讨论、可以争鸣的地方，哪怕观点不同，至少还能保持点起码的体面。但看来，有人真是把这里当成了“私家后院”——谁进来就得点头哈腰，谁敢发声就得被“纠察队”围着吠上几轮。
更讽刺的是，这些人最爱挂在嘴边的是“你言论过激”、“你破坏氛围”，
可谁才是开口骂人、煽动围攻、到处举报的那个？恐怕他们自己心里比谁都清楚。
我没空混圈子，也不靠这儿找存在感，只是偶尔路过发言。
但如果连正常表达都要小心翼翼、得先考虑有没有人玻璃心碎一地——
那这地方恐怕早就不叫“论坛”，该叫“广场舞现场·键盘审判版”。
希望这个平台别真成了疯人疯语的回音壁，
更希望有点分辨能力的人，别总被一两个情绪过载的ID牵着鼻子走。
说到底，不是我不合群，是你们那群人早就习惯了把“群”当作遮羞布，连羞耻都懒得演了。
问问题别人回答以后把原帖删了是对他人不尊敬的行为，这件事原本错在你。很简单的道个歉就是了，何至于像个刺猬一样。你后面说的话很不得体，大家都看得见。请自省。
我理解，你可能觉得道个歉能解决问题。但请原谅，我不接受被强迫按照某种模式去“自省”。我的回应“像刺猬”，是因为有些人已经站得太近，试图主导别人的言论方式。
网络是平等的，不是课堂。尊重是相互的，不是一方单方面的要求。
网上行为有一定的大家接受的共识，特立独行就得准备接受别人的指摘。发帖删原帖在这个以互助为主要交流方式的坛子就是被大多数人鄙视的不懂规矩的行为。有人向您指出，您应该感谢指出您的过往的不足，而不是暴跳如雷恶语相向，这丝毫无于您在这个坛里赢得其他人的支持。
在这个问题上我该说的话都说了，您看着办。
额外多说一句，人不要太要面子，在任何时候都可以认个错把自己从套子里解脱出来。否则这样的特立独行，不光在这个坛子是不受欢迎的，在任何其他坛或者网站也是不受欢迎的。
认错不是问题，但前提得有错。
如果所谓的“认错”只是为了迎合集体期待、换取接纳，那对不起，我宁愿保持清醒，也不需要用放弃自我来换“欢迎”。
我尊重大家的热心，但删帖也没针对任何人。反而是有人一上来就拉人围攻、扣帽子，才是真正打击了讨论氛围。
让我“对用词不妥的人大度一点”，前提是那人先别张嘴就煽动网暴。
尊重是双向的，不是单方面忍让。
你说“本来不赞成抵制”，但转头就把“后面的所有发酵”全归到我头上。你不管是谁先挑事、谁先带节奏，你的这种“先表态、再定罪”的话术，其实比拉人网暴更坏。
单单是帮助了你，也可能对其他有类似情况的网友有启发帮助作用。你删了帖子有点过河拆桥的嫌疑。不好意思，希望没有冒犯到你。
我并不知道这个坛子对删帖有某种“默认规矩”或特别期待——当时删帖，仅仅是因为觉得自己提的问题有点可笑，不想留着而已。
交流本该是出于自愿的互助，不该附带道德义务，更不该成为日后围攻他人的借口。
你看下面的跟帖，我不过是跟了个贴，有人就立马开口拉人围攻，仿佛不按他们的剧本来，就该被集体驱逐。
这样的氛围，恐怕才是真正打击了讨论和分享的积极性。
今天刚点进去一个帖，随手说了句话，结果就被一位不知哪来的“键盘侠”冲出来乱咬一通，骂完自己还带节奏煽动旁人一起群起而攻之。
咬人完毕不说，还特地去举报我，让版主封号，活脱脱一场自导自演的“清君侧”大戏。
我一直以为文学城是个可以讨论、可以争鸣的地方，哪怕观点不同，至少还能保持点起码的体面。但看来，有人真是把这里当成了“私家后院”——谁进来就得点头哈腰，谁敢发声就得被“纠察队”围着吠上几轮。
更讽刺的是，这些人最爱挂在嘴边的是“你言论过激”、“你破坏氛围”，
可谁才是开口骂人、煽动围攻、到处举报的那个？恐怕他们自己心里比谁都清楚。
我没空混圈子，也不靠这儿找存在感，只是偶尔路过发言。
但如果连正常表达都要小心翼翼、得先考虑有没有人玻璃心碎一地——
那这地方恐怕早就不叫“论坛”，该叫“广场舞现场·键盘审判版”。
希望这个平台别真成了疯人疯语的回音壁，
更希望有点分辨能力的人，别总被一两个情绪过载的ID牵着鼻子走。
说到底，不是我不合群，是你们那群人早就习惯了把“群”当作遮羞布，连羞耻都懒得演了。
问问题别人回答以后把原帖删了是对他人不尊敬的行为，这件事原本错在你。很简单的道个歉就是了，何至于像个刺猬一样。你后面说的话很不得体，大家都看得见。请自省。
我理解，你可能觉得道个歉能解决问题。但请原谅，我不接受被强迫按照某种模式去“自省”。我的回应“像刺猬”，是因为有些人已经站得太近，试图主导别人的言论方式。
网络是平等的，不是课堂。尊重是相互的，不是一方单方面的要求。
网上行为有一定的大家接受的共识，特立独行就得准备接受别人的指摘。发帖删原帖在这个以互助为主要交流方式的坛子就是被大多数人鄙视的不懂规矩的行为。有人向您指出，您应该感谢指出您的过往的不足，而不是暴跳如雷恶语相向，这丝毫无于您在这个坛里赢得其他人的支持。
在这个问题上我该说的话都说了，您看着办。
额外多说一句，人不要太要面子，在任何时候都可以认个错把自己从套子里解脱出来。否则这样的特立独行，不光在这个坛子是不受欢迎的，在任何其他坛或者网站也是不受欢迎的。
认错不是问题，但前提得有错。
如果所谓的“认错”只是为了迎合集体期待、换取接纳，那对不起，我宁愿保持清醒，也不需要用放弃自我来换“欢迎”。
我尊重大家的热心，但删帖也没针对任何人。反而是有人一上来就拉人围攻、扣帽子，才是真正打击了讨论氛围。
让我“对用词不妥的人大度一点”，前提是那人先别张嘴就煽动网暴。
尊重是双向的，不是单方面忍让。
你说“本来不赞成抵制”，但转头就把“后面的所有发酵”全归到我头上。你不管是谁先挑事、谁先带节奏，你的这种“先表态、再定罪”的话术，其实比拉人网暴更坏。
单单是帮助了你，也可能对其他有类似情况的网友有启发帮助作用。你删了帖子有点过河拆桥的嫌疑。不好意思，希望没有冒犯到你。
我并不知道这个坛子对删帖有某种“默认规矩”或特别期待——当时删帖，仅仅是因为觉得自己提的问题有点可笑，不想留着而已。
交流本该是出于自愿的互助，不该附带道德义务，更不该成为日后围攻他人的借口。
你看下面的跟帖，我不过是跟了个贴，有人就立马开口拉人围攻，仿佛不按他们的剧本来，就该被集体驱逐。
这样的氛围，恐怕才是真正打击了讨论和分享的积极性。