金钱是人类发明的最伟大的自由工具。只有金钱会向穷人开放，而权力永远不会。 --弗里德里希·哈耶克 健康、财富、家庭以及社交关系，是普通人最注重的几个事情。而幸福感可以说是综合衡量一个人日常状态的最直观的指标。 财富和幸福的关系，是一个经久不衰的话题。一些人说：贫贱夫妻百事哀；另一些人说：有钱不等于幸福。这些相互矛盾的民间谚语听起来都有些道理。那么真实的情况是什么样子的呢？ 最近，三位名满天下的经济学家就这个问题在《美国国家科学院院刊》(National Academy of Sciences Paper)发布了最新的研究成果。这三位是：诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)、安古斯·丹顿(Angus Deaton)和马修·格林沃斯(Matthew Killingsworth)。 他们分析了海量的长期数据，得出的结论是：收入越高，幸福感就越高；而且越是富裕阶层，高收入带来的幸福感的增加就越明显，而没有一个明显的收入天花板。 不过，研究者们也发现：在每一个收入群体，都有一些不快乐的群体。他们的幸福感先是随着收入增加急剧上升，但是在年收入超过10万美元之后趋于停滞。例如，如果你又富有又痛苦，那么更多的钱也无济于事。这也就是我们所说的：有钱也不一定幸福。 研究者们还发现，这种收入和幸福感的正相关性，在收入差距越大的国家，比如美国和英国，就越明显。而在贫富差距小的国家，比如日本和一些拉美国家，就不是那么明显了。 那么，有钱人是如何获得更高的幸福感的呢？ 首先，有钱人有资源并且知道如何用钱购买幸福。比如他们有更好的医疗服务、食品、居住环境等等。他们可以用钱解决很多麻烦事，比如打车、点外卖、请人打扫卫生等等。就像我经常说的那样：能用钱解决的问题，都不是大问题。 其次，有钱人有更好的社交关系，而良好的社交可以大大提高幸福感。俗话说的好：贫居闹市无人问，富在深山有远亲。富人不仅朋友多，而且通常富人的朋友的素质和社会地位也高，这也会提高他们的社交生活水平。 最后，富人可以更自由地支配自己的时间，而这种自由是普通穷人无法奢望的。比如，富人可以选择一个想走就走的旅游，或者换一个压力更小的工作。这就允许富人把时间花在自己最喜欢的事情上，自然就获得更高的幸福感。 当然，如何更有效地用钱买幸福，也是有讲究的。 比如，我们应该选择更多的体验消费和更少的实物消费。比如，度假、参加演唱会、高档晚餐这种体验性消费，除了给我们留下持久的记忆外，也能带来更长久的幸福感。而装修房子或者购买一辆豪车获得的幸福感持续时间就很短。我们对新东西(比如新家和豪车)的适应速度非常之快，而一次体验带来的回忆，比如和家人一起去黄石国家公园的旅游，则会历久弥新，并且事前的期待也同样会带来效用。 另外，把钱花在他人身上而不是在自己身上，也会更加有效。因为花钱在自己关心和喜欢的人身上，可以提高社交质量；而良好的社交关系可以提高幸福感。 最后，多个小意外之喜胜过一个大快乐。各种各样频繁发生的小奖赏，比如双份的拿铁咖啡、质量上乘的足疗服务、别有风味的的晚餐，完全胜过了一次大额消费，比如购国际航班上的头等舱或者前排的演唱会门票。这其实就是边际效益递减的经济学原理：一个为期两周的假期不如两个一周的假期爽。研究发现幸福感和频率的关系确实比和强度要密切。 作为结尾，请允许我套用万事达卡的一个经典广告词： 一顿麦当劳快餐：30美元；一箱汽油：80美元；一个旅馆房间：300美元；驾车和家人游览黄石国家公园：无价。
快乐与幸福的区别在于，快乐常指个人的、短时间的情绪感受；幸福则涉及到与他人、家庭的长期正面的交互过程，以及对事业、生活发展的积极的体验（与“不幸”相对不同）。
钱能买来快乐，但不一定买来幸福。
而且快乐由delta 值决定，存了一定后下次必须释放更多才会感到快乐。
人生没有问题也要创造问题让自己觉得不圆满。。。
这样的人群， 生活中一大把啊。。。。
我知道， 我不是。我还是很满意自己生活的， 也感恩。
老三哪都行，在我们全家投票下决定去西班牙，整个做决定的过程会不会让老二幸福感维持的更长久。
老大回来后会和朋友们去Acadia NP 玩一圈，皆大欢喜。
对老公自然和颜悦色、温柔有加，老公的幸福感也提升了。哈哈哈
金钱是人类发明的最伟大的自由工具。只有金钱会向穷人开放，而权力永远不会。
--弗里德里希·哈耶克
健康、财富、家庭以及社交关系，是普通人最注重的几个事情。而幸福感可以说是综合衡量一个人日常状态的最直观的指标。
财富和幸福的关系，是一个经久不衰的话题。一些人说：贫贱夫妻百事哀；另一些人说：有钱不等于幸福。这些相互矛盾的民间谚语听起来都有些道理。那么真实的情况是什么样子的呢？
最近，三位名满天下的经济学家就这个问题在《美国国家科学院院刊》(National Academy of Sciences Paper)发布了最新的研究成果。这三位是：诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)、安古斯·丹顿(Angus Deaton)和马修·格林沃斯(Matthew Killingsworth)。
他们分析了海量的长期数据，得出的结论是：收入越高，幸福感就越高；而且越是富裕阶层，高收入带来的幸福感的增加就越明显，而没有一个明显的收入天花板。
不过，研究者们也发现：在每一个收入群体，都有一些不快乐的群体。他们的幸福感先是随着收入增加急剧上升，但是在年收入超过10万美元之后趋于停滞。例如，如果你又富有又痛苦，那么更多的钱也无济于事。这也就是我们所说的：有钱也不一定幸福。
研究者们还发现，这种收入和幸福感的正相关性，在收入差距越大的国家，比如美国和英国，就越明显。而在贫富差距小的国家，比如日本和一些拉美国家，就不是那么明显了。
那么，有钱人是如何获得更高的幸福感的呢？
首先，有钱人有资源并且知道如何用钱购买幸福。比如他们有更好的医疗服务、食品、居住环境等等。他们可以用钱解决很多麻烦事，比如打车、点外卖、请人打扫卫生等等。就像我经常说的那样：能用钱解决的问题，都不是大问题。
其次，有钱人有更好的社交关系，而良好的社交可以大大提高幸福感。俗话说的好：贫居闹市无人问，富在深山有远亲。富人不仅朋友多，而且通常富人的朋友的素质和社会地位也高，这也会提高他们的社交生活水平。
最后，富人可以更自由地支配自己的时间，而这种自由是普通穷人无法奢望的。比如，富人可以选择一个想走就走的旅游，或者换一个压力更小的工作。这就允许富人把时间花在自己最喜欢的事情上，自然就获得更高的幸福感。
当然，如何更有效地用钱买幸福，也是有讲究的。
比如，我们应该选择更多的体验消费和更少的实物消费。比如，度假、参加演唱会、高档晚餐这种体验性消费，除了给我们留下持久的记忆外，也能带来更长久的幸福感。而装修房子或者购买一辆豪车获得的幸福感持续时间就很短。我们对新东西(比如新家和豪车)的适应速度非常之快，而一次体验带来的回忆，比如和家人一起去黄石国家公园的旅游，则会历久弥新，并且事前的期待也同样会带来效用。
另外，把钱花在他人身上而不是在自己身上，也会更加有效。因为花钱在自己关心和喜欢的人身上，可以提高社交质量；而良好的社交关系可以提高幸福感。
最后，多个小意外之喜胜过一个大快乐。各种各样频繁发生的小奖赏，比如双份的拿铁咖啡、质量上乘的足疗服务、别有风味的的晚餐，完全胜过了一次大额消费，比如购国际航班上的头等舱或者前排的演唱会门票。这其实就是边际效益递减的经济学原理：一个为期两周的假期不如两个一周的假期爽。研究发现幸福感和频率的关系确实比和强度要密切。
作为结尾，请允许我套用万事达卡的一个经典广告词：
一顿麦当劳快餐：30美元；一箱汽油：80美元；一个旅馆房间：300美元；驾车和家人游览黄石国家公园：无价。
更多我的博客文章>>> 7个好习惯让我多活43年 退休后领取美国社安金的最佳年龄 巴菲特的退休资金配置靠谱吗？ 投资科普#54：70后的好运真的无法复制吗？ 三百万美元退休金是怎样炼成的？
快乐与幸福的区别在于，快乐常指个人的、短时间的情绪感受；幸福则涉及到与他人、家庭的长期正面的交互过程，以及对事业、生活发展的积极的体验（与“不幸”相对不同）。
钱能买来快乐，但不一定买来幸福。
而且快乐由delta 值决定，存了一定后下次必须释放更多才会感到快乐。
人生没有问题也要创造问题让自己觉得不圆满。。。
这样的人群， 生活中一大把啊。。。。
我知道， 我不是。我还是很满意自己生活的， 也感恩。
老三哪都行，在我们全家投票下决定去西班牙，整个做决定的过程会不会让老二幸福感维持的更长久。
老大回来后会和朋友们去Acadia NP 玩一圈，皆大欢喜。
对老公自然和颜悦色、温柔有加，老公的幸福感也提升了。哈哈哈