股市与房产投资的相同点

如山
楼主 (文学城)

 

股市与房产投资的相同点

如山

202455日,星期日)

圭妈的好文高分红基金和增值型基金的比较 - 圭妈发表于 投资理财 - 论坛 | 文学城 (wenxuecity.com) (大家不要错过圭妈这篇好文)引起我很久就想聊一下的一个观点。

大家聊过很多投资房产与投资股票的不同,两种投资操作上的主要不同在于房产投资是实物投资,需要很多实际操作,而股市投资在电脑上就可进行。两者投资的优缺在我上投坛的历时15年间已经讨论/争论过无数次,各种观点都有一定道理。同时不要忽略两种投资很多规律也是相同的。我现在要说的是两者的相同点。

先说我结论性观点:分红高的ETF与分红高的股票一般升值潜力差强人意,或者远低于升值高的ETF与股票。房产投资类似,租金收入高的地方多半升值能力差。

为何这样?答: “有效市场”原理。假如你相信美国以至发达国家/地区市场很成熟,已经是一个“有效市场“, 那么,ETF/股票分红与升值潜力、房产租金与升值潜力相反的现像是市场力量的结果。ETF/股票给你高分红吸引了投资者放弃低升值预期而投资;房租回报低是因为相信其升值潜力大的投资者或者在那个区、那个房有需求的人多,愿意放弃低租金回报而导致市场价格持续上涨。

一定有读者不同意说,我选的ETF/股票分红既高升值也不低;我投资的房子租金回报既高且升值也很大。恭喜你!总是有特例,我前面说的只是一般规律。 “有效市场“不是一个理想状况,都有非有效成分,例如高升值潜力的ETF/股票没被所有投资者注意到;而房产更是如此,会因为Local 性导致部分信息不被所有人知晓。总是有聪明过普通投资者的人发现个别没被注意的“潜力股”。

至于具体到某个人、某个家庭面对高分红低升值可能、高租金低升值潜力的选择哪个?这个要看你自己的需要。前者马上解决自己的现金流、后者除预期的升值外,还有不卖每年都少交税的好处。

房产投资的话看你所处的位置/地区。例如在一个 middle of nowhere 的地方投资房产,又不想投资外地的话,你应该、可能也只能选择租金回报高的出租房子。而租金回报率顺序从高到低依次为Apartment、Condo、 Townhouse 到 SFH。大城市或者人口密集地方其回报率与升值潜力则与前面的排例相反。为何?大城市、热门区升的都是地,不是building,或者building 升值成分次很多。

说我自己的房产投资,20多年前的起步时投的都是差区,我甚至叫那“差区的平方“ LOL。为何?现金流的要求。我近6、7年来已经按计划90% 房产价值在好区,并且是好房(新建的)。但我说的”差区的平方“也只在大西雅图的King County 范围。”好区“就在大西雅图的东区:Bellevue,Kirkland, Bothell…etc。

有人可能认为我是“增值派“,坦白说我不是。我只是不同意投资的”唯现金流“。一个人、一个家庭当然现金流很重要,但不是具体到一个投资房、甚至全部投资房都要现金流很好才能投资。前面我已经介绍,我一开始全注重房产的现金流,因为没有别的收入。但一个家庭、个人经营、投资还有别的收入例如工资收入等,你全部现金流并非负的就行。现在我已经每年有足够收入,再多的租金不过是近一半用来交税而已。

其实我这些观点已经在2014年十年前的博文有详细论述,基本观点不变:

房产的数量与质量、现金流与升值潜力(上) - 博客 | 文学城 (wenxuecity.com)

房产的数量与质量、现金流与升值潜力(下) - 博客 | 文学城 (wenxuecity.com)

 

最后,这篇博文意只是分享自己的观点,并非投资建议,更没有试图强调或者说服谁。大家想怎么做/习惯怎么投资还是后按自己的习惯下去。近日看到一句话很有道理:

能改变自己的是神,想改变别人的是神经病。LOL

 

谢谢诸位的阅读和捧场。

 

(注:本文为如山原创,转载请与作者联系)



更多我的博客文章>>> 股市与房产投资的相同点 运动与投资的相似性 投坛分坛3个月后的生态 读万卷书与行万里路 Land Contract 对物业买卖双方的利弊
硅谷居士
赞!我的投资组合就非常激进,我宁愿这些基金零分红、全是增值!
b
bobpainting
感谢第一次科普到有效市场得概念!真是行家,实践上升到理论!
i
if_sky_cry
说的好,选择什么样的投资标的和投资的时机,投资人的年龄段,兴趣爱好,经济状况,和投资的终极目标紧密相关,各有个的优势

可以相辅相成,不必此消彼长

p
parentb
说得很有道理。每个人按自己喜好投资。我比较注重增值,也投资房地产分散风险。这里很多退休或快退休的人注重现金流也没什么错。
h
haomahaoma99
各人投资的天时地利人和都有不同,适合自己的就是最好的,不明白为什么有人非要争个高低上下的? 就不能兼容并蓄?
W
Wendy666
今年四月我投资出租房满20年。从一开始就投好区,舍去部分现金流,双职工不能花太多时间管理,越简单越好,也是贷款杠杆最大化

房子选的是城市中间价位房子。20个贷款, 大是一个, 小也是一个。胆子小, 没有敢用商业贷款,这是教训之一。管理时间少和return 之间, 我选择了管理时间少。 现金流和增值派要看每个人的情况, 现金流是职业地主的生命线, 不是双职工的。 时间管理才是双职工最重要的, 而且有能力承受一定的负现金流。 

W
Wendy666
老朽的茉莉花喂牲口我不太认可。 我的租客中, 有比我有钱的, 一张信用卡额度20万。
名校FAN
我的一家租客,年收入50万 plus,今年是租给他们第五年,每月一号,租金一定到全..
最西边的岛上
赞!那些即能改变自己也试着改变别人的是有神经病的神吗?;-)))
硅谷居士
天才和偏执狂之间,仅仅隔着一步!
硅谷居士
博弈论大牛纳什(电影美丽心灵主角),被奥本海默请入普林斯顿研究院。纳什一度精神失常。
硅谷居士
一次,医生打电话询问纳什是否精神正常,奥本海默说:医生,没人能够回答你这个问题!
最西边的岛上
看过电影也读过传记。是只有一步之遥啊(他的儿子也是数学家,也有一样的病,但没有什么成就)。
圭妈
赞!如山大师最令人佩服的是理性,谦和,大度,包容,典型的君子!
鲤鱼洲
他们其实也不是想改变别人,只是非常需要被别人承认自己做的是最好的。
鲤鱼洲
+1
灰色雨城
醍醐灌顶
最西边的岛上
你说的这种人并没有想改变自己,和我说的有open mind可以改变自己但改了之后还想去改变别人的人不同哈。
老朽
我是从穷开始进入房地产,摸出适合自己的路,也供他人参考。但并不适合所有人,在一个医生地主群里,我

对他们说,适合你们的是白玉房。

O
Oona
非常谢谢你们讨论这个话题,我拿到房子就要折腾,不能容忍难看的地方,有时候担心经济上不划算,你们的话很有启发。
小地主新手上路
如山大侠说的很有道理

的确是w2, 房产, 股票怎么比例和投入,因为各个人不同人生阶段侧重不同, 很难绝对说哪个更好. 比如现阶段如果处于高w2 (一般也高耗神)的中年阶段,还要养育娃, 那打理股票+房子一般都要以低时间投入和分散投资为前提,自然现金流也可能比较差, 以增值增值为主.  之后年龄增长,孩子长大,精力也卷不动高w2了, 那就需要向高分红,高现金流, 低耗神的w2过渡.

 

 

z
zacao
加1
加州阳光123
+2
如山
你的投资很适合你的状况,也许也有很多这样的投资者。朽兄的说法

倒是很形象贴彻。LOL

如山
圭妈与上面诸位网友果酱了,果酱了
如山
谢谢诸位网友捧场!
s
shopman
如山兄让我从理论上明晰了“市场效应”这一概念,谢谢!

以前听人说过伦敦有的地主的房屋并不出租,只是持有,因为房价每年都在上涨,不用折腾。

读了如山兄的理论豁然开朗,也明白了人口密集区一些房地产就那么凉着的一些因素。

r
rock_van
大师对东区的Redmond, Sammamish 有何看法