第一次Ian 时损失不算大，房顶有小刮破，客厅有漏水。事发后我报保险。 然后等待insurance to inspect. About a week before the second hurricane, the inspector comes to check the house, then we wait. 第二次飓风Nicole 与第一次相差大概一个月吧，因为我们没做彻底维修after the first hurricane，主要是保险公司inspector 来的晚，我们还在等结果，所以第二次飓风的损失比第一次严重一些。当时我就给保险公司提交了新照片，紧跟在第一次claim那里。但说实话，我不指望保险公司赔我多少，主要是房顶的损失。我心想能赔了一万我就满意了。（当时roofer公司给的新roof 报价一万九，但不知道保险公司是不是只给修理费)。在我提交第二次损失照片的几天后，我收到了保险的拒赔信，原因，wear and tear. 说roofer 坏的原因是wear and tear.
收到信很生气，觉得保险公司真是很赖皮。跟老公商量后，决定请public Adjustor. Public adjuster 后来又请律师。总的来说，不赢不要钱。 赢了他们拿三分之一加third party 费用。我当时的想法是，输了也没关系，就是要让保险公司不好过。因为明明白白的损失不赔。官司经历近两年，最近settle, 保险一共赔十万，律师，Adjustor 和费用占了45%，我们拿到5万多。 结果还不错，比我当初预想的多。
我以前一直认为我们很运气，每次佛州的飓风，保括原来预告要经过的，我们的房都安然的躲过。从来没有没报过FL房的保险。直到没能躲过2022年底的两次连续的飓风。
第一次Ian 时损失不算大，房顶有小刮破，客厅有漏水。事发后我报保险。 然后等待insurance to inspect. About a week before the second hurricane, the inspector comes to check the house, then we wait. 第二次飓风Nicole 与第一次相差大概一个月吧，因为我们没做彻底维修after the first hurricane，主要是保险公司inspector 来的晚，我们还在等结果，所以第二次飓风的损失比第一次严重一些。当时我就给保险公司提交了新照片，紧跟在第一次claim那里。但说实话，我不指望保险公司赔我多少，主要是房顶的损失。我心想能赔了一万我就满意了。（当时roofer公司给的新roof 报价一万九，但不知道保险公司是不是只给修理费)。在我提交第二次损失照片的几天后，我收到了保险的拒赔信，原因，wear and tear. 说roofer 坏的原因是wear and tear.
收到信很生气，觉得保险公司真是很赖皮。跟老公商量后，决定请public Adjustor. Public adjuster 后来又请律师。总的来说，不赢不要钱。 赢了他们拿三分之一加third party 费用。我当时的想法是，输了也没关系，就是要让保险公司不好过。因为明明白白的损失不赔。官司经历近两年，最近settle, 保险一共赔十万，律师，Adjustor 和费用占了45%，我们拿到5万多。 结果还不错，比我当初预想的多。
我觉得FL保险贵高跟保险公司管理有太大关系。明明只需赔一万就可以settle 的，却最后赔了十万。在律师理赔过程中，我们全程不管，只是刚开始开门让他们的人检查和签一些paperwork. 但拖了近两年。
把roof 换了。刚拿到一个quote 1万八。比上次还要少一干。律师估价贵（至少二三万for roof)，而且任何damages都不放过。
远程，知道的handyman 不多。所以去一次自己解决问题。
不过九，十月份在FL本来是淡季。
正好你愿意分享，也比较直率坦诚，又有超10个房。能否跟踪报道一下未来三年的保险情况，有多少保险公司不renew,每年保费涨了多少，看看三年会不会涨5万，看看这口气出了，但钱是律师赚了。哈哈。
从拿理赔支票开始，应该才上记录，就从这时开始计，三年后会宽容些。
房主不在本地就划到拒赔的一边。拒赔的一点道理都没有。而与他们（Adjustor)认识的，律师也好，roofer 公司也好，就不拒了。这是保险公司的问题。
锋利的见解，我对此印象深刻。
州和北卡都贵。北卡的保险公司最好。价格合理。北卡政府对保险监管严，曾两次拿到保险退款，说是收费多了。经过这次事件，我站老公一边。只买责任险。其它的，如果价格合理就买，不合理就不买。所以它涨不到我身上。
换了一个新房顶。拿了一万八，全部roof 公司拿去了。好象没怎么涨价啊。那是2019年。现在保险瞎涨。