此文详细分析杨的政纲主张。我直接从Andrew Yang 竞选网站查询其政纲，然后结合其它信息来源写成。
先看他最大的卖点，Universal Base Income (UBI)。每个美国公民年满18即可每月领取$1,000，或者说每年$12,000，无其它要求 – 这两天有帖子说64岁以上就没有是不对的。按网上查到的美国人口局数据，现在美国人口3.08亿，18岁以上77.4%，这批人一共有2.38亿。当然不全是公民；但就打掉零头假设其中2亿公民（我认为这样估计其实严重低估了18岁以上公民数），那么一年UBI要发2.4万亿刀，大约是美国2018年GDP的12%。坦白地讲，这是很大很大一笔钱，美国2019年度总军费也才不到七千亿刀。
发钱是好事，不过这么大一笔钱从哪里来？Yang网站给出了四个来源：
1. Current spending. We currently spend between $500 and $600 billion a year on welfare programs, food stamps, disability and the like. This reduces the cost of Universal Basic Income because people already receiving benefits would have a choice but would be ineligible to receive the full $1,000 in addition to current benefits.
It would be easier than you might think. Andrew proposes funding UBI by consolidating some welfare programs and implementing a Value-Added Tax (VAT) of 10%. Current welfare and social program beneficiaries would be given a choice between their current benefits or $1,000 cash unconditionally – most would prefer cash with no restriction.
A VAT. Our economy is now incredibly vast at $19 trillion, up $4 trillion in the last 10 years alone. A VAT at half the European level would generate $800 billion in new revenue. A VAT will become more and more important as technology improves because you cannot collect income tax from robots or software.
3. New revenue. Putting money into the hands of American consumers would grow the economy. The Roosevelt Institute projected that the economy would grow by approximately $2.5 trillion and create 4.6 million new jobs. This would generate approximately $500 –600 billion in new revenue from economic growth and activity.
点评：共和党相信消费者手里有钱能促进经济。可杨你是民主党啊！而且你上面自己都不敢claim你的UBI是促成这些增长的主因。更荒唐的是，我估计上文中的预计（从“The Roosevelt Institute projected。。。”到最后）是研究机构基于现在的实际情况作出的，跟你这个UBI没半点关系！而且，这些经济增长预期实现之后你才能拿到想发UBI的钱，那UBI 2021年你当选后立即开始，所谓new revenue的坑怎么办，这不变成你说跟着我有鸡吃，可你现在连蛋都没有的困境了吗？杨能和上帝商量一下穿越到几年后，把UBI产生效益后的钱拿到今天来发UBI吗？
4. We currently spend over one trillion dollars on health care, incarceration, homelessness services and the like. We would save $100 –200 billion as people would take better care of themselves and avoid the emergency room, jail, and the street and would generally be more functional. Universal Basic Income would pay for itself by helping people avoid our institutions, which is when our costs shoot up. Some studies have shown that $1 to a poor parent will result in as much as $7 in cost-savings and economic growth.
· Change the way we measure the economy, from GDP and the stock market to a more inclusive set of measurements that ensures humans are thriving, not barely making it by. New measurements like Median Income and Standard of Living, Health-adjusted Life Expectancy, Mental Health, Childhood Success Rates, Social and Economic Mobility, Absence of Substance Abuse, and other measurements will give us a much clearer and more powerful sense of how we are doing both individually and as a society.
· Rein in corporate excesses by appointing regulators who are paid a lot of money –competitive with senior jobs in the private sector –but then will be prohibited from going to private industry afterward. Regulators need to be focused on making the right decisions and policies for the public with zero concern for their next position.
· The government’s goal should be to drive individuals and organizations to find new ways to improve the standards of living of individuals and families on these dimensions. In order to spur development, the government should issue a new currency –the Digital Social Credit –which can be converted into dollars and used to reward people and organizations who drive significant social value. This new currency would allow people to measure the amount of good that they have done through various programs and actions.
作者：madox
此文详细分析杨的政纲主张。我直接从Andrew Yang 竞选网站查询其政纲，然后结合其它信息来源写成。
先看他最大的卖点，Universal Base Income (UBI)。每个美国公民年满18即可每月领取$1,000，或者说每年$12,000，无其它要求 – 这两天有帖子说64岁以上就没有是不对的。按网上查到的美国人口局数据，现在美国人口3.08亿，18岁以上77.4%，这批人一共有2.38亿。当然不全是公民；但就打掉零头假设其中2亿公民（我认为这样估计其实严重低估了18岁以上公民数），那么一年UBI要发2.4万亿刀，大约是美国2018年GDP的12%。坦白地讲，这是很大很大一笔钱，美国2019年度总军费也才不到七千亿刀。
发钱是好事，不过这么大一笔钱从哪里来？Yang网站给出了四个来源：
1. Current spending. We currently spend between $500 and $600 billion a year on welfare programs, food stamps, disability and the like. This reduces the cost of Universal Basic Income because people already receiving benefits would have a choice but would be ineligible to receive the full $1,000 in addition to current benefits.
简译：在每年五六千亿刀的福利开支，食品券，残疾照顾等等开支上开刀。不过杨也很聪明留了尾巴，说明拿福利的可以在现福利待遇和每月拿一千刀之间选择。
点评：既然你自己都不知道这笔钱你能动还是不能动，那把它列为UBI第一来源，有误导之嫌。而且，有个重大逻辑问题：谁放弃已有的福利那就说明UBI计划付给那个人比现在已有福利更多，这是人的天性。换个说法，杨UBI对现有福利计划的影响就是：如果你现有福利超过每月一千那你照拿不变，如果你现有福利不到每月一千或者没福利拿，我通过UBI给你发每月一千。
这样的话，这块开支根本一毛都不可能省出来供UBI用，反而要贴进去更多。而且这么明显的逻辑漏洞杨如此聪明绝顶之人不会看不出吧，那杨还把这个列为第一来源，是把别人都当傻子吗？
2.
It would be easier than you might think. Andrew proposes funding UBI by consolidating some welfare programs and implementing a Value-Added Tax (VAT) of 10%. Current welfare and social program beneficiaries would be given a choice between their current benefits or $1,000 cash unconditionally – most would prefer cash with no restriction.
A VAT. Our economy is now incredibly vast at $19 trillion, up $4 trillion in the last 10 years alone. A VAT at half the European level would generate $800 billion in new revenue. A VAT will become more and more important as technology improves because you cannot collect income tax from robots or software.
简译：再额外加10%税，这个税叫什么名字其实不重要。现有领福利者可以选继续福利或领这个UBI - 大多数人会选择领钱。预计一年能多收八千亿刀。
点评：首先我真不明白，为什么大多数人会选领钱，我如果一年福利超过一万二，我当然继续现有福利啊！美国一年能领超过一万二福利的人很少吗？接着果然还是民主党啊，每年10%的新税，而且注意上面的描述，不是现有以利润为基础的税加10%（原来交100，现在交110）而是在经济总规模上多收10%，也就是说，不管你是出还是入，赚不赚钱，你只要有流水，请交出它的十分之一来：你一年毛收入10000，管你现在已经交了多少税，再给我额外多交1000；你一年总支出额是9500，收你钱的各商家，因为和你有关的商务活动，要交出共计950来。
杨啊，你知道有多少小商小贩，传统产业，夫妻老婆店利润率都不到10%，也就马马虎虎高过通货膨胀混口饭，利润率一只手数得过来，你开这么个现代什一税，那他们都只好关门上吊了！那些付得起额外10%税的FLG们，它们会留在美国乖乖多给你交10%税？它们为什么不去中国爱尔兰？它们的各位大股东，同时也是民主党的大金主，会愿意交给你这10%吗？民主党对付中产阶级没话说，你真敢对那顶层5%，1%阶级开征额外10%税？
可能有人反驳了，我只收大公司的，高科技公司的 – 那杨为什么要拿美国总经济量估算，上面的那个八千亿就变成严重高估吹牛了。而且再说一遍，大公司高科技公司高度国际化，这个世界上有的是避税天堂，你怎么就能把它们留下乖乖多交 – 不是利润，而是总毛收入的 – 十分之一？
八千亿刀，杨你还真敢估啊！
3. New revenue. Putting money into the hands of American consumers would grow the economy. The Roosevelt Institute projected that the economy would grow by approximately $2.5 trillion and create 4.6 million new jobs. This would generate approximately $500 –600 billion in new revenue from economic growth and activity.
简译：发钱给消费者能促进经济。下面还有两组数字，不过杨也没敢明确说“是我的UBI政策导致这些美丽的数字”。
点评：共和党相信消费者手里有钱能促进经济。可杨你是民主党啊！而且你上面自己都不敢claim你的UBI是促成这些增长的主因。更荒唐的是，我估计上文中的预计（从“The Roosevelt Institute projected。。。”到最后）是研究机构基于现在的实际情况作出的，跟你这个UBI没半点关系！而且，这些经济增长预期实现之后你才能拿到想发UBI的钱，那UBI 2021年你当选后立即开始，所谓new revenue的坑怎么办，这不变成你说跟着我有鸡吃，可你现在连蛋都没有的困境了吗？杨能和上帝商量一下穿越到几年后，把UBI产生效益后的钱拿到今天来发UBI吗？
4. We currently spend over one trillion dollars on health care, incarceration, homelessness services and the like. We would save $100 –200 billion as people would take better care of themselves and avoid the emergency room, jail, and the street and would generally be more functional. Universal Basic Income would pay for itself by helping people avoid our institutions, which is when our costs shoot up. Some studies have shown that $1 to a poor parent will result in as much as $7 in cost-savings and economic growth.
简译：发钱就能解决急诊，监狱，流浪等问题，所以这上面每年能省一两千亿刀。
点评：这个要狂汗一个。民主党的福利，发钱，撒币政策实行了多少年了，要是有用这些问题早解决了，轮得着你来提出这个地球有史以来最大撒币计划？！
对UBI之总点评：没有什么新意，又是一个再典型不过的“如果能实现，那就很美好”式左派民主党狂想，幻想，空想。和我做梦“如果我中了十亿大乐透该怎么办”一样地美好，一样地可笑。而且，杨千刀，你敢不敢做一个非常简单的算术，如我在开头所做的那样，把UBI需要的钱数（即使不计通货膨胀，运营费用等）说出来，然后把你的四个（能想到更多那更好）来源更详细地说明，比如这个出30%，那个出25%，等等？
既然连来源都弄不明白，有些华裔对这个UBI的激动欣赏我就真不能理解了。今天我说“选我吧，跑步进入共产主义，别问我how,只要期待实现后的美好生活”，你们也支持我吗？
下面是杨的其它政策，从其网站择重要点评：
一，全民医保– 这个大家已经讨论很多次了，我不多说了，就几句：“理想很丰满，现实很骨感”，而且2017年民主党一党专政的加州动过这个心思，但最后加州民主党立法机构也将其搁置，现在仍然是民主党一党专政的新议会，新州长都上任了，但这个也不提了。
二，人本资本主义（Human Centered Capitalism）：
你不明白这是啥？我也不明白。不过下面是杨网站对这个的解释：
As President, I will…
· Change the way we measure the economy, from GDP and the stock market to a more inclusive set of measurements that ensures humans are thriving, not barely making it by. New measurements like Median Income and Standard of Living, Health-adjusted Life Expectancy, Mental Health, Childhood Success Rates, Social and Economic Mobility, Absence of Substance Abuse, and other measurements will give us a much clearer and more powerful sense of how we are doing both individually and as a society.
· Rein in corporate excesses by appointing regulators who are paid a lot of money –competitive with senior jobs in the private sector –but then will be prohibited from going to private industry afterward. Regulators need to be focused on making the right decisions and policies for the public with zero concern for their next position.
· The government’s goal should be to drive individuals and organizations to find new ways to improve the standards of living of individuals and families on these dimensions. In order to spur development, the government should issue a new currency –the Digital Social Credit –which can be converted into dollars and used to reward people and organizations who drive significant social value. This new currency would allow people to measure the amount of good that they have done through various programs and actions.
我的感觉是：如果这个能实现，那共产主义也就不远了，您也可以改名叫Andrew God 了。
三，其它杨政策，择其重要有趣者点评：
全民免费幼儿教育– 钱从哪里来啊！
全民免费大学教育– 钱从哪里来啊！
大麻合法– 我无语
滥用禁药合法– 我再无语
现行法律太严，应减少囚犯人数– 我再无语
波多黎各建州– 再增加一州吃福利的主党选民
投票年龄降低至16岁– 怎么不降低到三岁呢,“宝宝乖，投我的票有糖吃哦”
每人每年发一百捐给他/她支持的候选人– 一年两千四百亿刀额外国库开支啊，而且这样不是更加剧了贿选，AOC之类发福利讨好烂人选民倾向吗！
提供“无证移民“入籍通道– 我再无语
支持梦想生– 我再无语
开征碳税– 再下一步是不是开征屁税？
在白宫里设精神健康监控医生，监控所有人包括总统– 这下好了，不用政变，直接以合法途径搞掉总统和任何白宫官员
用GDP和股市以外的新指标衡量经济– 十个诺贝尔经济学奖也不够发给你的！
加大对单亲的支持– 对，这些人大多是主党选民！
强制至少一年四星期带薪休假– 很好，只要我公司不倒还更发达，我工资待遇还能升就成
。。。
四，最后，当然也有一些我支持的，就降低要求不管现不现实了，有个想法就好:
投资更新美国基础设施
枪支安全
促进地方媒体
每个警察都带摄像头
限制联邦雇员官僚主义
防止联邦议员腐败
全民免费婚姻咨询
打击经济犯罪
降低为工作搬家开支
增加（低端）医务从业人员以方便看病
高中提供实用技能教育
等等
最后，对杨的总点评：除了因为血缘，可能会有让其他族裔知道“华裔也选总统了”的正面意义之外，实在看不到他有多少值得关注，值得我们期待之处，反而其核心政策主张都是和我们华裔传统价值观背道而驰，对着干的；就是再标准不过，一切不出意料之外的一个民主党政客。善良的同胞们，别一见他的黄皮，一看到他的漂亮履历，一听到他的滔滔不绝，妙语连珠就昏了头！
版权归原作者所有
Bro&Sis for MAGA：http://groups.wenxuecity.com/groups/index.php?act=groupview&gid=2839
🔥 最新回帖
1
🛋️ 沙发板凳
宝马把我们撞进了2004新时代
你在新年安全吗？
网友们，现在先让懂文化再给我们唱歌
“走进新时代”的伴奏音乐起：
谁想听你表白，
你的心胸是多么狭隘，
谁想听你自诉，
你的专制是多么独裁。
勤劳勇敢的中国人已经忍痛了好几代，
啊！我们已经牺牲了好几代。
(合)我们吃着劣食品，看姐妹作妓哭起来，
我们起早贪黑的辛苦，为房租房价哭起来，
丧失保障的劳动者，沦落他乡走进哪苦时代，
穷困人民没有未来。
让我告诉世界，
共产党是一个无赖，
让我告诉未来，
人民要把他扫下来。
贪污腐败的共产党已经享受了好几代，
啊！权力继承开始了接力赛，
(合)我们刚想讲道理，宝马凶凶撞过来，
我们聚在广场反腐败，坦克隆隆压过来，
横行霸道的共产党，开创钱权勾结的新时代，
背叛人民没有未来。
现在，人生安全讲座开始：
安全感是人类仅次于生理需要的一种最基本的需要，只有这个层次的
需要得到了满足，才谈得上其它。
一个不能给女人和家庭以安全感的男人，不是一个合格的好的男人，同理，一个不
能给国民以安全感的社会、政府和国家，也不是一个合格的好的社会、政府和国家。
很遗憾，我们伟大的社会主义社会，离这一基本的目标很远很远，人身安全、食品
安全、交通安全、消费安全、环境安全、财产安全、经济安全、政治安全等等，全
都严重缺乏，中国是世界上少数最没有安全感的国家之一。
消费方面。有关民众衣食住行的一切生产品消费品都严重假冒伪劣化，令人仿
佛生活在一个假冒伪劣的汪洋大海之中，有物皆可假，无货不有假，逃无可逃，避
无可避。什么假烟假酒假烟假酒假画假字假币假唱假商标假名牌，什么注水之肉、
黑心之棉、掺滑石粉之面、洗衣粉所洗之桃、甲?所泡之豆芽、“吊白块”加工之米
粉食糖腐竹，还有商品房之缺斤少两、装修材料之伪劣，几乎可以无限地数下去。
早在1998年1月8日，《参考消息》就刊登了日本《读卖新闻》的一篇文章，认
为中国是世界上最大的假冒商品市场；早在1994、1995连续两年，美国海关根据查
获的假冒侵权的数量，把中国列为向美出口假冒侵权产品国家的第一位。中国工商
报在一篇题为《中国货在部分遭禁-----出口产品打假迫在眉睫》的文章中指出：一
个令人触目惊心的事实是，在国际上竟出现了这样一种认识，中国几乎已成为假冒
伪劣产品的生产中心。国务院发展中心的一份研究报告指出：假冒商品大量流向海
外市场，使中国成为新的制假王国。制假售假行为已从最初的一些黑窝点发展成为
一个怪圈，不制假售假、守法经营反而吃亏。
卫生医疗方面。每个人都摆脱不了生老病死这一自然规律的制约，病了就得吃
药或上医院。然而，说起卫生医疗界的事，略知内情者无不惊恐变色。人们对于医
疗卫生的极度不安全感，源自于泛滥成灾的假冒伪劣药品，源自于医疗机构责任的
稀薄和医务人员素质的低下、医德的卑下，还有就是公共卫生系统和防疫体糸的弱
不经风的薄弱。
中国医疗事故发生率之高，卫生系统和医疗机构是[][]，堪称举世无双。就拿
河南艾滋病事件来说吧，完全是卫生部门为了创收敛财而鼓励民众卖血引起来，是
人为制造的社会灾难。有台湾中医师目睹河南艾滋村惨状，形容是“人间炼狱”。
尤为可悲可愤的是至今政府依然千方百计封锁遮掩真相，致使患者得不到及时的治
疗，艾滋病的防治工作进展缓慢，而且使国际社会无法进行有效援助。随著娼妓和
毒品的泛滥和政府防范医治动作的缓慢，艾滋病漫延势头惊人，已成为对中国产生
严重威胁的疾病之一。
生产方面。工业繁华背后是广大民工毫无安全保障，死亡率猛升。按照官方统
计，中国的职业病死亡率也是全球最高，超过欧洲加上美国的总和。《纽约时报》
报道说，中国已经成美国主要出口商，但生产那些产品的工人就像欧美工业化初期
一样，成为呼吸系统、循环系统、神经系统和消化系统等致命职业病的受害者。中
国不仅再次创造为欧洲、美国和东亚部分国家带来繁荣的工业转变，也再次生活在
那种时期的恐怖中。
同时我国安全事故及其事亡率也可创世界之最。官方披露：2002年1-11月份全
国共发生各类伤亡事故886041起，死亡112562 人。这个数字已令人惊心，实际数字
只怕还要大得多。2003年4月9日，中国国家安全生产监督管理局局长王显政通报了
今年以来全国安全生产情况，今年一季度中国发生各类事故258597起，其中包括道
路交通事故、煤矿伤亡事故、非煤矿山企业伤亡事故、火灾事故(不含森林、草原等
火灾)、水上交通事故、铁路路外伤亡事故等，共死亡31035人，几乎相当于打两百
场伊拉克战争的死亡人数啦。
财产方面。我国在对物权的保护方面,一向侧重于公权，对于私权的保护则很不
健全。在现行的法律环境下,即使公民个人财产受到侵犯,提起了公诉,也是出于对公
权保护的目的。很多情况下,即使判决了，对私权的保护也得不到有效的执行。
这方面中国富人的不安全感显得特别强烈，民法典以及物权法等涉及到私有财
产的法律，经过多次讨论、修订，能否通过还属未知数。这种私有财产的不安全感，
最明显的表现就是大量的资本外逃。一项统计说，中国每年大约有2000亿元人民币
的资金流到国外，其中就有民营企业主和富人的大量私人资本。
司法方面。法律和司法机关成了统治阶级实施政治迫害和经济掠夺的工具，成
为强势集团压迫、剥削、镇压弱势群体的工具。权贵们打著司法的幌子，诛除异己
打压政敌窃公器压公意泄私愤谋私利，为所欲为，以致各种各样的冤假错案层出不
穷，不公正非正义的审判和死刑数不胜数。
而且，许多地方的基层执法单位把把执法当作生意去做，以“钓鱼”的方式引
出违法者，把“执法生意”做得轰轰烈烈蒸蒸日上。他们以法律为名，行践踏法律、
维护小团体和个人利益之实。于是什么怪象乱象荒唐事都出来了，处女嫖娼卖淫案、
收容敛财案（收容制度已于日前废除）此伏彼起。还有“恶制恶法”造成民众极大
的不安全。如“劳改”制度，其机关包括：看守所、监狱、少年犯管教所等。其中
劳教可以不经审判程序，判处被劳教的人三年以内的监禁。解教后还可以剥夺劳教
人员的自由，名为“留场就业”。劳改制度自五四年正式实施以来，一直是至今仍
是中国政府惩办异己分子的有力手段。
司法机关和公安人员的流氓化黑恶化愈演愈烈，略举数例人民警察的光荣事迹
吧：广州一大学生因无暂住证被收容遭毒打致死，派出所长欲与风尘女发生关系遭
拒开枪将其射杀，交警偷车，民警污良为娼，要警察出示证件被打15岁女学生戴铐
投诉，饭店女服务员拒绝陪舞派出所副所长打店主，石家庄一警长酒后驾车致1死3伤
逃逸被拘，只因不陪跳舞副所长拘禁服务小姐，警车接"小姐"所长民警所里共嫖娼，
河南新郑两警察组织卖淫派出所内强奸卖淫女，河南巡警好猖狂洗澡不付钱持刀重
伤学生，外来妹无暂住证遭毒打媒体揭丑遭恶意收购，探亲没办暂住证老婆被警方
当“小姐”遣送了，这些可都是经过严肃“导向”的官方媒体公开披露的。地下的
现实严峻到怎样的程度，令人不敢思之冷颤，难怪有网民向党中央发出“剿匪”的
呼吁。人民公安往往沦为人民公敌，维护社会治安的“卫士”往往沦为破坏殃民祸
众的罪魁了呀。“野蛮人的境况也比一个司法受制于政治影响的文明国度的人的境
况好得多”、“一头野兽仅仅是结束一个人的生命，而一个受政治因素影响的法官
则在顷刻间不仅可以剥夺人的生命，而且还可以毁掉人之所以为人的尊严和荣誉”
（路易斯-博洛尔）
政治方面。司法方面主要是弱势群体缺乏安全，但这并不意味著强势集团的安
全感能够得到满足。那些“吃喝基本靠请、房子基本靠送、出有警车开道、病有最
好医生”的公仆们，一样生活在极大的不安全之中。他们要时时提高警惕，保卫自
己，刻刻防备来自同志们的明枪暗箭阴谋诡计。在中国，政治是滋生犯罪的温床，
官场上充满了小人、奸人、骗子和恶棍，政治生活充满了压迫、狡诈、腐败、仇恨、
伪善、欺骗、血腥、不义乃至暗杀，在友好堂皇的幕后，充满了势不两立的斗争。
法律、政策、反腐，都可以成为政治斗争的工具。
政治体制和意识形态的落后反动以及法律条文的有意疏漏，给民众和知识分子，
特别是记者、律师、异议异见者带来了极大的风险。由于反腐、由于私自办报、由
于说真话写真文发表出格言论、由于呼吁政府进行政改、由于行使言论和结社的权
力等等而被判刑者前仆后继。五月份，总部设在伦敦的人权组织“大赦国际”发表
的“大赦国际2003年年度报告”中指出，中国的政治运动和行政命令正在削弱政府
建立法治的努力，致使中国2002年的人权记录状况继续恶化。报告指出，成千上万
的中国人因和平地行使言论自由、结社自由和信仰自由的权利而继续、无故地遭到
拘留和囚禁。
中国目前一共关押著39名记者，连续第四年成为全世界囚禁记者人数最多的国
家。他们多因揭露和报道腐败而“犯法”，大部分被捕记者的罪名是泄漏国家机密
和颠覆罪。一些记者在报道中引用了一些已公布的经济数据，公开的政府报告，属
于保密之列，也被控以泄漏国家机密。
泄密罪同样适合律师，他们可以因透露案情或案卷材料而面临指控。刑辨律师
人身自由得不到保障，蒙冤、被殴、受辱、被捕的血淋淋的事件频频发生，加诸律
师的莫须有的罪名除“伪证罪”外，还有贪污罪、偷税罪、诽谤罪、玩忽职守罪、
泄露国家机密罪、包庇罪等等。自1997年新刑法第36条出现“毁灭证据、伪造证据、
妨害作证罪”以来，全国已有150名左右的律师因此被批捕。
社会方面。由于道德环境、生存环境的普遍恶化，由于政治的不义不仁、社会
的不公不平，由于贫富悬殊两极分化愈来愈严重，由于社会保障机制极不健全，许
许多多贫弱群体对政府、制度、官僚、富人，对整个社会充满了仇视、仇恨心理。
个人犯罪及黑社会或准黑社会组织犯罪愈来愈多，社会治安形势愈来愈严峻。拐卖
儿童、强奸妇女、抢劫投毒、杀人放火、爆炸等事件层出不穷。这个金字塔型的社
会仿佛一堆一点就燃的干柴，仿佛一座人既不敢言而敢怒的活死人墓。又仿佛随时
都会爆炸的活火山。人们在恐惧的阴影中生活。
经济增长没有给中国人民带来足够安全感。没有制度的保驾护航，经济就会举
而不坚或坚而不久。而且经济方面的问题早已渐次暴露。如国家债务问题，中国现
在全部国家债务，包括外债、国债、债转股的坏帐、社会保障基金缺口、银行的坏
帐、股市的坏帐、还有基层政府的财政赤字，如果加起来，据行家推算，中国现在
的资产负债表实际上已资不抵债。
这都是专制惹的祸。专制政府及其官僚党权、特权意识浓厚，民权、人权意识
淡漠。它们在剥削压迫欺骗愚弄人民方面，妙招叠出、巧计无穷，而在为国民的生
活和生命财产安全提供保护保障救济帮助方面，却是无比低劣无比冷漠。苛政猛于
恶虎，善政寥如晨星，各种社会保障制度或形同虚设或尚未建立。大多数老百姓的
生活、工作、失业、疾病等方面皆缺乏最起码的保障，如果上不起学看不起病遭了
意外之灾生活有了自己解决不了的困难，不是求助于亲友、社会，就是自己硬扛硬
忍著，政府一般是不闻不问的。专制主义还是一种国内恐怖主义。它人为制造红色、
白色恐怖；它让人祸促天灾，天灾变人祸，让人祸天灾互相配合互相促进；它把民
众包括贵人富人的各种安全感侵蚀殆尽，穷人平民不安全，富人贵人也不安全，弱
势群体没有安全感，强势集团也缺乏安全感；它推著中国向全面崩溃的目标东倒西
歪地高歌猛进。
每个人一定的安全感，是人民幸福、社会发展、国家兴旺的基础和前提。我党
总是一味强调国家安全，殊不知国家安全建立在民众各种安全需要得到有效保障的
基础上。不然，只能是水月镜花，别说社会不能稳定，国家不得安全，便是党和政
府特权阶级自身，又有何安全可言？不要再坐在火山口上干柴堆上一边大叫维护安
全一边拼命自我玩火啦，拜托。
东海一枭
是什么东东？
正常。。。。。
因此才问滴。。。。。
可能还不如他希望以后可以借己之力把呆丸狼彻底分成一个race来得大呢！
这本书为何在Amazon上评价高？为何硅谷的大的CEO们支持他？眼前的利益是聪明，长远的利益是智慧
第一，现有福利在领取时要各种表格审核什么的，麻烦。当然对于低层人而言时间功夫都不是事，但还是有些愿意简单些省事些的。
第二，现有福利有很多是以非现金方式提供的，有些人估计宁愿要现金花得更flexible些而不要政府的物质支助。当然，有一部分人拿到钱去买毒品什么的，那些可以通过更严格的执法来过滤掉，譬如立法说监狱中的人没有UBI，因为不需要进入社会生活。
第三，当UBI普遍施行时，现有福利量肯定会缩减的。
第四，UBI的财政支出的确是一件麻烦事。但现在社会的人整天忙于谋生而没有了诗和远方也是事实，如果有最低的UBI而可以自己静下心来独自或和志同道合的几个人合作开发些东西，只要成功率有0.1%，对于整个社会而言也是大赚的。
第五，UBI普遍实行后，对全国物价影响不知道怎么样。
拿福利的无非福利比ubi 一样， 少，多。 三种不管选不选ubi， ubi的预算都大大减少。
比如 100 个人 每月 1000 UBI， 那么预算 100000.
if 100 个人 每月 现在福利1000， 这些人选ubi， 那ubi的预算就省了100000 （因为这部分人用的是福利预算）
if 100 个人 每月 现在福利800， 这些人选ubi， 那么对这些人， ubi 的预算变成100x200 （比本来于预算的 100000少多了）
else if 100 个人 每月 现在福利1200， 这些人不选ubi， 保持现在的福利，那对这些人，ubi的预算就省了100000。
你该不会不知道现在好多不工作拿福利的随便找个什么disability， 拿福利，然后不能出去工作。这部分人应该很愿意拿UBI （因为可以拿钱而且可以出去工作）。
好好研究下杨的书在出来喷， 杨的最终目的是用UBI消除福利， 甚至income tax
一，这一部分人有，但比例会很小很小。你不会，有人会。知道八马医保开始后，多了一个职业就是帮太懒不想自己填，不会填的人填申请表吗？
二，别指望民主党政府的执法能力 - 如果你能有效有力地阻止今天美国社会的毒品购买（不管是用什么资金），那民主党还是今天那个民主党吗？
三，请讲出理由，而不只是你的希望。
四，哈哈，每月一千UBI就想解决谋生问题，就指望开发东西成功？那还轮得到杨来开天辟地，用这么个简单的方法解决人类社会的大问题？
五，美国人不储蓄，一千块说多也不多，大多数人也就随便花掉了。社会产品并未同步丰富，那一定程度的通货膨胀，尤其是日常生活必需品的涨价是可以预见的。
我个人其实就是那想拿1000元的人之一，可以做自己喜欢的事情不用太担心明天没有饭吃，也许终老一生也没有任何成就，但心里的平静感满足感还是有的。至于UBI后福利消减就是国库撑不住的必然结果，并且杨上台必然会把政策引导到自己的政治主张的。至于买毒品，有人想死就成全他们吧，更多的是为了一日三餐在辛苦操劳的普通人，譬如快餐店打工的拿着一个小时8美元的工资，进了社会后才发现8美元如果负责任的话根本就没法cover生儿育女的成本，国家给每个人1000元，至少可以拿来给自己的小家贷款买个小房子住着，或者租一个一室凉亭的房子安稳下来。当然我同意你流动性的增加会导致价格上涨以抵消这种便宜的钱，所以从经济学上来说，这是一个没有出路的点子。
大城市房地产房租应该更贵，如果这样激励更多的人搬到中小城市去谋生也不是什么坏事。
我觉得杨说的1000 是个 psychological number。 其实真正实行起来最开始每人500或者800刀也是可以的。500刀以当今的经济绝对付得起。 总要有个开始，如果几年之后成效很好，可以增加。既然是dividend，不应该是每年都一样。
那些专门填表的人服务的对象都是没有钱的人，如果他们的收入单纯从填表中来他们会饿死。所以，要么社会福利机构offer了这种帮助，这政府应该成立政策禁止的，要么是拿到obama的好处后填表人也可以分一杯羹，那是犯罪的行为。
能够帮助杨选上比在文学城 说服maga 效率高的的方法多了去了。
呵呵，要不要学习下再来喷喷。lol
你们的巨巨忽悠你们墨西哥出的钱呢？？？？