陆基核弹也可以在英法的名义下，在欧洲大陆其它国家由其它国家出钱，制造安装。
法理上没有任何难度。
一开始名义上是英法的核弹，布置在其它欧洲国家，使用和拥有权都属于英法。
其它国家只是出钱制造核弹的冤大头。
然后，逐步把维护管理权放开给当地政府。名义上使用权还在英法。
真正要开战前，英法把名义上属于他们的核武，交给当地政府军队使用就可以了。
就好像英国国王还是澳洲元首这种搞法。
核弹名义上还是英法的，咋用咋管理维护，你们自己看着办。
要搞多少颗，你们自己看着办，记得在英法登记一下，算名义上英法的。
但是使用权维护权，是当地政府的。
一弹两制。
如果只是保卫法国的话还不会有什么，一旦敢于拿出来“共享”就是另外一回事。美国不会自废北约而可能将这个军事组织从欧洲集体防御概念变化为同时具有更多的美国军事控制欧洲概念。欧洲诸国企图另搞小动作只要威胁到美国的利益（核武就是之一）一定会被修理。西方世界中任何脱离美国、独立于美国的军事小组织就是潜在的反美军事小组织。美国连出现一个经济意义的欧盟都不舒服，绝对不能容忍在欧洲跑出来一个自主军事同盟，即使这个同盟号称反俄抗俄。在东方也一样，不是看你说什么，想要自己有核武就是潜在的威胁。不是强权笼罩或者默许的中小国家核武化看看有哪个出来试炼一把。
陆基核弹也可以在英法的名义下，在欧洲大陆其它国家由其它国家出钱，制造安装。
法理上没有任何难度。
一开始名义上是英法的核弹，布置在其它欧洲国家，使用和拥有权都属于英法。
其它国家只是出钱制造核弹的冤大头。
然后，逐步把维护管理权放开给当地政府。名义上使用权还在英法。
真正要开战前，英法把名义上属于他们的核武，交给当地政府军队使用就可以了。
就好像英国国王还是澳洲元首这种搞法。
核弹名义上还是英法的，咋用咋管理维护，你们自己看着办。
要搞多少颗，你们自己看着办，记得在英法登记一下，算名义上英法的。
但是使用权维护权，是当地政府的。
一弹两制。
如果只是保卫法国的话还不会有什么，一旦敢于拿出来“共享”就是另外一回事。美国不会自废北约而可能将这个军事组织从欧洲集体防御概念变化为同时具有更多的美国军事控制欧洲概念。欧洲诸国企图另搞小动作只要威胁到美国的利益（核武就是之一）一定会被修理。西方世界中任何脱离美国、独立于美国的军事小组织就是潜在的反美军事小组织。美国连出现一个经济意义的欧盟都不舒服，绝对不能容忍在欧洲跑出来一个自主军事同盟，即使这个同盟号称反俄抗俄。在东方也一样，不是看你说什么，想要自己有核武就是潜在的威胁。不是强权笼罩或者默许的中小国家核武化看看有哪个出来试炼一把。