实际上,俄乌战场的所谓无人机大都是宣传品而已。

h
hkzs
楼主 (文学城)

实际作战能力可疑。大家可以试试在十层楼上扔一个铅球能不能准确砸中楼下的花盆就知道无人机扔炸弹炸死人那不过是个joke。

监考老师
不看视频瞎掰
荷煦547
错。这早有结论,包括美国欧洲空军司令的讲话。毛子70%的坦克,战车是无人机摧毁的。能改变战场的必定是无人机。

十层楼上扔石头是砸不死人,但扔手榴弹能砸死人。

h
hkzs
你信就好。
太宇
这类东西,反击战是我们就讨论过,还设计过,只是那是领导们的思维还停留在反智水平,一笑了之。线控的玩具车都可以攻碉堡。那时

一个标靶无线航模300-500元,可以栽5斤,炸掉一个暗堡没问题,无人机将是步兵,反恐锐器。

a
aluminiums
这个加个瞄准校正系统不难。其实做个十楼扔铅球比人扔更准的装置也不难
h
hkzs
航模是靶机。

一挺高射机枪就可以打掉。

h
hkzs
加上任何装置都会导致成本体积的增加。
油腻三脚猫
四旋翼无人声音很小,开始飞高一点儿,几百米之外几乎无法发现。枪声四起时,再飞到你头上三米高处扔炸弹,一炸一准。
油腻三脚猫
它要是不扔炸弹,直接带着炸弹撞上来呢?
h
hkzs
声音小是因为它重量体积小,因此能带的负载也就小,威力和准确度也会小。要提高威力准确度,就要变得复杂而大,而容易被发现。

成本高而难以大量使用。

h
hkzs
另外,能飞到十米以内,任何无人机都很容易被步枪击毁。

百米之内面对机枪,四轴无人机实际上没有什么生存能力。百米之外,它根本打不准地面目标。

现在网络充斥无人机视频,我觉得主要是为了宣传,因为无人机视角的视频容易编造且画面真实感充分,是宣传战的利器。

h
hkzs
接近就会被击毁。
油腻三脚猫
步枪打近距离无人机没有困难。但你要发现它并瞄准,这才是难点所在。单兵作战时环境嘈杂,听不到无人机声音。目视搜索,

两眼老盯着天上,还打不打对面的敌人了?敌人冲过来了怎么办?

油腻三脚猫
除非每一辆战车都有主动防御系统。每一个单兵阵地也都有毫米波预警雷达系统。你拍死蚊子有何难?但你却老是被叮包,对吧?
l
lzr
那只是个机器,无人机可以失败很多次,但是你只能失败一次
d
drinkplay
绞尽脑汁