请不要将我驱逐

美国老师
楼主 (文学城)

 

骆驼123456
有些违法者、罪犯确实可怜。但违法就是违法,违法不应该。出于爱心同情他们很好,但不能因此放弃法律。
美国老师
出生公民权不是宪法权利吗?
c
chufang
就是在美国也不是出生公民权,决定权是该人成年时的决定,是否为美国公民还是其他。
美国老师
这回省心了。川普影响一大堆产业,还有王法吗
骆驼123456
美国有宪法,没有王法,这点很重要。
o
obama_北美101
宪法也可以改, 无妨。中国在这方面又甩开美丽国好多条街了。。。
方外居士
按宪法确实如此

 "All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States."

枪迷球迷
在美国出生的公民权不是无条件的

是不是宪法权力在于一个关键条件的解释: subject to the jurisdiction thereof。 这个条件是什么意思,过去都没人追究。 现在川政府的行政令迫使最高法院做出解释。 如果解释成非公民父母不具备jurisdiction, 那出生公民权就不是宪法权利。 

枪迷球迷
呵呵, 你忽略了关键条件

subject to the jurisdiction thereof

枪迷球迷
宪法无需改, 只需对关键条件做出解释

subject to the jurisdiction thereof

方外居士
”subject to the jurisdiction thereof”:早期土著是不受管辖的。但非法移民肯定受管辖
枪迷球迷
你我的解释一毛不值。最高法院说了才算

最高法院做出裁决之前, 谁的解释都是废话。 

o
obama_北美101
还是改吧, 捎带着就改了, 不麻烦。
枪迷球迷
改宪法的门槛太高, 不必要就别麻烦了

最高法院对那个条件做出解释性判决之后, 不服的一方就只能寻求修宪, 难如登天。 

T
TwinTurbo
第十四修正案解释为在合众国出生或归化且“受其管辖”者才是美国公民,“不受美国管辖”者应排除在出生公民权之外. 如外交人员
方外居士
估计最高法院永远都不会做出解释。
枪迷球迷
案子在高法议程中, 必须做判决

川普的行政令用意就是强迫最高法院停止踢皮球。 最高法院4月17日决定接受案子。等待下级法院逐级审上来。